閆某某
李榮明（黑龍江博佳律師事務所）
張某某

原告閆某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
委托代理人李榮明，黑龍江博佳律師事務所律師。
被告張某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
原告閆某某與被告張某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由審判員隋德鳴適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人李榮明，被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱:2015年1月9日16時許，原告在佳木斯市前進區(qū)園林區(qū)市委4號樓3單元3樓維修水暖期間，被張某某酒后無端毆打致傷。
原告受傷后，被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷原告上頜骨骨折、眶骨骨折、面部裂傷、腦震蕩，住院治療32天；又分別于2015年6月11日、2016年3月31日到佳木斯大學附屬第一醫(yī)院治療，診斷為雙眼視神經(jīng)萎縮，住院治療29天。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市公安局法醫(yī)鑒定結(jié)論為輕傷。
現(xiàn)請求法院判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等合計288854.38元。
訴訟費由被告承擔。
被告張某某辯稱:原告所主張數(shù)額計算混亂，原告住院期間被告曾多次與原告進行協(xié)商，當時原告僅要求向其單位索賠，同時愿意賠償被告醫(yī)藥費（被告當時也被打傷）。
原告多次陰止被告到其單位索要賠償。
因公安機關處理不公正，導致被告在派出所癲癇發(fā)作，原告家屬還威脅被告。
現(xiàn)被告癲癇病時常發(fā)作，保留起訴原告單位的權(quán)利，另原告主張的賠償數(shù)額，于法無據(jù)，被告不同意賠償。
本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。
原告閆某某在維修水暖期間被被告張某某打傷，被告應對原告所受損傷承擔賠償責任。
原告?zhèn)鬄橹委熤С鲠t(yī)藥費41689.38元，屬合理，應予支持；原告三次住院合計61天，依100元/天計，住院伙食補助費為6100元；原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期為45日，依50元/天計，營養(yǎng)費為2250元；原告?zhèn)笞o理期間60日，參照本省上年度居民服務和其他服務行業(yè)50275元計，原告主張護理費6100元，屬合理，應予支持；參照本市市直機關工作人員出差交通補助，原告主張住院期間交通費183元，屬合理，應予支持；鑒定費2200元，屬求償之合理支出，應予支持；原告六級傷殘、賠償系數(shù)為50%、依本省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計，賠償年限為20年、傷殘賠償金為226090元，屬合理，應予支持；關于原告主張的誤工費，證據(jù)不足，不予支持。
另被告以其受傷期間亦發(fā)生醫(yī)藥費等損失作為抗辯理由，因未有相關因果關系方面的證據(jù)，故本院對此抗辯理由，不予采信。
被告相關訴求，可另案訴訟主張。
綜上，對原告訴求之合理部分284612.38元，予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)藥費等合計284612.38元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2274.50元，由被告張某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。
原告閆某某在維修水暖期間被被告張某某打傷，被告應對原告所受損傷承擔賠償責任。
原告?zhèn)鬄橹委熤С鲠t(yī)藥費41689.38元，屬合理，應予支持；原告三次住院合計61天，依100元/天計，住院伙食補助費為6100元；原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期為45日，依50元/天計，營養(yǎng)費為2250元；原告?zhèn)笞o理期間60日，參照本省上年度居民服務和其他服務行業(yè)50275元計，原告主張護理費6100元，屬合理，應予支持；參照本市市直機關工作人員出差交通補助，原告主張住院期間交通費183元，屬合理，應予支持；鑒定費2200元，屬求償之合理支出，應予支持；原告六級傷殘、賠償系數(shù)為50%、依本省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計，賠償年限為20年、傷殘賠償金為226090元，屬合理，應予支持；關于原告主張的誤工費，證據(jù)不足，不予支持。
另被告以其受傷期間亦發(fā)生醫(yī)藥費等損失作為抗辯理由，因未有相關因果關系方面的證據(jù)，故本院對此抗辯理由，不予采信。
被告相關訴求，可另案訴訟主張。
綜上，對原告訴求之合理部分284612.38元，予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)藥費等合計284612.38元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2274.50元，由被告張某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：隋德鳴

書記員：張迎新