原告：閆某某，男，漢族，農(nóng)民，住。
委托代理人：劉某某，男，，漢族，農(nóng)民，住，系原告姐夫。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司(以下簡稱人保財險唐山分公司)，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人：張小軍,系經(jīng)理。
委托代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告閆某某與被告人保財險唐山分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉某某，被告人保財險唐山分公司委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償財產(chǎn)損失66340元，并承擔訴訟費用。
事實和理由：2016年6月28日11時，原告駕駛冀Ｂ×××××號重型倉柵式貨車在無棣縣××海路與××村東500米處，與吳紅永駕駛的魯Ｍ×××××號重型自卸貨車相撞，致雙方車輛損壞。此事故經(jīng)交警大隊認定，原告負事故全部責任，吳紅永無責任。原告的冀Ｂ×××××號車輛在被告處投保金額為136000元的車輛損失險且不計免賠，保險期間自2016年3月3日至2017年3月2日，此次事故發(fā)生在保險期間。原告的冀Ｂ×××××號車輛經(jīng)評估損失為60640元，另開支施救費4200元、評估費1500元，共計66340元。上述損失應由被告在機動車損失險內(nèi)賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月28日11時30分，原告駕駛冀Ｂ×××××號重型倉柵式貨車沿新海路由西向東行至新海路與××村東××處，與順行的吳紅永駕駛的魯Ｍ×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞后，造成乘車人韓偉民受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)無棣縣公安交通警察大隊認定，原告負事故全部責任，吳紅永和韓偉民無責任。冀Ｂ×××××號車輛行駛證登記車主為原告，且原告作為被保險人在被告處投保金額為136000元的車輛損失險(不計免賠率)，保險期間自2016年3月3日至2017年3月2日。以上事實，本院予以確認。
關(guān)于原告投保車輛因此次事故所受的合理損失：
事故發(fā)生后，原告于2016年7月8日委托唐山大坤價格評估有限公司對冀Ｂ×××××號車輛損失進行評估，結(jié)論為該車輛實際損失60640元。上述評估機構(gòu)及鑒定人員分別具有相應鑒定資質(zhì)及合法鑒定資格。被告稱原告單方委托鑒定機構(gòu)進行車損評估，不認可評估結(jié)論；被告主張原告車損經(jīng)其定損為44195元，但原告予以否認，被告亦未提供充分證據(jù)否定原告的評估結(jié)論。故原告上述車損評估結(jié)論，本院予以采信。原告提供三張增值發(fā)票證實事故車輛損壞后實際修理時支出的配件費和修理工時費用總額為61500元，高于原告車損評估結(jié)論，應以評估結(jié)論確定車損數(shù)額。原告提供的施救費發(fā)票加蓋有無棣縣國稅局發(fā)票專用章，可證實原告車輛因事故損壞后支出施救費用4200元。該費用屬為減少保險標的損失所支付的必要、合理費用，應由作為保險人的被告承擔。原告主張評估費1500元，未提供相應證據(jù)，本院不予采信。被告主張評估費屬間接損失、施救費過高且如有倒貨的施救費用不屬于保險賠償范圍及本車如超載在全部損失范圍內(nèi)免賠10%等，均理據(jù)不足，本院不予采信。

本院認為，原、被告間車輛損失保險合同關(guān)系明確，應受法律保護。原告駕駛投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，屬于保險事故。被告應在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失60640元，并另賠償原告施救費4200元。原告雖主張評估費，但未提供證據(jù)證實，本院不予采信。
綜上，原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告閆某某車輛損失60640元，并另賠償施救費4200元，共計64840元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費729元，由原告負擔16元，由被告負擔713元，均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　蔣召民

書記員：李琳