原告：閆某，女，****年**月**日出生，漢族，
晉城市久鼎工貿(mào)有限公司職工，現(xiàn)住山西省澤州。
委托訴訟代理人：郭某，
山西開(kāi)放律師事務(wù)所律師。
被告:郎某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住河南省輝縣市。
被告：
輝縣市眾銘物流有限公司。住所地：河南省輝縣市東三環(huán)中段趙凝屯。
法定代表人：王某1，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯某，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：王某2，男，該公司員工。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司。住所地：河南省新鄉(xiāng)市開(kāi)發(fā)區(qū)19號(hào)街坊道清路開(kāi)元家園綜合樓一區(qū)主樓第***層。
負(fù)責(zé)人:和勝權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮某，男，該公司員工。
被告：程某，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住河南省輝縣市。
原告閆某與被告郎某、
輝縣市眾銘物流有限公司、

中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司）、程某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某的委托訴訟代理人郭某，被告
輝縣市眾銘物流有限公司的委托訴訟代理人侯某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司的委托訴訟代理人馮某，被告程某到庭參加訴訟，被告郎某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)89400.19元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)256497.39元。事實(shí)和理由：2018年8月19日被告郎某駕駛被告
輝縣市眾銘物流有限公司所有的×××號(hào)重型半掛牽引車帶×××萬(wàn)榮牌重型平板自卸半掛車行駛到陵沁線18KM+780M路口時(shí)與另一方孟浩所駕駛的×××小汽車相撞，當(dāng)時(shí)原告乘坐在該車上。事故造成原告不同程度受傷，受傷后原告在晉城市煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66740.19元，被告支付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)后再不賠償原告其他損失。被告的車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司投保有保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故提起訴訟，請(qǐng)依法判決。訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)追加程某為本案被告，訴請(qǐng)四被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
郎某未答辯，亦未提供證據(jù)。
輝縣市眾銘物流有限公司辯稱，肇事車輛實(shí)際車主為程某，該車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，對(duì)于原告的合理合法損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司辯稱，關(guān)于本次事故我公司具有商業(yè)險(xiǎn)免賠情形，被保險(xiǎn)人未能提供合法有效的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、車架號(hào)、車輛照片等證據(jù)原件，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)條款規(guī)定我公司對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任，若被保險(xiǎn)人能夠提供上述證據(jù)原件，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照原告的戶籍以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人未達(dá)到國(guó)家法定退休年齡，原告也未提供喪失勞動(dòng)能力的鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，誤工費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及精神損害撫慰金要求過(guò)高，我公司不予認(rèn)可，交通費(fèi)未提供國(guó)家正規(guī)發(fā)票，請(qǐng)求法院不支持，護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)要求的天數(shù)過(guò)高，請(qǐng)求法院酌定，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)系間接損失，我公司不承擔(dān)。
程某辯稱，×××號(hào)重型半掛牽引車帶×××萬(wàn)榮牌重型平板自卸半掛車的實(shí)際所有人是我，我的車在保險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償損失。我和物流公司是掛靠關(guān)系。郎某是我雇傭的司機(jī)。我為原告墊付了1萬(wàn)元款項(xiàng)，要求返還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2018年8月19日13時(shí)許，被告郎某駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車帶×××萬(wàn)榮牌重型平板自卸半掛車沿省道332線（陵沁線）由西向東行駛至18KM+780M路口路段時(shí)，與對(duì)面方向孟浩所駕駛的×××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車（原告閆某乘坐該車）相撞，造成閆某受傷及雙方車輛不同程度損壞等后果的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告閆某被送往晉城大醫(yī)院晉煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：1.失血性休克；2.腰1椎體及左側(cè)橫突骨折，胸12椎體棘突骨折；3.脾挫傷左腎包膜下血腫，腹腔少量積液，盆腔少量積液；4.雙肺挫傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；5.額部頭皮下血腫。住院15天，于2018年9月3日出院。出院醫(yī)囑為：1.臥床休息2個(gè)月，在醫(yī)師指導(dǎo)下功能鍛煉；2.2個(gè)月后開(kāi)始逐步坐起，下地；3.帶硬質(zhì)腰圍3個(gè)月；4.臥床期間需抬高患肢，行踝泵練習(xí)，預(yù)防下肢深靜脈血栓；5.每2個(gè)月復(fù)查一次，不適隨診。支付住院醫(yī)療費(fèi)60648.26元，門診醫(yī)療費(fèi)6336.93元。救護(hù)車費(fèi)550元。2018年8月31日，陵川縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郎某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任，其他人不負(fù)本起道路交通事故的責(zé)任。訴訟過(guò)程中，原告閆某提出傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定申請(qǐng)，經(jīng)我院移送，晉城市中級(jí)人員法院司法技術(shù)中心委托，2019年4月16日，晉城大醫(yī)院司法鑒定中心作出2019年度司鑒字第[66]號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人閆某因道路交通事故受傷致：1.腰1椎體及左側(cè)橫突骨折，行內(nèi)固定術(shù)治療，構(gòu)成九級(jí)傷殘；2.左側(cè)第6-11肋骨骨折（共計(jì)6根），構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人閆某因道路交通事故受傷致腰1椎體及左側(cè)橫突骨折，行手術(shù)治療，其誤工期為120-180日，護(hù)理期為60-90日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。”原告閆某支付鑒定費(fèi)2500元。
另查明，被告郎某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車帶×××萬(wàn)榮牌重型平板自卸半掛車的實(shí)際所有人系程某，其將車輛登記在
輝縣市眾銘物流有限公司名下，雙方簽訂有車輛服務(wù)合同，×××號(hào)重型半掛牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年8月2日0時(shí)起至2019年8月1日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告程某為原告閆某墊付1萬(wàn)元。
一、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司賠償原告閆某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)235232.19元（10000元+110000元+115232.19元）；
二、原告閆某返還被告程某墊付款10000元；
（以上一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行；）
三、駁回原告閆某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5147元，減半收取計(jì)2574元，由閆某負(fù)擔(dān)188元，程某、
輝縣市眾銘物流有限公司負(fù)擔(dān)2386元。鑒定費(fèi)2500元，由程某、
輝縣市眾銘物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉
城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：第一，原告因交通事故遭受的損失項(xiàng)目及金額；第二，賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。
關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，原告因交通事故遭受的損失項(xiàng)目及金額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金。本起交通事故給原告造成的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)66985.19元（住院醫(yī)療費(fèi)60648.26元+門診醫(yī)療費(fèi)6336.93元）。原告提供了晉城大醫(yī)院晉煤集團(tuán)總醫(yī)院的住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)和門診收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明其支付醫(yī)療費(fèi)的情況，被告對(duì)原告提供的2019年2月28日的門診收費(fèi)票據(jù)120元、2019年4月19日15元的票據(jù)及四支掛號(hào)票據(jù)不認(rèn)可，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告提供的2019年2月28日的門診收費(fèi)票據(jù)是進(jìn)行婦科超聲檢查，2019年4月19日的門診收費(fèi)票據(jù)是進(jìn)行口腔成像檢查，未能證明與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性，原告提供的四支掛號(hào)票據(jù)是復(fù)印件，故對(duì)上述費(fèi)用不予支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/日×15日）。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75日×30元/日）。經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，結(jié)合原告?zhèn)?，酌定營(yíng)養(yǎng)期為75日。4.護(hù)理費(fèi)8250元（3300元/月÷30日×75日×1人）。原告主張其哥哥閆行行進(jìn)行護(hù)理，并提供了閆行行的工資流水及所在單位出具的誤工證明，證明閆行行的月工資為3300元，被告對(duì)護(hù)理人員收入認(rèn)可；經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期為60-90日，結(jié)合原告?zhèn)?，酌定護(hù)理期為75日。5.誤工費(fèi)15000元（3000元/月÷30日×150日），原告提供了所在單位
晉城市久鼎工貿(mào)有限公司的證明、工資流水，證明其月工資為3000元，被告對(duì)原告誤工收入認(rèn)可；經(jīng)鑒定，原告的誤工期為120-180日，結(jié)合原告?zhèn)?，酌定誤工期為150日。6.殘疾賠償金130347元（2018年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31035元×20年×21%）。原告提供了其工作單位
晉城市久鼎工貿(mào)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明及居住證明，用于證明原告于2016年9月在該單位上班，期間一直居住在員工宿舍，根據(jù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明原告的工作單位位于晉城市城區(qū)，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但在事故發(fā)生前的主要收入來(lái)源地和居住地在城鎮(zhèn)，故本院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金，被告對(duì)原告提供的居住證明不認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告辯稱不予采納。7.交通費(fèi)900元，對(duì)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的救護(hù)車票據(jù)550元予以認(rèn)定，結(jié)合原告住院、出院等情況，本院酌定交通費(fèi)共計(jì)900元。8.精神損害撫慰金10000元。本起交通事故造成原告九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處，給其造成了精神損害，本院酌定精神損害撫慰金為10000元。9.鑒定費(fèi)2500元。以上損失共計(jì)237732.19元。對(duì)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，提供了其母親秦永梅的戶口本復(fù)印件及澤州縣南村鎮(zhèn)浪井村出具的證明材料，該證據(jù)并不足以證明被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果，對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同、按照侵權(quán)人所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郎某受程某雇傭過(guò)程中造成他人損害，應(yīng)當(dāng)由雇主程某承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，對(duì)本起交通事故給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰11萬(wàn)元。剩余損失115232.19元，按照事故責(zé)任由被告人壽財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告程某為原告墊付款項(xiàng)1萬(wàn)元，應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

審判員 王玙珺

書(shū)記員： 劉青雨