閆某
王凌志（河北高階律師事務所）
張某
楊士興（河北士興律師事務所）

原告閆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，唐山第九瓷廠職工。
委托代理人王凌志，河北高階律師事務所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，唐山市愛信齒輪責任有限公司職工。
委托代理人楊士興，河北士興律師事務所律師。（特別授權）
原告閆某訴被告張某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告雖于婚前數(shù)日簽訂了訴爭房產(chǎn)的買賣合同，但該房的首付款交納、貸款的辦理及償還行為均發(fā)生于婚姻存續(xù)期間，被告亦不能充分證實首付款來源于其個人對外借款，故訴爭房產(chǎn)應認定為夫妻共同財產(chǎn)，由原、被告依法分割?；樯畯堭┏楷F(xiàn)由被告張某撫養(yǎng)，故訴爭房產(chǎn)歸被告為宜，參照訴爭房產(chǎn)的購買實際情況、當前價值、剩余房貸等因素，被告張某應當給付原告閆某相應的房屋補償款。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
唐山市路北區(qū)龍泉西里407樓1門502號房產(chǎn)歸被告張某所有，該房產(chǎn)剩余貸款由被告繼續(xù)償還，被告給付原告閆某房屋補償款人民幣20.5萬元。
案件受理費8751元，由原、被告各負擔4375.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告雖于婚前數(shù)日簽訂了訴爭房產(chǎn)的買賣合同，但該房的首付款交納、貸款的辦理及償還行為均發(fā)生于婚姻存續(xù)期間，被告亦不能充分證實首付款來源于其個人對外借款，故訴爭房產(chǎn)應認定為夫妻共同財產(chǎn)，由原、被告依法分割?；樯畯堭┏楷F(xiàn)由被告張某撫養(yǎng)，故訴爭房產(chǎn)歸被告為宜，參照訴爭房產(chǎn)的購買實際情況、當前價值、剩余房貸等因素，被告張某應當給付原告閆某相應的房屋補償款。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

唐山市路北區(qū)龍泉西里407樓1門502號房產(chǎn)歸被告張某所有，該房產(chǎn)剩余貸款由被告繼續(xù)償還，被告給付原告閆某房屋補償款人民幣20.5萬元。
案件受理費8751元，由原、被告各負擔4375.5元。

審判長：張雪峰
審判員：武洋
審判員：張微

書記員：劉瑩瑩