原告：閆某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住。
委托代理人：武林、馬榮霞，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：崔某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住。

原告閆某與被告崔某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人武林、馬榮霞，被告崔某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某訴稱，××××年××月××日，原、被告登記結(jié)婚，婚后由于雙方存在矛盾，致使感情破裂，原告起訴離婚，滄州市新華區(qū)人民法院于2017年3月28日作出（2016）冀0902民初1595號民事判決，判決雙方離婚并對部分財產(chǎn)進行了分割，仍有部分屬于原告?zhèn)€人的財產(chǎn)及共同財產(chǎn)未予分割，其中包括車牌號為京Ｊ×××××的車輛、面包車及冷藏車各一輛、由原告父母為被告及婚生子崔閆澤繳納保險共出資49000元、在宋家屯村墊宅基向原告父母借款22000元等。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求將原告?zhèn)€人財產(chǎn)判歸原告所有并分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告崔某辯稱，原告所訴沒有證據(jù)。我與原告結(jié)婚后，原告的父母說每年給我們2萬元錢，至今也沒給。關(guān)于車和錢的事情，請原告拿出證據(jù)。我生病住院期間，原告及原告的父母都沒有看過我，治病的錢都是我父母給的。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方經(jīng)本院（2016）冀0902民初1595號民事判決書判決離婚，該判決書一并對婚生子的撫養(yǎng)問題進行了處理，對雙方的部分財產(chǎn)進行了分割。以上事實有本院（2016）冀0902民初1595號民事判決書予以證實。
原告稱，（2016）冀0902民初1595號民事判決書中對屬于原告的部分個人財產(chǎn)及部分共同財產(chǎn)未予分割，個人財產(chǎn)包括京Ｊ×××××號小型客車一輛，共同財產(chǎn)包括：車牌號為京Ｑ×××××號車輛一輛及滄州牌照面包車一輛，共同債權(quán)為崔盼盼借款10000元，共同債務(wù)為墊宅基向原告父母借款22000元及交保險的費用49000元。

本院認(rèn)為，對于滄州牌照面包車（面包車）及車牌號為京Ｑ×××××號車輛（冷藏箱車），被告稱在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)賣掉，其中滄州牌照面包車賣了12000元，京Ｑ×××××號車輛（冷藏箱車）賣了32000元，賣車款已用于還錢、看病等事項。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將車輛賣出，并將賣車款用于還錢、看病的行為并無不當(dāng)，且原告無證據(jù)證明被告將賣車款用于個人花費，故本院對于原告要求將上述車輛作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割的主張不予支持。
對于原告所稱的個人財產(chǎn)京Ｊ×××××號小型客車，系原告母親出資購買，現(xiàn)登記在被告名下，由原告父母使用，原告并無證據(jù)證實該車輛為其個人財產(chǎn)，故本院對其主張不予支持。
對于原告所稱的10000元共同債權(quán)，被告稱該債權(quán)已在其與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間償還，但是被告并沒有說明該款項的去向，故該債權(quán)所還款項10000元應(yīng)作為共同財產(chǎn)進行分割，被告應(yīng)給付原告5000元。
對于原告主張的共同債務(wù)，因被告不予認(rèn)可，且原告針對其所主張的共同債務(wù)未提交證據(jù)，故本院對于其該項主張亦不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告5000元。
案件受理費150元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 顧崢

書記員： 周萍