原告：閆某，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。委托訴訟代理人：李勇，河北杜素偉律師事務所律師。被告：孫某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。被告：曹春某，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。被告：周春林，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。被告：信達財產保險股份有限公司保定中心支公司。法定代表人：高英麗，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張鴻博，該公司職工。被告：中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司。法定代表人：王印太，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊磊，該公司職工。

原告閆某與被告孫某某、曹春某、周春林、信達財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱：信達保險保定支公司）、中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱：人保淶源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某、被告孫某某、被告周春林、曹春某、被告信達保險保定支公司的委托訴訟代理人張鴻博、被告人保淶源支公司的委托訴訟代理人楊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告閆某向本院提出訴訟請求：1、判令第一、第二、第三被告共同連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計45000元，判令第四、第五被告在保險限額內承擔直接賠償責任。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月9日20時15分許，被告孫某某駕駛登記在被告曹春某名下車牌號為冀FX**的小型轎車沿淶源縣由西向東行駛至交叉口左轉彎向北行駛時，與對向被告周春林駕駛的且承載著原告的兩輪摩托車相撞，致被告周春林及原告受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)淶源縣交警隊勘查現(xiàn)場認定原告無責任，認定被告周春林負本次事故的次要責任，認定被告孫某某負本次事故的主要責任。原告受傷后經(jīng)過一段時間治療，由于支付不起手術費用，現(xiàn)在出院在家休養(yǎng)。本次事故給原告造成了嚴重的身體傷害及精神傷害，并且會留下身體殘疾，同時給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，可是各被告拒不賠付原告的經(jīng)濟損失。另查，被告孫某某駕駛的轎車分別在第四、第五被告處投保交強險、商業(yè)三者險?，F(xiàn)在原告雖然出院但是仍然沒有痊愈，需要后續(xù)治療，故此保留后續(xù)醫(yī)療費及傷殘賠償金、精神撫慰金等訴權。為了維護原告的合法權益，訴訟至法院。被告孫某某辯稱，1、對事故發(fā)生的事實無異議；2、其駕駛的事故車輛系被告曹春某所有，該車輛在被告信達保險保定支公司投保交強險，在人保淶源支公司投保商業(yè)三者險。被告曹春某未進行答辯。被告周春林辯稱，對事故發(fā)生事實無異議。被告信達保險保定支公司辯稱，1、對本次事故發(fā)生的事實認可；2、事故車輛在我公司投保交強險，同意對原告合理合法的損失進行賠償。被告人保淶源支公司辯稱，我公司在承保的保險限額內對原告合理合法的損失進行賠償。經(jīng)審理查明，2017年10月9日20時15分許，被告孫某某駕駛登記在被告曹春某名下車牌號為冀FX**的小型轎車沿淶源縣由西向東行駛交叉口左轉彎向北行駛時，與對向被告周春林駕駛的原告閆某乘坐的兩輪摩托車相撞，致被告周春林及原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣交警隊勘查現(xiàn)場后作出第3-255號《道路交通事故認定書》，認定原告無責任、被告周春林負本次事故的次要責任、被告孫某某負本次事故的主要責任。原告受傷后在淶源縣醫(yī)院住院治療4天，診斷為:1、頭部及左膝部軟組織挫傷；2、左膝關節(jié)后交叉韌帶斷裂；3、左膝關節(jié)內側副韌帶損傷。后轉院到保定市第一醫(yī)院住院治療11天，診斷為：1、左膝前、后交叉韌帶損傷；2、左脛骨平臺外側撕脫骨折；3、左膝內側半月板撕裂；4、左膝外側半月板損傷；5、左脛骨平臺骨挫傷；6、左膝關節(jié)骨性關節(jié)炎；7、閉合性顱腦損傷、腦外傷后神經(jīng)癥反應。出院醫(yī)囑建議原告三個月內患肢嚴禁負重、建議陪護及康復治療，共支付醫(yī)療費12516.37元，支付病例復印費60元，其中由被告孫某某墊付醫(yī)療費1000元。原告住院期間由其兒子閆某某進行護理，閆某某在保定市蓮池區(qū)餐廳工作，月收入3300元。原告閆某受傷前在保定市蓮池區(qū)餐廳工作，月收入3450元。另查明，被告孫某某駕駛的事故車輛冀FX**的小型轎車在被告信達保險保定支公司投保了交強險，在被告人保淶源支公司投保保險限額為300000元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠，本次事故發(fā)生在保險責任期間。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。淶源公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告無責任、被告周春林負本次事故的次要責任、被告孫某某負本次事故的主要責任，該事故認定書合法有效本院予以確認。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告孫某某駕駛的事故車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，原告因本次事故的各項損失應由被告信達保險保定支公司在交強險各分項保險限額內賠償，除交強險賠付外的損失由被告人保淶源支公司在三者險限額內賠償70%，由被告周春林賠償30%。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)，原告閆某應獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告就醫(yī)的醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，結合診斷證明、病歷、費用清單確定為12516.67元。2、住院伙食補助費，原告住院15天，按每天100元計算為1500元。3、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告主張由其兒子閆某某護理，并主張護理期限為住院期間及出院后3個月，本院根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明酌情確定出院后護理期限為45天，護理費為（3300元÷30天×60天）6600元。4、交通費，原告主張交通費1000元，本院予以支持。5、誤工費，誤工天數(shù)根據(jù)診斷證明本院確定為105天，誤工費為（3450元÷30天×105天）12075元。6、病歷復印費60元，予以支持。原告無醫(yī)囑加強營養(yǎng)建議，主張的營養(yǎng)費本院不予支持。上述各項賠償項目共計33751元，由被告信達保險保定支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告護理費、誤工費、交通費共計19675元，原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、病歷復印費共計4076元由被告人保淶源支公司在商業(yè)三者險限額內賠償70%為2853元，由被告周春林賠償30%為1223元，被告曹春某不承擔賠償責任。因被告孫某某的賠償責任已由保險公司進行賠償，被告孫某某為原告墊付的醫(yī)療費1000元在原告得到保險公司的上述賠償款后應予返。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告閆某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費共計29675元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告閆某醫(yī)療費、住院伙食補助費、病歷復印費共計2853元。三、被告周春林于本判決生效之日起十五日內賠償原告閆某醫(yī)療費、住院伙食補助費、病歷復印費共計1223元。四、原告閆某在得到保險公司的上述賠償款后立即返還被告孫某某墊付的醫(yī)療費1000元。五、駁回原告閆某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費925.0元，減半收取計462.5元，由原告閆某負擔141.5元，由被告信達財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔271元，由被告中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司負擔25元，由被告周春林負擔25元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　盧帥

書記員：高婧