原告:閆有發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址山西省大同市新榮區(qū)。
原告:閆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址山西省大同市新榮區(qū)。
原告:閆鵬麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址山西省大同市新榮區(qū)。
原告:閆萬(wàn)成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址山西省大同市新榮區(qū)。
原告:金蘭娥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址山西省大同市新榮區(qū)。
以上五原告委托訴訟代理人:孟占魁,山西省大同市南郊區(qū)西韓嶺鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司。
負(fù)責(zé)人:吳振林,該公司經(jīng)理。
地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)。
委托訴訟代理人:焦文華,河北眾興律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:焦克楠,河北大廣律師事務(wù)所律師。
原告閆有發(fā)、閆某某、閆鵬麗、閆萬(wàn)成、金蘭娥與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)烏蘭察布市分公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年10月25日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆有發(fā)、閆某某、閆鵬麗、閆萬(wàn)成、金蘭娥的委托訴訟代理人孟占魁、被告人財(cái)保險(xiǎn)烏蘭察布市分公司的委托訴訟代理人焦克楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆有發(fā)、閆某某、閆鵬麗、閆萬(wàn)成、金蘭娥向本院提出訴訟請(qǐng)求:1判令被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)的范圍內(nèi)賠償原告:死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失總計(jì)人民幣100000元。2、判決被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年7月28日3時(shí)許,劉樹芬駕駛的蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車沿保淶線由西向東行駛到唐縣唐河西村時(shí),與前方同向靠右已停車的解建軍駕駛的冀F×××××重型倉(cāng)柵式貨車尾部碰撞,致閆某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為:劉樹芬負(fù)事故主要責(zé)任,解建軍負(fù)事故次要責(zé)任,閆某無(wú)責(zé)任。閆某乘坐的蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車,該車輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)烏蘭察布市分公司處投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額100000元,均不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2018年3月8日0:00時(shí)至2019年3月7日24:00時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告依據(jù)《保險(xiǎn)法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,提起起訴,請(qǐng)求人民法院支持原告訴訟請(qǐng)求,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告人財(cái)保險(xiǎn)烏蘭察布市分公司辯稱,蒙J×××××蒙J×××××車,在我公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)一份,限額10萬(wàn)元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),我方愿在核實(shí)保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)資格證、運(yùn)輸許可證及車架號(hào)的前提下,合法合理的賠償原告方損失。訴訟費(fèi)用等間接損失不予賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告閆有發(fā)、閆某某、閆鵬麗、閆萬(wàn)成、金蘭娥為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
1、事故認(rèn)定書。
2、診斷證明書、門診收據(jù)、司法鑒定意見書、死亡戶口注銷證明、土葬證明。
3、親屬關(guān)系證明、民事調(diào)解書、歷史戶成員信息、身份證、戶口、夫妻關(guān)系證明、戶口本、身份證。
4、居住證明、租房證明、身份證、戶口、房契。
5、駕駛證、準(zhǔn)駕證、行駛證、保單。
被告人財(cái)保險(xiǎn)烏蘭察布市分公司對(duì)原告閆有發(fā)、閆某某、閆鵬麗、閆萬(wàn)成、金蘭娥提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:
對(duì)證據(jù)1、2、3沒(méi)有異議,但我方認(rèn)為根據(jù)第一組證據(jù),我方保險(xiǎn)車輛存在超載,根據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)按10%計(jì)算免賠額。第三組證據(jù)死者應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。4、我方認(rèn)為應(yīng)有暫住證或居住證證明,死者沒(méi)有在城鎮(zhèn)的工作及收入證明,不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。5、沒(méi)有異議,我方認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先扣除對(duì)方車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償,我方再予賠償。
經(jīng)質(zhì)證,被告人財(cái)保險(xiǎn)烏蘭察布市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、5無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)證據(jù)4,原告主張閆某系城鎮(zhèn)居民,雖提供了證明和房契,但被告對(duì)原告主張不認(rèn)可,原告未提供房屋租賃合同、暫住證或居住證、居住期間所產(chǎn)生的水電費(fèi)等花費(fèi)票據(jù)等有效證據(jù),無(wú)法證實(shí)閆某實(shí)際在城鎮(zhèn)居住,故對(duì)原告提交的證據(jù)4,本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年7月28日3時(shí)許,劉樹芬駕駛的蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車沿保淶線由西向東行駛到唐縣唐河西村時(shí),與前方同向靠右已停車的解建軍駕駛的冀F×××××重型倉(cāng)柵式貨車尾部碰撞,致閆某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,劉樹芬受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1306272018080009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:劉樹芬負(fù)事故主要責(zé)任,解建軍負(fù)事故次要責(zé)任,閆某無(wú)責(zé)任。閆某乘坐的蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車在被告人財(cái)保險(xiǎn)烏蘭察布市分公司處投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額100000元,不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2018年3月8日0:00時(shí)起至2019年3月7日24:00時(shí)止,保險(xiǎn)單號(hào):PDAAxxxx,投保人事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。閆某受傷后被送往唐縣川里中心衛(wèi)生院搶救治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6107元,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
另查明,原告閆萬(wàn)成、金蘭娥系閆某的父母,原告閆有發(fā)、閆某某、閆鵬麗系閆某的子女,閆某已于2001年11月27日離婚。閆萬(wàn)成、金蘭娥夫妻的子女除閆某外,還有閆恒、閆良、閆風(fēng)風(fēng)共四名子女。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告均對(duì)唐縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書無(wú)異議,本院對(duì)事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。本案蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車在被告投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額100000元(不計(jì)免賠),被告對(duì)該投保事實(shí)認(rèn)可,《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告主張閆某屬于城鎮(zhèn)戶口,按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金,對(duì)此被告不認(rèn)可,原告未提交有效證據(jù)證明其主張,故對(duì)原告該主張,本院不予支持,本院確定本案的死亡賠償金按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張交通費(fèi)3000元,被告對(duì)此不認(rèn)可,原告未提供證實(shí)其主張,本院認(rèn)為交通費(fèi)系實(shí)際花費(fèi),酌定交通費(fèi)2000元。原告主張?zhí)幚硎鹿嗜藛T誤工費(fèi)4752.36元,被告對(duì)此不認(rèn)可,認(rèn)可誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算三人7天,原告未提交證據(jù)證實(shí)其主張,本院不予支持,本院酌定處理事故人員誤工費(fèi)每人每天100元,按三人計(jì)算7天。根據(jù)原告提交的證據(jù),本院確定原告損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):6107元。2、死亡賠償金:257620元(12881元年×20年)。3、喪葬費(fèi):32613元(65266元年÷2)。4、精神損害撫慰金:50000元。5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告閆萬(wàn)成15804元(10536元年×[20-(74-60)÷4])、原告金蘭娥18438元(10536元年×[20-(73-60)÷4])。6、交通費(fèi):2000元。7、處理事故人員誤工費(fèi):2100元(100元年×3人×7天),共計(jì)384682元。根據(jù)唐縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,本院酌定劉樹芬承擔(dān)70%的責(zé)任,解建軍承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)責(zé)任劃比后,閆某所乘坐的蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車方應(yīng)承擔(dān)188002.5元,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定,本案原告所遭受的損失應(yīng)由被告按照合同約定的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)范圍內(nèi)賠償原告閆有發(fā)、閆某某、閆鵬麗、閆萬(wàn)成、金蘭娥損失100000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉二喜
人民陪審員 牛同剛
人民陪審員 楊占秋
書記員: 王曉紅
成為第一個(gè)評(píng)論者