原告：閆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣。
委托訴訟代理人：孫春國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣，系原告丈夫。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地：長春市二道區(qū)東盛大街3000號上東國際A1座13A層。
負(fù)責(zé)人：張建威，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宮勛，北京德恒（長春）律師事務(wù)所律師。

原告閆某訴被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年3月13日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年4月27日公開開庭進行了審理。原告閆某的委托代理人孫春國、被告李某某、保險公司委托代理人宮勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費56145.42元、誤工費15384.60元、護理費8578.22元、伙食補助費7100.00元、交通費1000.00元、醫(yī)療器械費356.00元、車輛損失費4500.00元、后續(xù)治療費13000.00元、營養(yǎng)費7000.00元、殘疾賠償金22652.34元、鑒定費2100.00元、精神撫慰金10000.00元。事實與理由：2016年12月17日18時30分許，被告李某某駕駛吉A6DS33號小型普通客車沿（長農(nóng)公路）農(nóng)安鎮(zhèn)趙家店村路由西向東行駛至事故地點處，遇孫春國駕駛?cè)喣ν熊囇芈酚蓶|向西行駛，致使兩車相撞，車上乘員閆某受傷，閆某受傷嚴(yán)重入住農(nóng)安縣人民醫(yī)院治療。此次交通事故經(jīng)農(nóng)安縣交警大隊認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任，乘員閆某無責(zé)任?，F(xiàn)原告閆某經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘，并需后續(xù)治療，故提出前述請求。
李某某辯稱：對交通事故認(rèn)定無異議，我的車輛有交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司賠償。事故發(fā)生后我已給閆某墊付3.8萬元。
保險公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責(zé)任限額為50萬元不計免賠，我公司同意在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故造成三人受傷，賠償應(yīng)按傷者損失比例分配，交強險醫(yī)療費限額10000.00元已墊付，其中給李友墊付5000.00元、閆某墊付5000.00元，不能重復(fù)給付。超出交強險責(zé)任限額的損失應(yīng)按責(zé)任比例劃分。訴訟費、鑒定費不在保險公司承保項目范圍內(nèi)，屬于間接損失不予承擔(dān)。其他意見待質(zhì)證時發(fā)表。
原告閆某就自己的主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了當(dāng)庭質(zhì)證：
1、道路交通事故認(rèn)定書；
2、閆某在農(nóng)安縣醫(yī)院門診票據(jù)9張、住院醫(yī)療費票據(jù)1張、病歷1份、出院診斷書1份；
3、購買拐杖、輪椅、蘆薈膠票據(jù)3張；
4、司法鑒定意見書1份。
對以上原告提交的證據(jù)1、2、4，各被告均無異議，本院予以采信；證據(jù)3，被告保險公司認(rèn)為不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。
對被告保險有異議的證據(jù)3，本院認(rèn)為，因保險公司有異議，且票據(jù)系非正規(guī)票據(jù)，故不予采信。
各被告未提交證據(jù)。
現(xiàn)審理查明：2016年12月17日18時30分許，被告李某某駕駛吉A6DS33號小型普通客車沿（長農(nóng)公路）農(nóng)安鎮(zhèn)趙家店村路由西向東行駛至事故地點處，遇孫春國駕駛?cè)喣ν熊囇芈酚蓶|向西行駛，兩車在道路北側(cè)相撞，事故致兩車損壞，孫春國（另案告訴）及其車上乘員閆某、李友（另案告訴）受傷。
此起事故，經(jīng)農(nóng)安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，李某某承擔(dān)主要責(zé)任，孫春國承擔(dān)次要責(zé)任，閆某、李友無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告閆某到農(nóng)安縣人民醫(yī)院住院治療71天，診斷為：左股骨下段開放粉碎性骨折、左大腿外傷、胸外傷、肋骨骨折、頭面部外傷、左肘部外傷、左肘部尺神經(jīng)損傷，花醫(yī)療費54694.47元。經(jīng)原告申請，農(nóng)安縣人民法院委托，2017年4月2日吉林泰合司法鑒定中心為原告出具了司法鑒定意見書，意見為：1、被鑒定人閆某左側(cè)股骨下段粉碎性骨折經(jīng)行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療，符合傷殘十級。2、被鑒定人閆某左側(cè)股骨內(nèi)鋼板螺釘可待骨折痊愈后取出，費用約13000.00元。
另查明，原告閆某從事農(nóng)民行業(yè)，系農(nóng)村居民。被告李某某駕駛的車輛系其本人所有，該車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險限額為50萬元不計免賠。事故發(fā)生后，被告李某某為原告支付醫(yī)療費38000.00元，被告保險公司在交強險限額內(nèi)為原告支付醫(yī)療費5000.00元（同時為本次事故另一傷者李友支付5000.00元）。

本院認(rèn)為：本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛案。由于李某某和孫春國在駕駛機動車輛過程中，均不同程度違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，以致發(fā)生了道路交通事故，造成原告身體損傷。公安交警部門依法認(rèn)定李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，孫春國承擔(dān)事故次要責(zé)任，事故雙方當(dāng)事人對此無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信?？紤]本案實際情況，由李某某承擔(dān)事故責(zé)任的70%，孫春國承擔(dān)事故責(zé)任的30%為宜。又由于李某某駕駛車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對原告的損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余損失的70%由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，不足由被告李某某賠償；剩余損失的另30%應(yīng)由孫春國賠償，鑒于原告未向?qū)O春國主張權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本案不再贅述。
現(xiàn)原告的損失依法計算為：
1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)核定其醫(yī)療費為54694.47元；
2、誤工費：原告從事農(nóng)民行業(yè)，按照2015年度吉林省農(nóng)民行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每月2478.67元，保護自事故發(fā)生之日至傷殘鑒定前一日即3個月零15天的誤工費8675.35元；
3、護理費：原告住院71天，每天120.82元，計8578.22元；
4、住院期間伙食補助費：住院71天，每天100.00元，計7100.00元；
5、交通費：雖原告沒有提交有效的交通費證據(jù)，但考慮原告實際就醫(yī)、鑒定往返情況，可適當(dāng)保護交通費800.00元；
6、殘疾賠償金：原告系農(nóng)村居民，經(jīng)鑒定為十級傷殘，按照2015年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11326.17元，賠償20年，十級傷殘賠償比例為10%，其殘疾賠償金為22652.34元；
7、后續(xù)治療費：鑒定意見為13000.00元；
8、精神撫慰金：考慮原告由于交通事故造成身體十級傷殘，一定給原告帶來久遠(yuǎn)的精神痛苦，應(yīng)當(dāng)給付一定的精神撫慰，同時考慮本案實際情況、被告給付能力和受訴法院所在地的經(jīng)濟發(fā)展水平，可適當(dāng)保護精神撫慰金3500.00元。
以上合計119000.38元，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某醫(yī)療費5000.00元（已支付，另外給同起事故另一傷者李友墊付5000.00元）、誤工費8675.35元、護理費8578.22元、交通費800.00元、殘疾賠償金22652.34元及精神撫慰金3500.00元，共計49205.91元；剩余損失69794.47元由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%即48856.13元?？鄢ｋU公司已為原告墊付的5000.00元，被告保險公司還應(yīng)向原告賠償各項損失共計93062.04元。
對于原告請求的醫(yī)療器械費356.00元、車輛損失費4500.00元、營養(yǎng)費7000.00元及鑒定費2100.00元，因沒有有效證據(jù)，故不予支持。
對于被告李某某為原告墊付的38000.00元，可在保險公司向原告賠付后，由原告返還給李某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告閆某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金及后續(xù)治療費等共計93062.04元；
二、被告李耀生不對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2680.00元，減半收取1340.00元（原告預(yù)交1995.00元）及郵寄送達費180.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　張彥龍

書記員：朱鶴群