閆春某
姚雨（河北金源律師事務(wù)所）
馬某某
馬利軍
景凱（懷安縣法律援助中心）
谷某某

原告閆春某。
委托代理人姚雨，河北金源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告馬某某。
委托代理人馬利軍，特別代理授權(quán)。
委托代理人景凱，懷安縣法律援助中心法律服務(wù)工作者，一般授權(quán)代理。
被告谷某某。
原告閆春某訴被告馬某某、谷某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的人身、財產(chǎn)安全受法律保護。原告主張賠償?shù)暮侠聿糠郑驹河枰灾С?，原告提供了河北北方學(xué)院司法鑒定中心（2015）殘鑒字第92號的法醫(yī)臨床鑒定，以及查實的對原告閆春某傷殘鑒定意見的補充說明和懷安縣公安交通警察大隊道路交通事故（2013）第2013142號認定書。但被告馬某某對（2013）第2013142號認定書提出異議，但未能提供有效的證據(jù)證實，故本院不予支持。請求以故意殺人罪或故意傷害罪對被告谷某某、原告閆春某定罪處罰，不屬于法院民事案件的受理范圍。原告主張的醫(yī)療費29493.87元（251醫(yī)院8128.12元、附屬醫(yī)院21365.75元），護理費5800元（58天×100元），住院伙食補助費1140元（38天×30元），營養(yǎng)費1140元（38天×30元），誤工費10500元（105天×100元），殘疾賠償金45160元（22580×20×10％），被扶養(yǎng)人生活費9548.7元（14年×13641元×10％÷2），精神撫慰金3000元，鑒定費1200元，屬合理請求本院予以支持。原告提供的交通費3000元較高，剔除票據(jù)不合理的部分應(yīng)認定為500元。上述款項共計107482.57元。因二被告承擔(dān)事故同等責(zé)任，二被告各賠償原告53741.28元。原告提供的中國人民解放軍總醫(yī)院的醫(yī)療費用等證據(jù)不足，故本院不予支持。原告請求的誤工費、護理費等較高，應(yīng)部分支持。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某、谷某某賠償原告閆春某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等107482.57元，二被告各承擔(dān)53741.28元。此款于本判決生效之日起十五日付清。
案件受理費1541元，減半收取770.5元，二被告各負擔(dān)385.25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:公民的人身、財產(chǎn)安全受法律保護。原告主張賠償?shù)暮侠聿糠?，本院予以支持，原告提供了河北北方學(xué)院司法鑒定中心（2015）殘鑒字第92號的法醫(yī)臨床鑒定，以及查實的對原告閆春某傷殘鑒定意見的補充說明和懷安縣公安交通警察大隊道路交通事故（2013）第2013142號認定書。但被告馬某某對（2013）第2013142號認定書提出異議，但未能提供有效的證據(jù)證實，故本院不予支持。請求以故意殺人罪或故意傷害罪對被告谷某某、原告閆春某定罪處罰，不屬于法院民事案件的受理范圍。原告主張的醫(yī)療費29493.87元（251醫(yī)院8128.12元、附屬醫(yī)院21365.75元），護理費5800元（58天×100元），住院伙食補助費1140元（38天×30元），營養(yǎng)費1140元（38天×30元），誤工費10500元（105天×100元），殘疾賠償金45160元（22580×20×10％），被扶養(yǎng)人生活費9548.7元（14年×13641元×10％÷2），精神撫慰金3000元，鑒定費1200元，屬合理請求本院予以支持。原告提供的交通費3000元較高，剔除票據(jù)不合理的部分應(yīng)認定為500元。上述款項共計107482.57元。因二被告承擔(dān)事故同等責(zé)任，二被告各賠償原告53741.28元。原告提供的中國人民解放軍總醫(yī)院的醫(yī)療費用等證據(jù)不足，故本院不予支持。原告請求的誤工費、護理費等較高，應(yīng)部分支持。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

被告馬某某、谷某某賠償原告閆春某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等107482.57元，二被告各承擔(dān)53741.28元。此款于本判決生效之日起十五日付清。
案件受理費1541元，減半收取770.5元，二被告各負擔(dān)385.25元。

審判長：李樹業(yè)

書記員：黃清云