原告閆明清。
委托代理人閆娜
委托代理人董軍，山東海岱律師事務所律師。
被告劉某某。
被告呂秋某。
上列二被告委托代理人劉敬敬，青州云門法律服務所法律工作者。
被告長安責任保險股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱被告保險公司），住所地濰坊市濰城區(qū)福壽西街19號。
負責人崔曉瑩，總經(jīng)理。
委托代理人李景偉，該公司職工。

原告閆明清訴被告劉某某、呂秋某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告閆明清的委托代理人閆娜、董軍，被告劉某某和被告呂秋某的委托代理人劉敬敬，被告保險公司委托代理人李景偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2012年10月15日9時10分許，劉某某駕駛魯VQK876輕型普通貨車沿路行使至事故地點掉頭時，與沿路由西向東行駛的閆明清駕駛的魯G7767A普通二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致閆明清受傷，車輛受損。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，劉某某承擔事故主要責任，閆明清承擔事故次要責任。為保護原告的合法權益，特訴來法院請求依法判令被告賠償原告各項損失100823.32元，訴訟費由被告承擔。
被告劉某某辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，原告的損失應當先由被告保險公司賠償，剩余部分同意按責任比例依法賠償。
被告呂秋某辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，原告的損失應當先由被告保險公司賠償，剩余部分同意按責任比例依法賠償。
被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，投保屬實，待開庭質證后，我公司同意在交強險各分項限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費不予承擔。
經(jīng)審理查明：2012年10月15日9時10分許，劉某某駕駛魯VQK876輕型普通貨車沿路行使至事故地點掉頭時，與沿路由西向東行駛的閆明清駕駛的魯G7767A普通二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致閆明清受傷，車輛受損。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，劉某某承擔事故主要責任，閆明清承擔事故次要責任。
原告受傷后入住青州市人民醫(yī)院治療，診斷為：1、左髖臼骨折；2、左恥骨上下支骨折；3、盆腔血腫；4、皮膚軟組織傷；5、腰椎退行性變；6、肝臟多發(fā)囊腫。經(jīng)原告申請，本院依法委托濰坊渤海司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，意見為：1、閆明清之傷構成十級傷殘；2、護理期限為120天，其中住院期間（31天）二人護理，余時間一人護理；3、今后治療費用人民幣11000元；4、殘疾用具費用雙拐一副人民幣300元；5、護理依賴程度無；6、營養(yǎng)費人民幣620元；7、誤工期限為300天。
魯VQK876輕型普通貨車登記車主是呂秋某，實際車主是劉某某。魯G7767A普通二輪摩托車的所有權人系閆明清。魯VQK876輕型普通貨車在被告保險公司投保交強險，期限自2011年11月27日至2012年11月26日止。
山東省統(tǒng)計部門公布的2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22792元，農(nóng)村居民人均純收入為8342元。
原告因該事故造成的損失有：醫(yī)療費41663.50元、誤工費11706元（39.02元×300天，按農(nóng)村居民收入標準計算）、護理費6327.62元（42.65元×110天＋39.02元×31天，原告受傷后由其女兒閆娜和妻子趙延紅護理，按農(nóng)村居民收入標準計算）、殘疾賠償金16684元（8342元×20年×10%）、住院伙食補助費93元（3元×31天）、營養(yǎng)費620元（20元×31天）、后續(xù)治療費11000元、交通費300元、鑒定費2500元、鑒定檢查費380元、復印費37.50元、殘疾器具費用300元、精神損害撫慰金2000元，以上共計93611.62元。
本院所確認的上述事實，有原告提供的原告事故認定書、醫(yī)療費單、住院病案、診斷證明、用藥明細、門診病歷、戶口本復印件、鑒定費單據(jù)、交通費單據(jù)、復印費單據(jù)、法醫(yī)鑒定書，被告提供的駕駛證、行車證、保單復印件及原、被告陳述在案為憑，且經(jīng)開庭質證和本院審查，可以采信。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險公司應當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔法定的賠償義務，然后依據(jù)事故當事人在交通事故損害發(fā)生過程中的過錯責任大小來依法承擔民事賠償責任。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，劉某某承擔事故主要責任，閆明清承擔事故次要責任。該事故認定客觀、真實、合法，本院予以采信。根據(jù)原、被告在事故中的過錯責任大小，原、被告之間的民事賠償責任比例以3：7為宜。被告保險公司辯稱在交強險各分項限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，無法律依據(jù)。原告主張的護理費賠償標準證據(jù)不足，應按護工收入標準計算。原告主張的后續(xù)治療費，保險公司辯稱待實際發(fā)生后另行主張，但該項費用已經(jīng)法醫(yī)鑒定所確定應予一并賠償。原告主張的交通費1000元，本院酌定為300元，原告主張的精神損害撫慰金4000元，依據(jù)其殘疾等級和受到的傷害程度，本院支持2000元。原告主張的賠償數(shù)額應由本院審查核準，超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，判決如下：

一、被告長安責任保險股份有限公司濰坊中心支公司賠償原告閆明清醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計90694.12元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
二、被告劉某某賠償原告閆明清鑒定費、評估費等各項損失共計2917.5元的70%即2042.25元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2316元，由原告閆明清負擔198元，由被告劉某某負擔2118元。訴訟保全費820元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本（單位需提交加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法人代表證明；個人需提交身份證復印件），同時預交上訴案件受理費2316元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判長 門學智
審判員 張興華
審判員 劉學勤

書記員： 冀瑩