原告閆某，男，生于1965年11月14日，漢族，住枝江市。
委托代理人袁曉翠，湖北演繹律師事務所律師。
被告童某某，男，生于1968年1月19日，漢族，原住枝江市，現(xiàn)羈押于枝江市看守所。
委托代理人孟江波，湖北演繹律師事務所律師。

原告閆某與被告童某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告閆某的委托代理人袁曉翠、被告童某某及其委托代理人孟江波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆某訴稱，2013年10月31日湖北巨星建設集團有限公司（以下簡稱湖北巨星公司）中標枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房工程，原告系該工程項目部經(jīng)理。因工程施工需要，該工程項目部于2013年12月底與被告童某某簽訂了建設工程承包合同，被告承包該項目的1#、2#樓所有的工程勞務。2015年2月，被告帶領的勞務隊的農(nóng)民工連續(xù)到勞動部門上訪。2015年2月15日，項目部與被告進行勞務費結算，并現(xiàn)場一起將勞務工資支付給農(nóng)民工，項目部根據(jù)實際情況向被告結清勞務費。因被告前期與湖北巨星公司結算勞務費后，私自將款項挪作他用，于當日無法向工人支付所欠工資。原告作為項目部經(jīng)理，應被告請求借給被告235800元以用于支付被告拖欠的農(nóng)民工工資。2015年2月15日被告向原告出具借條，載明借到原告現(xiàn)金235800元。原告多次催要借款未果?，F(xiàn)原告向法院起訴，請求法院判決：1、被告童某某立即向原告閆某返還借款235800元；2、被告童某某自2016年9月14日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息；3、被告童某某承擔本案訴訟費用。
被告童某某辯稱：1、原告所陳述的事實缺少事實依據(jù)。原告并非應被告的要求借款，而是經(jīng)核算，由被告支付所欠工人的工資。2、原告并未全額支付被告借條所載金額。被告出具借條后，應由原告全額支付工人工資。但根據(jù)檢察機關提供的相關證據(jù)材料顯示，被告至今仍下欠工人工資190862元。也即，原告在達成三方協(xié)議并收到被告出具的235800元借條后，有190862元并未支付，本案中的235800元借條和190862元的未付款實際上是一筆款的重復計算。
經(jīng)審理查明，2013年10月31日湖北巨星公司中標枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房工程，原告閆某系該工程項目部經(jīng)理。因工程施工需要，原告閆某于2013年12月底與被告童某某簽訂了建設工程承包合同，被告承包該項目的1#、2#樓所有的工程勞務。工程完工后結算總工程量2856428.16元，湖北巨星公司按照合同支付了童某某進度款2349000元。后因發(fā)現(xiàn)童某某不能及時發(fā)放工資，湖北巨星公司、童某某、包工頭三方口頭協(xié)商，從2014年9月起由湖北巨星公司將勞務費直接支付給工人，不再由童某某經(jīng)手。之后湖北巨星公司直接支付給工人工資742064元，其中：507428元為湖北巨星公司抵付被告童某某勞務工程款尾款，下余23萬余元系湖北巨星公司為維護穩(wěn)定，由原告閆某出借給被告童某某的。2015年2月15日被告童某某向原告閆某出具了235800元的借條。
同時查明，童某某實際收到勞務費后未全額支付工人工資，尚欠工人190862元工資未支付。2015年10月26日枝江市勞動監(jiān)察保障大隊向童某某下達了《勞動保障監(jiān)察限期改正指令書》，童某某于2015年11月2日到勞動局核算了工資，并在詢問筆錄中認可向原告閆某借款235800元，后離開枝江到廣州和重慶去打工。至此童某某尚欠工人工資190862元。2016年9月29日枝江市檢察院向本院提起公訴，指控童某某犯拒不支付勞動報酬罪。2016年12月13日枝江市人民法院作出（2016）鄂0583刑初212號判決書，對童某某尚拖欠工人工資190862元的事實予以認定，并判決童某某構成拒不支付勞動報酬罪。
上述事實，有建筑工程勞務承包合同、結算單、借條、枝江市人民檢察院起訴書、被告童某某及其配偶的領款憑證、原告公司向工人發(fā)放工資的憑證、葉后茂與羅強及被告童某某在勞動監(jiān)察部門的詢問筆錄、枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初212號判決書及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，被告童某某承包枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房1#、2#樓所有的工程勞務。湖北巨星公司與童某某辦理結算并支付進度款2349000元后，被告并未及時為工人發(fā)放工資。為維護穩(wěn)定，經(jīng)協(xié)商，湖北巨星公司將被告下余的勞務費直接支付給工人，即代被告童某某發(fā)放工人工資。因工人工資尚有缺口，2015年2月15日，湖北巨星公司承建枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房工程的項目經(jīng)理原告閆某向被告童某某出借約235800元。同時，被告童某某出具了借條對該借款進行確認。2015年11月2日，枝江市勞動保障監(jiān)察大隊對童某某進行詢問，童某某對該借款的事實予以認可，本院予以采信。被告辯稱其出具借條后，原告并未全額支付借款，且該借款與被告尚欠190862元工人工資是重復計算。被告的辯稱與其2015年11月2日在枝江市勞動保障監(jiān)察大隊的陳述不符。同時，被告也未提供證據(jù)證明閆某曾承諾代童某某全額支付童某某下欠的工人工資。因湖北巨星公司本就已經(jīng)足額支付被告勞務費，閆某還向被告出借235800元用以童某某支付工人工資，閆某在出借235800元之外還承諾代童某某支付工人工資也與常情不符。另外，被告的辯稱也與枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初212號判決書認定的童某某尚拖欠工人工資190862元并構成拒不支付勞動報酬罪的事實不符。對被告的辯稱，本院不予采信。原被告借款合同關系成立并有效。雙方未約定借款期限，被告童某某經(jīng)原告催要后未及時還款。原告要求被告自本案訴訟之日即2016年9月14日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算逾期利息，不違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告童某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告閆某借款235800元，并自2014年9月14日起至借款付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取2418元，由被告童某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 曹自豪

書記員： 董靈芝