原告閆某，男，生于1965年11月14日，漢族，住枝江市。
委托代理人袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告童某某，男，生于1968年1月19日，漢族，原住枝江市，現(xiàn)羈押于枝江市看守所。
委托代理人孟江波，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告閆某與被告童某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某的委托代理人袁曉翠、被告童某某及其委托代理人孟江波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某訴稱，2013年10月31日湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱湖北巨星公司）中標(biāo)枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房工程，原告系該工程項(xiàng)目部經(jīng)理。因工程施工需要，該工程項(xiàng)目部于2013年12月底與被告童某某簽訂了建設(shè)工程承包合同，被告承包該項(xiàng)目的1#、2#樓所有的工程勞務(wù)。2015年2月，被告帶領(lǐng)的勞務(wù)隊(duì)的農(nóng)民工連續(xù)到勞動(dòng)部門上訪。2015年2月15日，項(xiàng)目部與被告進(jìn)行勞務(wù)費(fèi)結(jié)算，并現(xiàn)場一起將勞務(wù)工資支付給農(nóng)民工，項(xiàng)目部根據(jù)實(shí)際情況向被告結(jié)清勞務(wù)費(fèi)。因被告前期與湖北巨星公司結(jié)算勞務(wù)費(fèi)后，私自將款項(xiàng)挪作他用，于當(dāng)日無法向工人支付所欠工資。原告作為項(xiàng)目部經(jīng)理，應(yīng)被告請求借給被告235800元以用于支付被告拖欠的農(nóng)民工工資。2015年2月15日被告向原告出具借條，載明借到原告現(xiàn)金235800元。原告多次催要借款未果?，F(xiàn)原告向法院起訴，請求法院判決：1、被告童某某立即向原告閆某返還借款235800元；2、被告童某某自2016年9月14日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息；3、被告童某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告童某某辯稱：1、原告所陳述的事實(shí)缺少事實(shí)依據(jù)。原告并非應(yīng)被告的要求借款，而是經(jīng)核算，由被告支付所欠工人的工資。2、原告并未全額支付被告借條所載金額。被告出具借條后，應(yīng)由原告全額支付工人工資。但根據(jù)檢察機(jī)關(guān)提供的相關(guān)證據(jù)材料顯示，被告至今仍下欠工人工資190862元。也即，原告在達(dá)成三方協(xié)議并收到被告出具的235800元借條后，有190862元并未支付，本案中的235800元借條和190862元的未付款實(shí)際上是一筆款的重復(fù)計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2013年10月31日湖北巨星公司中標(biāo)枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房工程，原告閆某系該工程項(xiàng)目部經(jīng)理。因工程施工需要，原告閆某于2013年12月底與被告童某某簽訂了建設(shè)工程承包合同，被告承包該項(xiàng)目的1#、2#樓所有的工程勞務(wù)。工程完工后結(jié)算總工程量2856428.16元，湖北巨星公司按照合同支付了童某某進(jìn)度款2349000元。后因發(fā)現(xiàn)童某某不能及時(shí)發(fā)放工資，湖北巨星公司、童某某、包工頭三方口頭協(xié)商，從2014年9月起由湖北巨星公司將勞務(wù)費(fèi)直接支付給工人，不再由童某某經(jīng)手。之后湖北巨星公司直接支付給工人工資742064元，其中：507428元為湖北巨星公司抵付被告童某某勞務(wù)工程款尾款，下余23萬余元系湖北巨星公司為維護(hù)穩(wěn)定，由原告閆某出借給被告童某某的。2015年2月15日被告童某某向原告閆某出具了235800元的借條。
同時(shí)查明，童某某實(shí)際收到勞務(wù)費(fèi)后未全額支付工人工資，尚欠工人190862元工資未支付。2015年10月26日枝江市勞動(dòng)監(jiān)察保障大隊(duì)向童某某下達(dá)了《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書》，童某某于2015年11月2日到勞動(dòng)局核算了工資，并在詢問筆錄中認(rèn)可向原告閆某借款235800元，后離開枝江到廣州和重慶去打工。至此童某某尚欠工人工資190862元。2016年9月29日枝江市檢察院向本院提起公訴，指控童某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。2016年12月13日枝江市人民法院作出（2016）鄂0583刑初212號判決書，對童某某尚拖欠工人工資190862元的事實(shí)予以認(rèn)定，并判決童某某構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。
上述事實(shí)，有建筑工程勞務(wù)承包合同、結(jié)算單、借條、枝江市人民檢察院起訴書、被告童某某及其配偶的領(lǐng)款憑證、原告公司向工人發(fā)放工資的憑證、葉后茂與羅強(qiáng)及被告童某某在勞動(dòng)監(jiān)察部門的詢問筆錄、枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初212號判決書及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告童某某承包枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房1#、2#樓所有的工程勞務(wù)。湖北巨星公司與童某某辦理結(jié)算并支付進(jìn)度款2349000元后，被告并未及時(shí)為工人發(fā)放工資。為維護(hù)穩(wěn)定，經(jīng)協(xié)商，湖北巨星公司將被告下余的勞務(wù)費(fèi)直接支付給工人，即代被告童某某發(fā)放工人工資。因工人工資尚有缺口，2015年2月15日，湖北巨星公司承建枝江市仙女保障房小區(qū)一期城市棚戶區(qū)還建房工程的項(xiàng)目經(jīng)理原告閆某向被告童某某出借約235800元。同時(shí)，被告童某某出具了借條對該借款進(jìn)行確認(rèn)。2015年11月2日，枝江市勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)對童某某進(jìn)行詢問，童某某對該借款的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以采信。被告辯稱其出具借條后，原告并未全額支付借款，且該借款與被告尚欠190862元工人工資是重復(fù)計(jì)算。被告的辯稱與其2015年11月2日在枝江市勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)的陳述不符。同時(shí)，被告也未提供證據(jù)證明閆某曾承諾代童某某全額支付童某某下欠的工人工資。因湖北巨星公司本就已經(jīng)足額支付被告勞務(wù)費(fèi)，閆某還向被告出借235800元用以童某某支付工人工資，閆某在出借235800元之外還承諾代童某某支付工人工資也與常情不符。另外，被告的辯稱也與枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初212號判決書認(rèn)定的童某某尚拖欠工人工資190862元并構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的事實(shí)不符。對被告的辯稱，本院不予采信。原被告借款合同關(guān)系成立并有效。雙方未約定借款期限，被告童某某經(jīng)原告催要后未及時(shí)還款。原告要求被告自本案訴訟之日即2016年9月14日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告童某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告閆某借款235800元，并自2014年9月14日起至借款付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2418元，由被告童某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 曹自豪

書記員： 董靈芝