閆某某
馬廣理（湖北長久律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
徐聰（湖北長久律師事務(wù)所）

原告閆某某。
委托代理人馬廣理，湖北長久律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:一般授權(quán)代理）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號。
負(fù)責(zé)人羅濤，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人徐聰，湖北長久律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)代理）。
原告閆某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財險襄支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員石海燕獨任審判，于2014年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托代理人馬廣理、被告太平洋財險襄支公司的委托代理人徐聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:太平洋財險襄支公司同意為被保險人閆某某及被保險車輛鄂FMJ595號車承保交強險、三責(zé)險及三責(zé)險不計免賠條款，保險合同關(guān)系成立，合同不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同。依法成立的合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利。閆某某駕駛鄂FMJ595號車在保險期間發(fā)生交通事故造成第三者劉秋波人身傷亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，閆某某作為賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償劉秋波醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的其他合理費用。第三者劉秋波雖然戶籍所在地為谷城縣冷集鎮(zhèn)子胥村8組，但其已于2012年底與老河口誠泰車橋有限責(zé)任公司建立勞動關(guān)系并每月獲得工資，且居住在該公司提供的員工宿舍內(nèi)，故劉秋波經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)計算，閆某某應(yīng)當(dāng)賠償劉秋波死亡賠償金22906元×20年=458120元。事故發(fā)生后，閆某某已支付第三者親屬含死亡賠償金在內(nèi)的賠償款50萬元及劉秋波住院費13662.38元，此兩項費用均屬于交強險及三責(zé)險的承保范圍，太平洋財險襄支公司作為保險人應(yīng)當(dāng)先在交強險11萬元死亡傷殘賠償限額及1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，剩余部分在三責(zé)險30萬元賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，故閆某某要求太平洋財險襄支公司支付交強險及三責(zé)險保險金42萬元的訴訟請求符合保險合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告閆某某交強險及三責(zé)險保險金42萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4180元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:太平洋財險襄支公司同意為被保險人閆某某及被保險車輛鄂FMJ595號車承保交強險、三責(zé)險及三責(zé)險不計免賠條款，保險合同關(guān)系成立，合同不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同。依法成立的合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利。閆某某駕駛鄂FMJ595號車在保險期間發(fā)生交通事故造成第三者劉秋波人身傷亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，閆某某作為賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償劉秋波醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的其他合理費用。第三者劉秋波雖然戶籍所在地為谷城縣冷集鎮(zhèn)子胥村8組，但其已于2012年底與老河口誠泰車橋有限責(zé)任公司建立勞動關(guān)系并每月獲得工資，且居住在該公司提供的員工宿舍內(nèi)，故劉秋波經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)計算，閆某某應(yīng)當(dāng)賠償劉秋波死亡賠償金22906元×20年=458120元。事故發(fā)生后，閆某某已支付第三者親屬含死亡賠償金在內(nèi)的賠償款50萬元及劉秋波住院費13662.38元，此兩項費用均屬于交強險及三責(zé)險的承保范圍，太平洋財險襄支公司作為保險人應(yīng)當(dāng)先在交強險11萬元死亡傷殘賠償限額及1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，剩余部分在三責(zé)險30萬元賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，故閆某某要求太平洋財險襄支公司支付交強險及三責(zé)險保險金42萬元的訴訟請求符合保險合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告閆某某交強險及三責(zé)險保險金42萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4180元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：石海燕

書記員：周芹