閆某某
趙某某
劉有壯
肖某某
王曉園（河北興蔚律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
孫偉中

原告閆某某，農(nóng)民。
原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人劉有壯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告肖某某，農(nóng)民。
委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。住所地:保定市朝陽南路85號(hào)。
負(fù)責(zé)人王冠軍，任公司總經(jīng)理。
委托代理人孫偉中。
原告閆某某、趙某某訴被告肖某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某，趙某某的委托代理人劉有壯、被告肖某某的委托代理人王曉園、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司的委托代理人孫偉中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告趙某某、閆某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告趙某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)230445元，二次手術(shù)費(fèi)9000元，住院期間輔助器具費(fèi)670元，住宿費(fèi)456元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×68天=2040元，護(hù)理費(fèi)100元／天×320天=32000元（一人護(hù)理至鑒定日），營養(yǎng)費(fèi)30元／天×68天=2040元，誤工費(fèi)37元／天×320天=11840元（誤工期間為受傷之日到評(píng)殘前一天），殘疾賠償金8081元／年×20年×62%=100204元，被撫養(yǎng)人閆偉生活費(fèi)5364元／年×9年×62%÷2人=14965.56元，被撫養(yǎng)人閆玉軒生活費(fèi)5363元／年×16年×62%÷2人=26605.44元，鑒定檢查費(fèi)2360元，假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用（18500元／年＋3700元／年）×10次＋750元／年×40次=252000元，假肢鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)16148元，精神損害撫慰金酌情支持20000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣722973元。原告閆某某的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)35978元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×49天=1470元，護(hù)理費(fèi)100元／天×49天=4900元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×49天=1470元，誤工費(fèi)37元／天×180天=6660元（左膝蓋骨破碎，小腿骨折，左肋骨骨折，酌情支持誤工費(fèi)180天），以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣50478元。對(duì)于原告閆某某、趙某某的損失被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)分別在20000元的限額內(nèi)按照比例賠償，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金在220000元的限額內(nèi)按比例賠償。剩余損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在主車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元的限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告肖某某按比例全部承擔(dān)。庭審中，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，傷殘鑒定和假肢鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，庭后向本院提交了重新鑒定申請(qǐng)；交通費(fèi)用過高不予認(rèn)可，營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)不予認(rèn)可，餐飲費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理期限不認(rèn)可，只認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)，對(duì)假肢器具及維修費(fèi)用只認(rèn)可5次，本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)扣除醫(yī)保用藥，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。交通事故的受害人在身體受到傷害后需要進(jìn)行救治，是公民的基本權(quán)利，在救治的過程中需要采取何種治療方案，需用什么藥，完全依賴醫(yī)院和醫(yī)生，病人沒有選擇的權(quán)利，對(duì)此實(shí)際造成的損失應(yīng)予以賠償，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司針對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)要求按照醫(yī)保用藥予以扣除的意見本院不予支持。傷殘鑒定和假肢結(jié)論根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司沒有向本院提供任何關(guān)于鑒定程序，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員不合法，鑒定結(jié)論有問題的證據(jù)，故本院對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司的重新鑒定申請(qǐng)不予支持。針對(duì)交通費(fèi)用，本院認(rèn)為，原告趙某某事故發(fā)生在蔚縣，住院就醫(yī)在張家口和北京兩地，病情嚴(yán)重，在住院、轉(zhuǎn)院過程中交通費(fèi)是必然發(fā)生的損失，故本院支持原告請(qǐng)求的交通費(fèi)用。針對(duì)餐飲費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告向本院提供的票據(jù)不具有合法性，本院不予支持，針對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，原告趙某某、閆某某雖沒有證據(jù)，但是根據(jù)二人的實(shí)際傷情，二人受傷程度嚴(yán)重，本院酌情支持二人住院期間的營養(yǎng)費(fèi)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司對(duì)假肢器具及維修費(fèi)用認(rèn)可5次的答辯意見，本院認(rèn)為，根據(jù)2013年女性平均壽命的相關(guān)規(guī)定，本院酌情支持10次。對(duì)于原告趙某某、閆某某的
其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助具費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣232000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣8000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、輔助具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣460000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣40000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
五、被告肖某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、輔助具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣30973元?？鄢龎|付的5000元，在賠償25973元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
六、被告肖某某賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣2478元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
七、被告肖某某墊付原告閆某某的醫(yī)療費(fèi)15000在執(zhí)行中沖抵。
八、駁回原告趙某某、閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告肖某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12100元，由原告趙某某、閆某某負(fù)擔(dān)840元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)11260元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告趙某某、閆某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告趙某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)230445元，二次手術(shù)費(fèi)9000元，住院期間輔助器具費(fèi)670元，住宿費(fèi)456元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×68天=2040元，護(hù)理費(fèi)100元／天×320天=32000元（一人護(hù)理至鑒定日），營養(yǎng)費(fèi)30元／天×68天=2040元，誤工費(fèi)37元／天×320天=11840元（誤工期間為受傷之日到評(píng)殘前一天），殘疾賠償金8081元／年×20年×62%=100204元，被撫養(yǎng)人閆偉生活費(fèi)5364元／年×9年×62%÷2人=14965.56元，被撫養(yǎng)人閆玉軒生活費(fèi)5363元／年×16年×62%÷2人=26605.44元，鑒定檢查費(fèi)2360元，假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用（18500元／年＋3700元／年）×10次＋750元／年×40次=252000元，假肢鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)16148元，精神損害撫慰金酌情支持20000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣722973元。原告閆某某的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)35978元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×49天=1470元，護(hù)理費(fèi)100元／天×49天=4900元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×49天=1470元，誤工費(fèi)37元／天×180天=6660元（左膝蓋骨破碎，小腿骨折，左肋骨骨折，酌情支持誤工費(fèi)180天），以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣50478元。對(duì)于原告閆某某、趙某某的損失被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)分別在20000元的限額內(nèi)按照比例賠償，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金在220000元的限額內(nèi)按比例賠償。剩余損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在主車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元的限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告肖某某按比例全部承擔(dān)。庭審中，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，傷殘鑒定和假肢鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，庭后向本院提交了重新鑒定申請(qǐng)；交通費(fèi)用過高不予認(rèn)可，營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)不予認(rèn)可，餐飲費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理期限不認(rèn)可，只認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)，對(duì)假肢器具及維修費(fèi)用只認(rèn)可5次，本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)扣除醫(yī)保用藥，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。交通事故的受害人在身體受到傷害后需要進(jìn)行救治，是公民的基本權(quán)利，在救治的過程中需要采取何種治療方案，需用什么藥，完全依賴醫(yī)院和醫(yī)生，病人沒有選擇的權(quán)利，對(duì)此實(shí)際造成的損失應(yīng)予以賠償，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司針對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)要求按照醫(yī)保用藥予以扣除的意見本院不予支持。傷殘鑒定和假肢結(jié)論根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司沒有向本院提供任何關(guān)于鑒定程序，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員不合法，鑒定結(jié)論有問題的證據(jù)，故本院對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司的重新鑒定申請(qǐng)不予支持。針對(duì)交通費(fèi)用，本院認(rèn)為，原告趙某某事故發(fā)生在蔚縣，住院就醫(yī)在張家口和北京兩地，病情嚴(yán)重，在住院、轉(zhuǎn)院過程中交通費(fèi)是必然發(fā)生的損失，故本院支持原告請(qǐng)求的交通費(fèi)用。針對(duì)餐飲費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告向本院提供的票據(jù)不具有合法性，本院不予支持，針對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，原告趙某某、閆某某雖沒有證據(jù)，但是根據(jù)二人的實(shí)際傷情，二人受傷程度嚴(yán)重，本院酌情支持二人住院期間的營養(yǎng)費(fèi)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司對(duì)假肢器具及維修費(fèi)用認(rèn)可5次的答辯意見，本院認(rèn)為，根據(jù)2013年女性平均壽命的相關(guān)規(guī)定，本院酌情支持10次。對(duì)于原告趙某某、閆某某的
其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助具費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣232000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣8000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、輔助具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣460000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣40000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
五、被告肖某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、輔助具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、假肢器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣30973元?？鄢龎|付的5000元，在賠償25973元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
六、被告肖某某賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣2478元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
七、被告肖某某墊付原告閆某某的醫(yī)療費(fèi)15000在執(zhí)行中沖抵。
八、駁回原告趙某某、閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告肖某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12100元，由原告趙某某、閆某某負(fù)擔(dān)840元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)11260元。

審判長：高聯(lián)斌
審判員：孫巖
審判員：安志敏

書記員：田秀芬