原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。
委托訴訟代理人：劉其瑞，河北震河律師事務所律師。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。
委托訴訟代理人：王全成，河北鴻義律師事務所律師。

原告閆某某與被告何某共有權確認糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某的委托訴訟代理人劉其瑞、被告何某及其委托訴訟代理人王全成到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
閆某某向本院提出訴訟請求：1、請求確認原告對張北鎮(zhèn)西關街二道橋北4092平方米的國有土地使用權為共有使用權人、確認為等份共有人；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2001年4月30日原告與被告何某共同出資購置了中國長城資產管理公司石家莊辦事處轉讓的一塊國有土地使用權。原、被告作為乙方同中國長城資產管理公司石家莊辦事處簽訂了土地使用權轉讓協(xié)議書。協(xié)議約定：甲方依法收回的張北縣榮軍社會福利廠位于橋的一處面積為4092平方米的土地，經協(xié)商有償出售給乙方，轉讓價格為七萬五千元整。具體土地位置、面積、范圍等以張北縣人民法院民事調解書為準。協(xié)議書上有甲方中國長城資產管理公司石家莊辦事處公章和負責人簽字、有乙方閆某某和被告何某的簽字（詳見土地使用權協(xié)議書）。對此塊土地的轉讓、商談土地的轉讓價款和協(xié)議的簽訂，都是原告閆某某和中國長城資產管理公司商談的。最終由原告和被告何某作為乙方在協(xié)議書上共同簽的字。購置該塊土地之前，原、被告雙方商定各出資一半共同購置此塊土地。此后由原告將七萬五千元購地款交給了長城資產管理公司。購地后，因原告自己已有一座冷庫，被告提出想自己一個人投資在購置的土地上建座冷庫，免得共同經營鬧意見，并對原告說我掙了錢可以給你點，當時原告同意了，將購地協(xié)議和付款憑證交給了被告何某。經營數年以后，對給錢的事被告一直不提，因為都是朋友關系原告也不在意。后來因經營困難提及此事，被告何某僅僅給了原告兩萬元人民幣，并且還讓原告打了個借據。今年縣政府要拆遷此地塊，原告始終在等著政府拆遷辦通知商談拆遷事宜，可是左等右等始終沒有消息。事后經原告先后到縣拆遷辦、縣國土局、縣國家檔案館了解，于2018年3月13日才知道于2001年5月20日被告何某申請辦理該宗土地使用權手續(xù)時，擅自將兩人共同購買的土地使用權辦在了被告一人名下。檔案館檔案顯示在權屬調查記事及調查員意見一欄注明：該宗地原屬中國長城資產管理公司石家莊辦事處所有。經雙方協(xié)商，同意將該宗地出讓給何某所有，經實地勘仗、測量、數據一致，鄰戶無異議、權屬、界址清楚，占地面積準確。擬同意辦理國有土地使用權手續(xù)。上面有調查員孟、李簽字。此后并向何某一個人頒發(fā)了010600128號國有土地使用權證書。原告認為，被告的這種行為是一種嚴重侵害原告合法權益的行為。土地使用權轉讓協(xié)議書明明寫著受讓主體是兩個人，明確主體是閆某某、何某兩人共同購買，使用權也應該是兩人。協(xié)議上寫的清清楚楚，而且協(xié)議是該宗土地使用權登記的唯一合法依據，這怎么能說是權屬清楚沒爭議呢。對該地塊是原告和被告共同出資購買（每人37500元），而且還是原告同長城資產管理公司商討的價款、聯(lián)系簽訂的協(xié)議、付的款。原告認為被告沒有如實進行登記，因而將該宗土地使用權辦在了一人名下。侵害了原告的合法權益（侵權之訴原告暫時保留）。為維護原告合法權益不受侵犯，故訴至法院。
被告何某認為，原告所述不實，本案所爭議的土地使用權是其一人出資購買，原告僅僅是個中介人。在購置的土地上投資建設、生產經營與原告沒有任何關系，也沒有任何約定。理由是：原告曾經是我的朋友，2001年我的公司準備擴大生產規(guī)模，擬購買土地。原告給我提供了長城資產公司出售土地的信息，我口頭委托原告與長城資產公司負責人協(xié)商并辦理相關事宜。我于2001年4月底與長城資產公司石家莊辦事處簽訂了一份《土地使用權協(xié)議》，但蓋的是長城資產公司石家莊辦事處承德張家口項目經理部的章。協(xié)議簽訂后我先交付其1萬元現金作為定金。在協(xié)議約定的期限內我讓公司會計張志明給我準備了10萬元現金，交給我和原告。我和原告二人到張家口市交購地款，交了6.5萬元，剩余3.5萬元是許諾原告的好處費。2001年10月31日，我又和長城資產公司石家莊辦事處簽訂了一份內容基本相同的《土地使用權轉讓合同》，蓋有長城資產公司石家莊辦事處的公章，該合同由長城資產公司存檔，原件沒有給我。長城資產公司于2001年11月8日給我出具了7.5萬元的收據后，原告將收據原件交給我。購得土地后，我就開始向土地管理部門申請辦理土地證，并提交了協(xié)議書原件。收到發(fā)票原件后，我又將發(fā)票原件提交土地管理部門，土地管理部門原件復印件核對一致后，將原件退給我，將復印件留存，并向我說明他們調查落實后，會依法辦理土地使用證，直到2002年5月才給我下發(fā)了國有土地使用證：張國用（2002）字第020600128號。2010年，我又依法申請換發(fā)了張國用（2010）第010242號國有土地使用證。合同和發(fā)票上寫上了原告的名字，其原因是原告與長城資產公司石家莊辦事處的管理人員有關系，此事一開始就是他出面聯(lián)系的，他和長城資產公司出第一份協(xié)議書的時候就打上了他的名字，故此就沒有再修改。辦完土地手續(xù)以后，我就開工建設勞保用品公司及恒溫庫等地上建筑。2002年起開業(yè)，原告受邀參加了開業(yè)慶典，并送了禮金。此后十幾年間，原告兩個孩子結婚，宣化企業(yè)開業(yè)，父母去世，我都受邀參加。2013年原告打電話向我借錢，我讓其到公司借款2萬元，并出具了借條。十幾年的交往過程中，原告從來沒有提及過土地問題。直到今年政府對該地塊有拆遷動意，原告突然提起行政訴訟，將我列為第三人。行政訴訟被駁回后，接著又提起了行政復議和本案的民事訴訟。其目的就是想通過訴訟手段來侵吞我個人的合法財產。本案所爭議的土地是我個人全額出資購買，與原告無關。我所以買這塊地的起因就是公司擴大經營，原有生產辦公場所不夠用，如果當時只有3畝地，我絕對不會買。如果原告想買地，為了投資增值，他有的是關系，完全可以自己去買，沒有必要找我。原告主張是和我共同買地，那么，你的目的是什么？就連原告本人都不得不承認我的投資建設、生產經營和他沒有關系。難道原告出資買地就是為了無償地給他人墊錢？再有，原告如此聰明的企業(yè)老板，自己出了錢，卻將所有的原件材料都交給我，十幾年來從沒有提過一個字，這符合常理嗎？綜上，本案所爭議的土地是我個人出資購買，我有充分的證據證實，該土地已于2002年5月依法辦理了土地使用權手續(xù)，我是合法的土地使用權人，應受國家法律保護。退一萬步說，從2002年5月起，現在已達16年之久，原告現在對我提起民事訴訟，已遠遠超過了法定訴訟時效。因此，懇請人民法院明查事實，駁回原告的全部訴訟請求。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據四份：1、出售土地使用權協(xié)議，欲證實購買此地塊使用權的人是兩個人，閆某某、何某，對此4092平方米的國有土地使用權原告閆某某是共同使用權人。2、中國長城資產管理公司處置資產收回款項憑證，欲證明此地塊土地使用權轉讓價格75000元，中國長城資產管理公司已經收到，證實土地轉讓合同已經履行。而且是閆某某一個人交的轉讓款，交款后收款收據連同協(xié)議原件閆某某都交給了被告何某。3、地籍調查表，欲證明被告何某在辦理土地登記時沒有說實話，擅自將兩個人共同出資購置的土地辦到了一個人頭上。4、張北縣人民法院（2001）北經初字第942號民事調解書，欲證明中國長城資產管理公司取得此地塊土地使用權是通過法律行為所取得，屬依法取得，合法有效。同時也證實原告和被告為受讓方，取得該土地使用權也是合法有效的。
被告何某圍繞自己的主張向法庭提交了七份證據：1、出售土地協(xié)議書復印件；2、資產回收憑證原、復印件各一份；3、張國用（2002）字第020600128號國有土地使用證原、復印件各一份；4、張國用（2010）第010242號國有土地使用證復印件、抵押合同、貸款合同，以上證據欲證明被告對本案爭議的土地依法進行了合法有效的登記，是合法有效的土地使用權人，該爭議土地不存在與原告共有的事實和法律依據。5、王占兵等四份證人證言，欲證明本案爭議的土地是何某一人出資購買，原告不是共有人，同時證明何某當時交的錢是10萬元，不包括之前的1萬元的定金，從2002年辦理土地證到開業(yè)，原告對土地的情況是知情的；6、原告的借條及何某會計李海明出具的證明，欲證明在被告經營期間，原告曾向被告借款20000元；7、禮單1份、請?zhí)?份，欲證明原、被告在購置土地后的禮尚往來情況，以上證據證明原告與被告一直是朋友關系，對涉案土地的買賣、辦證情況都是知情的，且原告現在的訴訟請求超過訴訟時效。
原、被告雙方所提供的證據中除被告所提供的王占兵等四份證人證言外的符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性要件，本院予以確認。根據雙方當事人陳述及本院認定的有效證據，本院認定如下事實：2001年1月6日，本院作出（2001）北經初字第942號民事調解書，張北縣社會榮軍福利廠以其土地使用權抵頂中國長城資產管理公司石家莊辦事處債務。2001年4月31日（應為30日），中國長城資產管理公司石家莊辦事處作為甲方，閆某某、何某作為乙方簽訂了《出售土地使用權協(xié)議》，約定甲方收回的張北縣社會榮軍福利廠位于橋的面積為4092平方米的土地出售給乙方，有關土地使用權及其他手續(xù)由乙方負責辦理，轉讓價格75000元。后被告何某即依據該協(xié)議占有使用該宗土地開辦經營張北縣燕鍵食品有限公司并向張北縣土地局申請辦理使用權手續(xù)。2001年5月20日，張北縣土地局對該宗土地的初始、變更登記進行調查，地籍調查表及土地登記卡載明“該宗地原屬中國長城資產管理公司石家莊辦事處所有，經雙方協(xié)商，同意將該宗地出讓給何某所有，經實地勘仗、測量，數據一致，鄰戶無異議，權屬界址清楚，占地面積準確。擬同意辦理國有土地使用權手續(xù)。”2001年11月8日，中國長城資產管理公司石家莊辦事處開具處置資產收回憑證，交款方為閆某某、何某，金額為75000元。被告何某將該收據交至張北縣土地管理局。2002年5月28日，張北縣土地管理局向被告何某頒發(fā)了張國用（2002）字第020600128號國有土地使用證，載明土地使用者為何某。2010年6月3日，張北縣國有土地管理局向被告何某頒發(fā)張國用（2010）第010242號國有土地使用證，載明土地使用權人為何某，其中面積包含張國用（2002）字第020600128號國有土地使用證的土地在內。雙方由于系朋友關系，對于開業(yè)慶典、婚喪嫁娶互相參與捧場，2013年2月5日，原告向被告借款20000元。

本院認為，國有土地使用證是證明土地使用者（單位或個人）使用土地的法律憑證，是權利人享有不動產物權的證明，受法律保護。本案中，被告何某依據《出售土地使用權協(xié)議》及交款憑證向國有土地主管部門申請辦理國有土地使用權證，國有土地主管部門受理后歷時一年向何某頒發(fā)了國有土地使用權證，確認何某系案涉土地的使用權人。在簽訂《出售土地使用權協(xié)議》以來長達十多年的時間內案涉土地一直由何某占有使用，原、被告之間開業(yè)慶典、婚喪嫁娶等交往甚繁，均未對案涉土地的使用權產生異議，即便原告因周轉困難向被告借錢亦未對該宗土地的使用權提出異議，故原告主張其應為案涉土地的共有權人，有悖常理。原告雖提供了《出售土地使用權協(xié)議》，但不能證明被告何某在辦理使用權手續(xù)時有隱瞞事實情形，亦不能否定國有土地主管部門頒發(fā)的國有土地使用權證的效力，雙方亦不存在其他共有情形，故對原告主張不予支持。綜上，原告對被告占有使用案涉土地自始知情，但從未提出異議，亦未進行過訴訟，訴訟時效不存在中止、中斷情形，故原告本次訴訟已超過訴訟時效。依照《中華人民共和國物權法》第四條、第六條、第十四條，《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，判決如下:

駁回原告閆某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上述期滿的次日起七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 侯劍兵

書記員： 趙福星