閆某某
常思亮（山東興東律師事務(wù)所）
牛紅某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
高文科（河北十力律師事務(wù)所）

原告閆某某，男，漢族，住東明縣。
委托代理人常思亮，山東興東律師事務(wù)所律師。
被告牛紅某，男，漢族，住河北省邯鄲市成安縣。
被告劉某某，男，漢族，住河北省邯鄲市成安縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。地址:河北省邯鄲市。
負(fù)責(zé)人張沄辰，任該公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人高文科，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告牛紅某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人常思亮，被告保險(xiǎn)公司委托代理人高文科到庭參加訴訟，原告閆某某、被告牛紅某、被告劉某某、保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人張沄辰經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故發(fā)生后，菏澤市公安局交通警察支隊(duì)東明大隊(duì)已對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，閆某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，牛紅某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，閆鵬飛無(wú)事故責(zé)任，此責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。冀DF7658冀DWM05掛號(hào)掛車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按照閆某某及涉案事故死者閆鵬飛親屬閆書(shū)香和沈愛(ài)芝的損失比例承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的部分由被告劉某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于責(zé)任比例，綜合本案以閆某某承擔(dān)70%，牛紅某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告牛紅某系劉某某雇傭人員且在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中致人損害，故不應(yīng)向二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告閆某某稱(chēng)其在東明縣人民醫(yī)院住院49天，但是根據(jù)原告閆某某的病歷顯示7月1日至7月27日出院期間無(wú)任何長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑，無(wú)任何用藥記錄，故該期間所產(chǎn)生的床位費(fèi)756元、廢物處理費(fèi)54元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院不予支持，原告閆某某在東明縣人民醫(yī)院花費(fèi)的其余醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17866.72元（18676.72元-756元-54元=17866.72元），證據(jù)確實(shí)充分，屬原告因該次交通事故受到的實(shí)際損失，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照22天，每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即22×80=1760元。原告系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2014年山東省農(nóng)民人均純收入11882元，根據(jù)其一處八級(jí)、一處十級(jí)的傷殘級(jí)別和20年的賠償年限計(jì)算，即11882×20×32%=76044.8元。原告及其護(hù)理人員閆書(shū)擁、閆振華均系農(nóng)村居民，原告及其父親閆書(shū)擁常年在外務(wù)工，閆振華在東明運(yùn)通物流有限公司從事駕駛員崗位，但原告所舉證據(jù)并不能證明原告及其護(hù)理人員是否有固定收入，月收入狀況，亦不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，故原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2014年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資42788元（合計(jì)117元／天）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天共計(jì)109天，誤工費(fèi)應(yīng)為109×117=12753元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為（49×117×2）＋（11×117×1）=12753元。該次交通事故造成原告閆某某脾破裂切除術(shù)后、頭面部擦傷遺留面部條狀瘢痕分別屬八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘的后果，結(jié)合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和具體情節(jié)等，本院對(duì)原告閆某某主張的精神損害撫慰金應(yīng)予支持1000元為宜。綜上，原告閆某某的損失共計(jì)122177.52元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)10000元，下剩112177.52元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照原告閆某某及死者閆鵬飛親屬閆書(shū)香、沈愛(ài)芝的損失比例，向原告閆某某賠償31482元，仍下剩80695.52元由被告保險(xiǎn)公司按照30%的責(zé)任比例向原告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即80695.52×30%=24208.66元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)65690.66元（即10000＋31482＋24208.66=65690.66元。原告閆某某花費(fèi)的鑒定費(fèi)1600元，屬原告因該次交通事故受到的實(shí)際損失，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)予支持，由被告劉某某按照30%的責(zé)任比例賠償，即1600×30%=480元。原告其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十一條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)65690.66元。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告劉某某賠償原告閆某某鑒定費(fèi)480元。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告牛紅某不向原告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告閆某某的其它訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)1703元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)249元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1454元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故發(fā)生后，菏澤市公安局交通警察支隊(duì)東明大隊(duì)已對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，閆某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，牛紅某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，閆鵬飛無(wú)事故責(zé)任，此責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。冀DF7658冀DWM05掛號(hào)掛車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按照閆某某及涉案事故死者閆鵬飛親屬閆書(shū)香和沈愛(ài)芝的損失比例承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的部分由被告劉某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于責(zé)任比例，綜合本案以閆某某承擔(dān)70%，牛紅某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告牛紅某系劉某某雇傭人員且在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中致人損害，故不應(yīng)向二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告閆某某稱(chēng)其在東明縣人民醫(yī)院住院49天，但是根據(jù)原告閆某某的病歷顯示7月1日至7月27日出院期間無(wú)任何長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑，無(wú)任何用藥記錄，故該期間所產(chǎn)生的床位費(fèi)756元、廢物處理費(fèi)54元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院不予支持，原告閆某某在東明縣人民醫(yī)院花費(fèi)的其余醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17866.72元（18676.72元-756元-54元=17866.72元），證據(jù)確實(shí)充分，屬原告因該次交通事故受到的實(shí)際損失，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照22天，每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即22×80=1760元。原告系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2014年山東省農(nóng)民人均純收入11882元，根據(jù)其一處八級(jí)、一處十級(jí)的傷殘級(jí)別和20年的賠償年限計(jì)算，即11882×20×32%=76044.8元。原告及其護(hù)理人員閆書(shū)擁、閆振華均系農(nóng)村居民，原告及其父親閆書(shū)擁常年在外務(wù)工，閆振華在東明運(yùn)通物流有限公司從事駕駛員崗位，但原告所舉證據(jù)并不能證明原告及其護(hù)理人員是否有固定收入，月收入狀況，亦不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，故原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2014年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資42788元（合計(jì)117元／天）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天共計(jì)109天，誤工費(fèi)應(yīng)為109×117=12753元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為（49×117×2）＋（11×117×1）=12753元。該次交通事故造成原告閆某某脾破裂切除術(shù)后、頭面部擦傷遺留面部條狀瘢痕分別屬八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘的后果，結(jié)合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和具體情節(jié)等，本院對(duì)原告閆某某主張的精神損害撫慰金應(yīng)予支持1000元為宜。綜上，原告閆某某的損失共計(jì)122177.52元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)10000元，下剩112177.52元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照原告閆某某及死者閆鵬飛親屬閆書(shū)香、沈愛(ài)芝的損失比例，向原告閆某某賠償31482元，仍下剩80695.52元由被告保險(xiǎn)公司按照30%的責(zé)任比例向原告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即80695.52×30%=24208.66元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)65690.66元（即10000＋31482＋24208.66=65690.66元。原告閆某某花費(fèi)的鑒定費(fèi)1600元，屬原告因該次交通事故受到的實(shí)際損失，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)予支持，由被告劉某某按照30%的責(zé)任比例賠償，即1600×30%=480元。原告其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十一條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)65690.66元。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告劉某某賠償原告閆某某鑒定費(fèi)480元。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告牛紅某不向原告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告閆某某的其它訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)1703元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)249元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1454元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：耿紀(jì)霞
審判員：郝善濮
審判員：武留國(guó)

書(shū)記員：劉陽(yáng)陽(yáng)