原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
委托訴訟代理人：張桂珍（系閆某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
委托訴訟代理人：胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。
被告：石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地石某某新華區(qū)新合街20號(hào)。
法定代表人：王呈肖，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王媺，北京（石某某）德和衡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張敏，北京（石某某）德和衡律師事務(wù)所律師。
被告：孫志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。
被告：孟玉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。

原告閆某某與被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱石某某建設(shè)公司）、孫志軍、孟玉杰提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某委托訴訟代理人、被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人、被告孫志軍、被告孟玉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償人身損害醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)135072.66元；2、被告支付本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬石某某建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在尚義縣原外貿(mào)院內(nèi)施建的新印象商住樓工程。工程現(xiàn)場施工由石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司設(shè)立在尚義縣的分公司負(fù)責(zé)全程管理。該工程的木工活由被告孫志軍承攬。2017年7月初，因被告孫志軍干木工活時(shí)需要混凝土工人干活，經(jīng)過被告孟玉杰聯(lián)系于2017年7月12日原告和其他工友（包括孟玉杰）共7人一起干活。2017年7月28日下午原告在一層樓的墻上擺各種電線時(shí)，因工地?zé)o安全防護(hù)，導(dǎo)致其掉入地下室受傷。原告先后在尚義縣醫(yī)院和張家口市第一醫(yī)院就珍。出院后因需要二次手術(shù)，原告與各被告協(xié)商未果，只好訴至法院。
被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司未提出書面答辯，在庭審中辯稱，一、原告未盡到合理注意義務(wù)，自身存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告是在進(jìn)行地下室混凝土澆筑的過程中受傷，石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司已提供了安全防護(hù)措施，相應(yīng)的施工防范工具都已經(jīng)具備，本案中原告是在負(fù)一樓施工攀爬簡易墻其自己沒有使用相應(yīng)的防護(hù)工具摔傷，自己應(yīng)付主要責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條：提供勞務(wù)者自身受到損害的，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；二、原告與石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司無法律關(guān)系，不是該公司的員工，與二被告構(gòu)成雇傭關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償若干意見的司法解釋》第十一條：雇員在從事雇傭關(guān)系中遭受人身損害的應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案中侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生主要在于施工人員和雇主，應(yīng)根據(jù)其各自過錯(cuò)的大小來劃分事故責(zé)任的承擔(dān)。
被告孫志軍辯稱，其與孟玉杰一起承攬石某某建設(shè)公司新印象商住樓工程的混凝土工程，不應(yīng)由其二人承擔(dān)責(zé)任。而應(yīng)該由公司承擔(dān)責(zé)任。
被告孟玉杰辯稱，被告石某某建設(shè)公司沒有做過安全防護(hù)措施，也沒有見過安全防護(hù)網(wǎng)以及架板，其與孫志軍干活是給公司項(xiàng)目部干的，不是給自己干，原告是在施工中受傷，應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2014年被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬石某某建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在尚義縣原外貿(mào)院內(nèi)施建的新印象商住樓工程。工程現(xiàn)場施工由石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司設(shè)立在尚義縣的分公司負(fù)責(zé)全程管理。2017年6月18日被告孫志軍與被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司基礎(chǔ)分公司簽訂了模板及砼澆筑工程協(xié)議，孫志軍沒有施工資質(zhì)。2017年7月初，因被告孫志軍干木工活時(shí)需要混凝土工人干活，經(jīng)過被告孟玉杰聯(lián)系于2017年7月12日原告和其他工友（包括孟玉杰）共7人一起干活。2017年7月28日下午原告在一層樓的墻上擺各種電線時(shí)，因工地?zé)o安全防護(hù)，導(dǎo)致原告掉入地下室受傷。受傷后原告于當(dāng)日在尚義縣醫(yī)院就治，住院28天，花取醫(yī)療費(fèi)6103.16元，孫志軍墊付了16200。后轉(zhuǎn)入張家口市第一醫(yī)院治療，住院73天，花取醫(yī)療費(fèi)52177.09元，全部由被告孫志軍墊付。出院后經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：1、兩個(gè)十級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期222天；3、住院期間1人護(hù)理，營養(yǎng)期120天；4、二次手術(shù)費(fèi)9000元。支出鑒定費(fèi)3423元，交通費(fèi)930元（其中760元租車費(fèi)不符合證據(jù)要求）。
事故發(fā)生前，原告閆某某在尚義縣居住，xxxx年xx月xx日出生。原告母親吳玉花在尚義縣居住，xxxx年xx月xx日出生，有4個(gè)子女。
2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)提供勞務(wù)一方和接收勞務(wù)一方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的一方?jīng)]有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與接受勞務(wù)一方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司與沒有施工資質(zhì)的被告孫志軍簽訂施工協(xié)議合同，系工程承包關(guān)系。原告閆某某經(jīng)工友孟玉杰介紹到被告孫志軍承包的工程進(jìn)行施工時(shí)，在進(jìn)行地下室混凝土澆筑的過程中受傷，應(yīng)認(rèn)定原告閆某某在為被告孫志軍提供勞務(wù)過程中發(fā)生事故。原告閆某某及被告孟玉杰等人與被告孫志軍是雇傭關(guān)系。被告孫志軍疏于管理，未能盡到安全監(jiān)管義務(wù)，亦未為原告提供工程施工所必須的安全配套設(shè)施、勞動(dòng)防護(hù)用品并采取防護(hù)措施，以致原告閆某某受傷，是此次事故發(fā)生的重要原因，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告閆某某要求被告孫志軍承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)被告孫志軍其與原告之間不存在雇傭的抗辯意見，沒有充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，結(jié)合本地的實(shí)際情況，被告孫志軍應(yīng)承擔(dān)事故50%的賠償責(zé)任。原告閆某某在進(jìn)行地下室混凝土澆筑的過程中，不慎跌落，其自身未能盡到謹(jǐn)慎的安全注意義務(wù)，自身存在一定的過錯(cuò)，根據(jù)其過錯(cuò)程度，可以減輕賠償義務(wù)人10%的賠償責(zé)任。被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司作為工程實(shí)際承包人，明知被告孫志軍無相應(yīng)施工資質(zhì)，仍將工程分包給被告孫志軍施工，況且未提供任何安全設(shè)施，致使原告受傷，被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱其提供了安全設(shè)施，相應(yīng)的施工防范工具都已經(jīng)具備的主張，無任何證據(jù)證實(shí)，不予支持。石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)與被告孫志軍對(duì)外承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故對(duì)原告閆某某要求被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告孟玉杰與原告閆某某均系被雇傭人員，與其他人平均分配勞動(dòng)收入，僅僅是打電話介紹原告來工地共同打工，與原告的受傷沒有直接的因果關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)7014.46元，其中尚義縣醫(yī)院的6103.16元，有尚義縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告的外購藥311.3元及外購的接骨藥600元，不予認(rèn)定。被告孫志軍為原告在張家口市第一醫(yī)院治療墊付的醫(yī)療費(fèi)52177.09元，有張家口市第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)3431元，有鑒定部門的收據(jù)，系合理性支出，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)930元，酌情認(rèn)定為500元，其余的不合理部分，不予認(rèn)定。被告孫志軍主張花費(fèi)的交通費(fèi)3000元，酌情認(rèn)定為300元，其余的不合理部分，不予認(rèn)定。原告主張的住宿費(fèi)50元，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3030元（30元×101天），營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元×120天），護(hù)理費(fèi)12120元（120元×101天），精神損害撫慰金3300元，二次手術(shù)費(fèi)9000元，有張家口市法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)果，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)32640元（53187元÷365天×224天），應(yīng)予認(rèn)定。被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司主張的按無固定工作人員，按靈活就業(yè)或者勞務(wù)用工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法無據(jù)，不予采信。原告主張的殘疾賠償金57124.7元（30548元×17年×11%），結(jié)合2018年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)、法醫(yī)鑒定意見及原告的年齡，應(yīng)認(rèn)可53764元（30548元×16×11%），其余的不合理部分，不予支持。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2832.5元（20600元×5年×11%÷4人），適用標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告主張的醫(yī)療費(fèi)6103.16元以及原告在張家口市第一醫(yī)院治療孫志軍墊付的醫(yī)療費(fèi)52177.09元，共計(jì)58280.25元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3431元、交通費(fèi)500元以及孫志軍的300元，共計(jì)800元、住宿費(fèi)50元、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3030元（30元×101天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元×120天）、護(hù)理費(fèi)12120元（120元×101天）、精神損害撫慰金3300元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)32640元、殘疾賠償金53764元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2832.5元。以上合計(jì)182847.75元。被告孫志軍承擔(dān)91423.88元；被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)73139元；原告閆某某自己承擔(dān)18284.87元。
綜上所述，根據(jù)依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫志軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某某人身損害各項(xiàng)損失共計(jì)182847.75元的50%，即91423.88元（182847.75元×50%）。對(duì)于被告孫志軍自己墊付的醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)68677.09元（52177.09元+16200元+300元），在給付時(shí)應(yīng)予扣除，被告實(shí)際應(yīng)給付原告22746.79元（91423.88元-68677.09元）；
二、被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某某人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)182847.75元的40%，即73139元（182847.75元×40%），并對(duì)被告孫志軍的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告閆某某對(duì)被告孟玉杰訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告閆某某主張的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)中的不合理的訴訟請(qǐng)求。
上述給付金錢義務(wù)的，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2677元，由被告孫志軍承擔(dān)1339元，在判決書生效后十日內(nèi)交納。被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)1071元，在判決書生效后十日內(nèi)交納。原告閆某某承擔(dān)267元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長 忻貴生
審判員 邊曉東
人民陪審員 王世威

書記員： 黃寧