原告閆某某，農(nóng)民。
委托代理人徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告閆張某（又名閆章太）。
被告韓某某，農(nóng)民。系閆張某妻子。
二被告委托代理人張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告閆張某、韓某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李炳才適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某某及其委托代理人徐振林、被告閆張某、韓某某及其委托代理人張健飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原、被告雙方向本院提交的照片，系被告院內(nèi)的現(xiàn)場照片，與實際現(xiàn)場一致，該照片內(nèi)容足以證明二被告院內(nèi)緊挨原告房屋東墻有一水溝，給原告的房屋造成危險的事實。本院認(rèn)為，不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰各方的矛盾糾紛，給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)排除妨礙、消除危險。原告要求二被告不得阻撓原告建房，因原告方的證人證言無其他證據(jù)予以印證，且二被告也予以否認(rèn)，原告的證據(jù)不足以支持其該項訴求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆張某、韓某某于本判決生效后五日內(nèi)將其院內(nèi)（原告北屋東山墻基下）的溝填平，消除危險。
二、駁回原告閆某某其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：崔國興