上訴人(原審原告):閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系建華閆軍裝飾材料商店經(jīng)理,住大慶市紅崗區(qū)。
被上訴人(原審被告):鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:文軍,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):鄭永萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人文軍,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
上訴人閆某某與被上訴人鄭某某、鄭永萍承攬合同糾紛一案,不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2015)讓商初字第359號民事判決,向本院提起上訴,本院于2018年1月11日立案后,依法組成合議庭,開庭進行了審理。上訴人閆某某,二被上訴人訴訟代理人文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間,雙方均無新證據(jù)向法庭提交,根據(jù)雙方當(dāng)庭陳述,本院結(jié)合對一審證據(jù)的認證意見,確認本案法律事實與一審確認事實基本一致。
本院認為,上訴人主張被上訴人欠其人工費和車費,但對施工天數(shù)和結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)沒有證據(jù)予以證實。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張,應(yīng)承擔(dān)不利后果。故僅對被上訴人庭審中自認欠上訴人車款1200元予以支持。
綜上所述,閆某某的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項,判決如下:
審判長 閆子路
審判員 趙偉
審判員 劉放
書記員: 王曉萍
成為第一個評論者