原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：暴高陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：暴計(jì)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：荊琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。

原告閆某某與被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海、荊琳借款合同糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、被告暴計(jì)海到庭參加訴訟,被告暴高陽(yáng)、荊琳經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海償還原告借款60000元及利息。2、要求被告荊琳對(duì)二被告借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月8日，被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海借原告60000元，向原告出具了借據(jù)，約定月利率2%，借款期限6個(gè)月，每月20日結(jié)利息一次。2016年10月19日以前的利息被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海已償還，本金及自2016年10月20日以后利息一直沒有償還，經(jīng)原告索要，被告一直推托不還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴求。
被告暴計(jì)海辯稱，我與暴高陽(yáng)是父子關(guān)系，被告暴高陽(yáng)向原告借款，并向原告出具了借據(jù)，借據(jù)上署我名字的筆跡是我本人簽的，但我僅僅是簽字了，借款的具體事項(xiàng)我都不知情，原告也并沒有把錢給我，是給了暴高陽(yáng)，故我不是實(shí)際借款人。保證書上也有我本人的簽字，但是我并不認(rèn)識(shí)擔(dān)保人。
被告暴高陽(yáng)未出庭，亦未提交答辯意見。
被告荊琳未出庭，亦未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海于2016年5月8日向原告閆某某借款60000元，并約定了利息及還款時(shí)間，被告荊琳作為擔(dān)保人。1、原告提交被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海二人2016年5月8日出具的借據(jù)及銀行記錄一份，證明被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海于2015年5月8日向原告借款60000元，月息2%，每月20日結(jié)利息一次。被告暴計(jì)海對(duì)該借據(jù)及轉(zhuǎn)帳記錄認(rèn)可，對(duì)借款合同及轉(zhuǎn)賬事實(shí)無(wú)異議，但辯稱款項(xiàng)是原告打給被告暴高陽(yáng)，雖然借據(jù)系自己簽字，但并非實(shí)際借款人，原告應(yīng)當(dāng)向被告暴高陽(yáng)索要。2、原告提交被告荊琳借款當(dāng)日出具的擔(dān)保保證書二份，內(nèi)容為借原告的款項(xiàng)保證在2016年11月8日還清本息，如到時(shí)不能償還自愿按所借本金及應(yīng)付利息之和的40%另行承擔(dān)罰金并承擔(dān)連帶責(zé)任，被告暴計(jì)海質(zhì)證稱，該擔(dān)保書和保證書上確系自己簽字，但和保證人荊琳并不認(rèn)識(shí)。3、原告稱出借款項(xiàng)后，被告按照合同約定支付利息至2016年10月19日，此后，借款到期，被告未償還本金及以后的利息。被告暴計(jì)海稱，對(duì)于借款本金及利息的償還情況并不知情，但未提供其他證據(jù)。償還利息的情況，原告自認(rèn)部分，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。上述事實(shí)，有原告提供的被告出具的借據(jù)、擔(dān)保書、保證書和銀行記錄及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海二人向原告借款60000元，并出具了借據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方構(gòu)成民間借貸合同關(guān)系，現(xiàn)原告主張被告暴計(jì)海、暴高陽(yáng)承擔(dān)償還責(zé)任，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告暴計(jì)海辯稱，款項(xiàng)是打給被告暴高陽(yáng)，不應(yīng)向其索要的主張，因借據(jù)中未對(duì)收借款人及接收借款方式具體約定，原告將款項(xiàng)通過轉(zhuǎn)賬方式打給借款人暴高陽(yáng)應(yīng)視為原告已按照合同履行了出借義務(wù)，原告主張償還，應(yīng)當(dāng)予以支持。原告向被告暴計(jì)海、暴高陽(yáng)主張償還利息，于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持，但一并要求罰金的請(qǐng)求，雖然被告暴計(jì)海無(wú)異議，但該請(qǐng)求超出法律關(guān)于民間借貸最高利率的限制規(guī)定，應(yīng)視為無(wú)效，不應(yīng)支持。原告要求被告荊琳承擔(dān)保證責(zé)任的理由及法律依據(jù)充分，應(yīng)予采信，被告荊琳應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海共同償還原告閆某某借款本金60000元及利息（利率按年息24%計(jì)算，自2016年10月20日起至清償完畢止），判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告荊琳對(duì)被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海借原告的60000元本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告暴高陽(yáng)、暴計(jì)海、荊琳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王麗娟
人民陪審員 石盼盼
人民陪審員 武鈺瑩

書記員： 王穎