閆某新
閆某彥
孔某某
馬春如(河北馬春如律師事務(wù)所)
孔某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
柯彥明
原告:閆某新。
委托代理人:閆某彥。
被告:孔某某。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:孔某某。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人:柯彥明。
原告閆某新與被告孔某某、孔某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華保險(xiǎn)承某支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告閆某新于2014年5月8日向本院提起訴訟。
本院受理后,因原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)損失鑒定,2014年5月8日裁定中止本案訴訟,于2014年7月19日恢復(fù)審理。
本院依法由審判員劉井泉獨(dú)任審理,于2014年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告閆某新及其委托代理人閆某彥、被告孔某某及其委托代理人馬春如、被告中華保險(xiǎn)承某支公司的委托代理人柯彥明到庭參加訴訟;被告孔某某、被告中華保險(xiǎn)承某支公司的代表人董建華未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某新訴稱(chēng):2014年4月22日6時(shí)10分許,被告孔某某駕駛冀H0R163/冀HR164掛號(hào)(該車(chē)登記車(chē)主為孔某某,該車(chē)在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)由西向東行駛至112線794KM+100M路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍窌r(shí),與由南向北趙滿(雇員)駕駛的冀HG7798/冀HG273掛號(hào)(車(chē)主為原告閆某新)重型罐式半掛貨車(chē)相撞,造成冀HG7798/冀HG273掛號(hào)重型罐式半掛貨車(chē)及路面損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告孔某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
請(qǐng)求判令三被告賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)201833.00元、施救費(fèi)17500.00元、鑒定費(fèi)5000.00元、處理事故交通費(fèi)3000.00元、停運(yùn)損失48960.00元,以上合計(jì)276293.00元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告孔某某、被告孔某某辯稱(chēng):對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
被告孔某某所有的冀H0R163/冀HR164掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了主車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和主、掛車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),主車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為500000.00元,掛車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為50000.00元,主車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年2月3日0時(shí)起至2015年2月2日24時(shí)止,主車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年1月29日0時(shí)起至2015年1月28日24時(shí)止,掛車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年2月5日0時(shí)起至2015年2月4日24時(shí)止。
對(duì)原告合理合法的財(cái)產(chǎn)損失首先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,超出保險(xiǎn)賠償范圍以外的同意按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
對(duì)鑒定費(fèi)5000.00元和停運(yùn)損失48960.00元認(rèn)可。
孔某某是孔某某的父親。
被告中華保險(xiǎn)承某支公司辯稱(chēng):對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
對(duì)被告孔某某在保險(xiǎn)公司的投保情況認(rèn)可。
同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)事故責(zé)任進(jìn)行賠償。
訴訟費(fèi)、停運(yùn)損失和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,不予賠償。
本院認(rèn)為:被告孔某某駕駛冀H0R163/冀HR164掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)與被告趙滿駕駛的冀HG798/冀HG273掛號(hào)重型罐式半掛貨車(chē)均違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生相撞,致使冀HR164掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)與道路西側(cè)路邊行人馮彩云、劉玉華相撞,發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告孔某某負(fù)事故主要責(zé)任,趙滿負(fù)此次事故次要責(zé)任,馮彩云無(wú)責(zé)任,劉玉華無(wú)責(zé)任。
故被告孔某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,被告孔某某將車(chē)交由被告孔某某駕駛沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孔某某所有的冀H0R163/冀HR164掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了主車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和主、掛車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告中華保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過(guò)保險(xiǎn)和不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑桓婵啄衬吵袚?dān)70%的賠償責(zé)任,對(duì)原告沒(méi)有根據(jù)的主張,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告閆某新的車(chē)輛修理費(fèi)2000.00元;
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某新的車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)217333.00元的70%即152133.10元;
三、由被告孔某某賠償原告閆某新鑒定費(fèi)、車(chē)輛停運(yùn)損失、交通費(fèi)合計(jì)54960.00元的70%即38472.00元;
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告閆某新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5444.00元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2722.00元,保全費(fèi)1906.00元,合計(jì)4628.00元,由原告閆某新負(fù)擔(dān)826.00元,被告孔某某負(fù)擔(dān)3802.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告孔某某駕駛冀H0R163/冀HR164掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)與被告趙滿駕駛的冀HG798/冀HG273掛號(hào)重型罐式半掛貨車(chē)均違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生相撞,致使冀HR164掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)與道路西側(cè)路邊行人馮彩云、劉玉華相撞,發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告孔某某負(fù)事故主要責(zé)任,趙滿負(fù)此次事故次要責(zé)任,馮彩云無(wú)責(zé)任,劉玉華無(wú)責(zé)任。
故被告孔某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,被告孔某某將車(chē)交由被告孔某某駕駛沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孔某某所有的冀H0R163/冀HR164掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了主車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和主、掛車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告中華保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過(guò)保險(xiǎn)和不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,被告孔某某承?dān)70%的賠償責(zé)任,對(duì)原告沒(méi)有根據(jù)的主張,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告閆某新的車(chē)輛修理費(fèi)2000.00元;
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某新的車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)217333.00元的70%即152133.10元;
三、由被告孔某某賠償原告閆某新鑒定費(fèi)、車(chē)輛停運(yùn)損失、交通費(fèi)合計(jì)54960.00元的70%即38472.00元;
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告閆某新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5444.00元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2722.00元,保全費(fèi)1906.00元,合計(jì)4628.00元,由原告閆某新負(fù)擔(dān)826.00元,被告孔某某負(fù)擔(dān)3802.00元。
審判長(zhǎng):劉井泉
書(shū)記員:苗地
成為第一個(gè)評(píng)論者