閆志峰
宋曉龍（河北晟舜律師事務(wù)所）
宋浩然
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
祁明

原告閆志峰，司機(jī)。
委托代理人宋曉龍，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告宋浩然，司機(jī)，。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址石某某市新華路19號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司經(jīng)理。
委托代理人祁明，該公司員工。
原告閆志峰與被告宋浩然、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊麗珍獨(dú)任審理，于2016年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告代理人宋曉龍，被告太平洋保險(xiǎn)公司代理人祁明到庭參加訴訟，被告宋浩然經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆志峰訴稱，2015年8月17日原告駕駛冀A×××××冀A×××××掛號(hào)車在山西省盂縣314線37KM＋500M路段追尾接觸宋浩然駕駛的冀A×××××冀A×××××掛號(hào)車，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。
后盂縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任。
宋浩然駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
事后原告多次向被告索賠，但被告以種種理由推諉。
根據(jù)法律規(guī)定宋浩然無事故責(zé)任但被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)10%限額內(nèi)賠償即11100元。
被告宋浩然未答辯。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辨稱，交通事故認(rèn)定書中沒有陳述原告受傷。
認(rèn)定書中原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)自負(fù)，被告不應(yīng)該承擔(dān)。
認(rèn)定書中原告的車損自已承擔(dān)，被告也不應(yīng)該承擔(dān)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
由于本次事故，被告宋浩然無事故責(zé)任，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例約定，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額12200元內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。
交通費(fèi)無證據(jù)不予支持。
通過法庭調(diào)查確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)1631.33元（人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司已賠付原告356.87元），車輛損失44980元（人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司已賠付原告40783元），誤工費(fèi)13289.75元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告閆志峰車損100元，醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工費(fèi)10000元。
限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)78元，由被告宋浩然負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
由于本次事故，被告宋浩然無事故責(zé)任，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例約定，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額12200元內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。
交通費(fèi)無證據(jù)不予支持。
通過法庭調(diào)查確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)1631.33元（人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司已賠付原告356.87元），車輛損失44980元（人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司已賠付原告40783元），誤工費(fèi)13289.75元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告閆志峰車損100元，醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工費(fèi)10000元。
限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)78元，由被告宋浩然負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊麗珍

書記員：王瑩