閆志峰、閆某某等171戶
杜新月（河北杜新月律師事務所）
田全社
袁某

原告閆志峰、閆某某等171戶。（名單見附件）
訴訟代表人閆某某，農民。
訴訟代表人閆志峰，農民。
委托代理人杜新月，河北杜新月律師事務所律師。
被告田全社，農民。
被告袁某，農民。
原告徐水縣某村第十隊、第十一隊、第十二隊、第十三隊閆志峰、閆某某等171戶訴被告田全社、袁某合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。

本院認為，徐水縣某村第十隊、第十一隊、第十二隊、第十三隊現有200戶左右，本案所涉磚廠為徐水縣某村第十隊、第十一隊、第十二隊、第十三隊集體所有。2000年8月26日四個隊的代表與被告田全社、袁某簽訂承包合同，承包期自2001年3月20日至2006年3月20日，承包費共計101800元。現閆志峰、閆某某等171戶認為合同到期后原告繼續(xù)承包，并且未繳納2010年至2014年的承包費，已構成違約，遂提起訴訟，要求二被告承擔相應責任。因本案所涉磚廠，為徐水縣某村第十隊、第十一隊、第十二隊、第十三隊集體所有，現原告閆志峰等171戶提起訴訟，要求解除四個隊與二被告簽訂的承包合同，并承擔相應責任，其主體不適格，不符合法律規(guī)定的起訴條件，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告閆志峰、閆某某等171戶的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，徐水縣某村第十隊、第十一隊、第十二隊、第十三隊現有200戶左右，本案所涉磚廠為徐水縣某村第十隊、第十一隊、第十二隊、第十三隊集體所有。2000年8月26日四個隊的代表與被告田全社、袁某簽訂承包合同，承包期自2001年3月20日至2006年3月20日，承包費共計101800元?，F閆志峰、閆某某等171戶認為合同到期后原告繼續(xù)承包，并且未繳納2010年至2014年的承包費，已構成違約，遂提起訴訟，要求二被告承擔相應責任。因本案所涉磚廠，為徐水縣某村第十隊、第十一隊、第十二隊、第十三隊集體所有，現原告閆志峰等171戶提起訴訟，要求解除四個隊與二被告簽訂的承包合同，并承擔相應責任，其主體不適格，不符合法律規(guī)定的起訴條件，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告閆志峰、閆某某等171戶的起訴。

審判長：李志強
審判員：任小碩
審判員：金國忠

書記員：趙國平