原告:閆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,初中文化,農(nóng)民,住隆堯縣。
委托代理人:李君山,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
被告:楊保安,男,xxxx年xx月xx日出生,初中文化,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地:邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。機構(gòu)代碼:70094834-5。
負責(zé)人:博世亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人:唐曉卿,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告楊某某、楊保安、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員盧順平適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李君山、被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟,被告楊保安經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱:2013年3月2日15時30分許,被告楊某某駕駛被告楊保安的冀EU9818號小型客車沿金隆路由東向西行駛,行至象城街十字路口處時,與由南向北行駛的王樹山駕駛的二輪摩托車(載原告閆某某和其子王子燁)發(fā)生交通事故,該事故造成原告及王樹山、王子燁受傷,車輛損壞。此事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊隆公交認字(2013)第201350016號交通事故認定書認定被告楊某某負事故的主要責(zé)任,王樹山負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往隆堯縣醫(yī)院救治,花費甚巨,經(jīng)冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2013)隆鑒字第0046號傷殘評定意見書評定原告為十級傷殘,現(xiàn)原告仍需二次手術(shù)。冀EU9818號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險、第三者責(zé)任險等保險,二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此訴至法院,請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計92737.2元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費,另原告的后續(xù)治療費等相關(guān)費用另行起訴。
原告方為支持自己的主張向法庭提交如下證據(jù):
1、閆某某身份證一份。
2、隆公交認字(2013)201350016號交通事故認定書,認定楊某某負事故的主要責(zé)任,王樹山負事故的次要責(zé)任。
3、閆某某醫(yī)藥費費單據(jù)5張39339.4元。
4、閆某某住院病歷、診斷證明及出院病人費用清單各一份。
5、冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2013)隆鑒字第0046號傷殘評定意見書一份,證明閆某某傷殘系十級傷殘。
6、閆某某勞動合同一份。
7、隆堯耐伏特絕緣材料有限公司營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證各一份。
8、閆某某2012年12月(3000元)、2013年1月(3000元)、2月工資表(2300元)及扣除工資證明各一份。
9、護理人員王勝棉身份證及護理關(guān)系證明各一份。
10、鑒定費單據(jù)2張860元
11、邢保坤、閆慶云身份證明及與閆某某關(guān)系證明各一份,閆慶云身份證復(fù)印件一份,證明其為非農(nóng)業(yè)戶口。
12、王辰雨、王子燁身份證明一份。
13、交通費單據(jù)500元。
14、冀EU9818號小型普通客車行駛證一份。
15、楊某某駕駛證一份。
16、冀EU9818號小型普通客車交強險、商業(yè)險保險單各一份。
被告楊某某辯稱,答辯人所駕駛的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有交強險(限額為12.2萬元)和第三者商業(yè)險(限額20萬元),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,原告請求的賠償數(shù)額應(yīng)先由保險公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分按照事故責(zé)任予以分擔(dān)。事故發(fā)生后,答辯人墊付23080元,在賠償計算時應(yīng)予扣除。該事故造成答辯人車損31585元,答辯人保留追償權(quán)利。
被告楊保安在法定期限內(nèi)未提交答辯狀和提交證據(jù),且經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀,庭審中辯稱,我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如出現(xiàn)約定或法定免責(zé)事由,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及其他間接損失,本次事故造成三人受傷,請法院合理分配保險份額。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司向法庭提供了對王順山調(diào)查筆錄(傷情告知書),該告知書內(nèi)容顯示:王順山稱閆某某做個體服裝門市,嫂子王勝棉,務(wù)農(nóng)。
本案在庭審過程中,原、被告均對對方提交的證據(jù)進行了質(zhì)證。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對原告提交的證據(jù)1、2、4、7、12、14、15、16無異議;對其他證據(jù)有異議:證據(jù)3原告提供的隆堯縣昭慶街東方大藥房的收據(jù)不認可。證據(jù)5傷殘鑒定報告不予認可,保留重新申請鑒定的權(quán)利。證據(jù)6根據(jù)傷情告知書陳述的情況,原告經(jīng)營個體服裝門市,其陳述與原告提供的勞動情況不符,該勞動合同有疑點,不應(yīng)作為確定原告工資情況的依據(jù)。證據(jù)8因原告工作單位存有疑點,故對用人提供的工資證明不予認可。證據(jù)9、11對身份關(guān)系證明不予認可,應(yīng)當(dāng)提供當(dāng)?shù)嘏沙鏊C明來證明親屬關(guān)系。證據(jù)10與保險公司無關(guān),不予質(zhì)證。證據(jù)13交通費單據(jù)有異議,該單據(jù)并非正式票據(jù),無法證明與交通事故有關(guān),不予認可。
醫(yī)療費應(yīng)扣除大藥房費用。另對護理費有異議,護理天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)為準,并沒有醫(yī)囑說明原告需要臥床休息,原告主張出院后的護理無依據(jù)。對誤工費有異議,原告主張的誤工天數(shù)長,原告真實的工作情況無證據(jù)證明,不應(yīng)以原告提供的工資表為依據(jù)計算誤工費。對營養(yǎng)費有異議,原告主張營養(yǎng)費無依據(jù),不應(yīng)支持。精神損害撫慰金過高。被扶養(yǎng)人生活費不應(yīng)支持,因原告?zhèn)麣埣墑e不影響其勞動能力,其計算方式不符合法律規(guī)定。對交通費不予認可。我公司不承擔(dān)鑒定費。
原告對被告楊某某提供的王順山代原告支取醫(yī)療費證據(jù)無異議。被告楊某某對原告提交的證據(jù)無異議。
原告對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司提供的王順山調(diào)查筆錄證據(jù)真實性無異議,但告知書不能作為認定原告工作單位及收入情況證明,應(yīng)以勞動合同及工資表為準。
在本案訴訟過程中,王樹山與閆某某、王子燁達成協(xié)議,同意將從被告楊某某手支取的23080元在法院判決時,從王樹山應(yīng)得賠償款中扣除。
本院對庭審中經(jīng)原、被告相互質(zhì)證且無異議證據(jù),經(jīng)審核后對該部分證據(jù)的證明效力予以確認。
對原告閆某某提交的醫(yī)療費花費單據(jù)中隆堯縣昭慶街東方大藥房的265元收據(jù),因不是規(guī)范票據(jù),本院不予認定。證據(jù)6閆某某勞動合同、證據(jù)8閆某某2012年12月、2013年1月、2月工資表及停發(fā)工資證明,以上證據(jù)由勞動合同用人單位出具,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司提供不出充分反證加以證明,本院對該證據(jù)證明效力予以認定。證明9護理人員王勝棉身份證及護理關(guān)系證明,證據(jù)11邢保坤、閆慶云身份證明及與閆某某關(guān)系證明,系居民所在地隆堯縣蓮子鎮(zhèn)鎮(zhèn)王莊村村委會出具,以上涉案人員的身份關(guān)系證據(jù)的證明效力,依法予以認定。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對原告主張的護理費、誤工費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、修車費不應(yīng)支持及不應(yīng)承擔(dān)鑒定費、訴訟費的理由,因沒有提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù),本院不予認可;其對原告?zhèn)麣堅u定異議,在本院給予期限內(nèi)未繳納申請進行重新傷情鑒定費,依法視為對原告?zhèn)麣堅u定結(jié)論認可。
通過對上述有效證據(jù)的認定及原、被告在庭審中的一致陳述,本院確認下列事實為本案事實:
2013年3月2日15時30分許,被告楊某某駕駛被告楊保安的冀EU9818號小型客車沿金隆路由東向西行駛,行至象城街十字路口處時,與由南向北行駛的王樹山無證駕駛二輪摩托車(載原告閆某某和王子燁)相撞,造成原告及王樹山、王子燁受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往隆堯縣醫(yī)院住院治療,住院31天(2013.3.2—2013.4.2),住院醫(yī)療花費39074.4元。原告住院治療期間,被告楊某某向原告支付23080元治療費。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊隆公交認字(2013)第201350016號交通事故認定書認定被告楊某某負事故的主要責(zé)任,王樹山負事故次要責(zé)任。經(jīng)冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2013)隆鑒字第0046號傷殘評定意見書評定原告為十級傷殘,現(xiàn)原告仍需二次手術(shù)。冀EU9818號小型客車車主系被告楊保安,被告楊保安系被告楊某某之父。被告楊保安在2012年5月14日為冀EU9818號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司處投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險等保險,保險期限為2012年5月14日至2013年5月13日,其中交強險死亡傷殘賠償金限額為11000元、醫(yī)療費為10000元、財產(chǎn)損失費2000元,商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為200000元。在保險期限內(nèi)該投保車輛發(fā)生交通事故。
2013年9月12日原告閆某某的傷情經(jīng)依法被評定為傷殘十級。
原告閆某某與傷者王樹山系夫妻關(guān)系,傷者王子燁系王樹山、閆某某夫婦之子。
2013年度,河北省農(nóng)村居民人均純收入8081元,農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元。
原告閆某某系農(nóng)業(yè)戶口;護理人員王勝棉系農(nóng)業(yè)戶口;原告閆某某之母邢保坤生于1932年9月17日,閆某某之父閆慶云生于1935年12月15日,邢保坤、閆慶云夫妻生育5個子女,原告閆某某與其夫王樹山夫妻生育一女、一子,原告閆某某之女王辰雨生于1996年12月23日;原告閆某某之子王子燁生于2006年11月4日;
本院認為,王樹山無證駕駛摩托車與被告楊某某駕車未按交通信號燈通行發(fā)生交通事故,公安交通管理機關(guān)依法對事故責(zé)任進行劃分,本院予以采信。原告閆某某的損失包括住院治療費39074.4元、誤工費194天×(3000元+3000元+2300元)÷3個月÷30天=17886.8元、護理費(31天+90天)×37.2元=4501.2元、住院伙食補助費31天×50元=1550元、營養(yǎng)費31天×30元=930元、殘疾賠償金16162元、被撫養(yǎng)人生活費5007.9元(子7歲、女兒17歲、父親78歲、母親81歲,11年×5364元÷2×10%=2950.2元、1年×5364元÷2×10%=268.2元、5年×12531元÷5×10%=1253.1元、5年×5364元÷5×10%=536.4元)
鑒定費860元、本院酌定精神損害撫慰金為3000元、交通費為200元,以上共計116155.9元。
被告楊某某駕駛的冀EU9818號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司處投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險等保險。在交強險賠償限額內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)賠償原告閆某某傷殘賠償金16162元(8081元×20年×10%)、醫(yī)療費5460元【閆某某39074.4元÷(王樹山30688.1元+閆某某39074.4元+王子燁1770.09元)%×10000元】;在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi),按主、次責(zé)任70%和30%劃分,賠償原告閆某某醫(yī)療費23530.08元(39074.4元-5460元×70%),誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金為、交通費為23755.13元(17886.8元+4501.2元+1550元+930元+5007.9元+860元+3000元+200元×70%),以上共計68907.21元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費、住院期間誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計68907.21元。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取364元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 盧順平
書記員: 姚曉麗
成為第一個評論者