上訴人（原審被告）：張某，農(nóng)民。
委托代理人：孫桂娟，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：閆某某，工人。
委托代理人：劉麗枝，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
原審被告：安文某，農(nóng)民。
原審被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人：李士軍，該公司總經(jīng)理。
案由：機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
查明：2013年8月3日23時50分，張某駕駛冀J×××××號車沿黃驊市石港路由東向西行駛至黃驊市平安大街與石港路交口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿石港路由西向東行駛的閆某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成閆某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故雖經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)到現(xiàn)場調(diào)查，但因雙方當(dāng)事人陳述矛盾，又無其他證據(jù)證實(shí)，對事故形成原因無法查清。張某駕駛的冀J×××××號車實(shí)際車主為安文某，張某與安文某系夫妻關(guān)系。該車在陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有一份交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。閆某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)146702元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元；3、誤工費(fèi)11124元；4、護(hù)理費(fèi)21902元；5、傷殘賠償金99352元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、檢查費(fèi)163元；8、交通費(fèi)600元；9、精神撫慰金6000元；10、車損2077元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)296620元。事故發(fā)生后，安文某為閆某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，閆某某在交警隊(duì)支取安文某預(yù)交的事故押金8000元，合計(jì)13000元。
另查明，本案在一審審理過程中，閆某某與陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，由陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償閆某某122000元，一審法院并出具了（2014）黃民初字第2485號民事調(diào)解書。本案二審對陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任不再涉及。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、張某于調(diào)解書生效時一次性賠償閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)70000元（包括二次手術(shù)費(fèi)用）；
二、安文某墊付的13000元，閆某某不再返還；
三、其他雙方無爭議。
一審案件受理費(fèi)3792元，由閆某某承擔(dān)；二審案件受理費(fèi)1983元減半收取991.5元，由張某承擔(dān)。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判長　張　珍 審判員　沈東波 審判員　張兆陽

書記員：周海玲