原告：閆建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市。
委托訴訟代理人：徐星文，鞏義市法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：牛青坡，鞏義市法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司。住所地：安陽(yáng)市龍安區(qū)中州路文峰大道交叉口西南角。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410500678078872B。
主要負(fù)責(zé)人：何軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鵬，河南杰昇律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100667243879X。
主要負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?zhí)镬o，該公司員工。

原告閆建軍與被告李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽安陽(yáng)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽鄭州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆建軍的委托訴訟代理人牛青坡，被告李某某，被告人壽安陽(yáng)公司委托訴訟代理人張鵬，被告人壽鄭州公司委托訴訟代理人張?zhí)镬o到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆建軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償損失5萬(wàn)元。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為145,665.67元。事實(shí)和理由：2016年6月9日10時(shí)15分許，李某某駕駛豫Ａ×××××號(hào)轎車(chē)沿鞏義市建設(shè)路由北向南行駛至武警醫(yī)院處左拐彎掉頭時(shí)，與沿建設(shè)路由南向北行駛的原告駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷。豫Ａ×××××號(hào)轎車(chē)在人壽安陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽鄭州公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月9日10時(shí)15分許，李某某駕駛豫Ａ×××××號(hào)轎車(chē)沿鞏義市建設(shè)路由北向南行駛至武警醫(yī)院處左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中，與沿建設(shè)路由南向北行駛的原告駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致兩車(chē)不同程度損壞，閆建軍受傷。經(jīng)鞏義市公安局交通管理警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，閆建軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)8680部隊(duì)醫(yī)院住院治療，并在該院治療1天，花去醫(yī)療費(fèi)11,314.4元（該費(fèi)用系被告李某某支付）。次日原告轉(zhuǎn)至鞏義市中醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)診斷為：1、右股骨骨折；2、左髕骨粉碎性骨折；3、左尺骨莖突骨折；4、左肱骨骨折并橈神經(jīng)損傷內(nèi)固定術(shù)后；5、左橈骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后。原告在該院治療至2016年8月14日，共住院65天，花去醫(yī)療費(fèi)41,092.82元，門(mén)診治療花費(fèi)3,884元。原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,980（66×30）元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,320（66×20）元。
人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范10.2.12髕骨骨折手術(shù)治療護(hù)理60-90日，根據(jù)原告?zhèn)椋_定護(hù)理期限為90日。原告住院期間由其家人護(hù)理，參照上年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30,864元的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為7,610.30（30,864÷365×90）元。
依據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托鄭州衡星法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。2016年12月30日，該所出具鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告?zhèn)橐呀?jīng)構(gòu)成三處十級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)700元。
2013年3月原告到鄭州市奧龍耐材有限公司工作至今，月平均工資3,250.67元，誤工損失計(jì)算至定殘前一日為21，996.20（3,250.67÷30×203）元。原告僅主張21,996.18元，故誤工費(fèi)為21,996.18元。原告提供交通費(fèi)票據(jù)320元，根據(jù)原告入院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查等情況，合理的交通費(fèi)為280元。
原告主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)參照上年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告母親王玉珍，xxxx年xx月xx日出生，共生育子女3人，其主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，符合法律規(guī)定。故原告的殘疾賠償金為70,854.88（27,233×20×12%+8,587×16÷3×12%）元。原告僅主張70,854.42元，故原告的殘疾賠償金為70,854.42元。
原告駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)經(jīng)鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢(xún)有限公司評(píng)估，車(chē)損為1,225元。原告為此支付評(píng)估費(fèi)100元。事故處理過(guò)程中，原告還支付施救費(fèi)100元，拆檢費(fèi)100元，停車(chē)費(fèi)100元。
另查明：豫Ａ×××××號(hào)轎車(chē)系被告李某某所有，該車(chē)在人壽安陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽鄭州公司投有30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)鞏義市公安局交通管理警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，閆建軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。綜合分析侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，李某某應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任。對(duì)于因此給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。
原告醫(yī)療費(fèi)（包含被告李某某支付的）為56,291.22（11,314.4+41,092.82+3,884）元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,980元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,320元，共計(jì)59,591.22元，已經(jīng)超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故人壽安陽(yáng)公司應(yīng)在該項(xiàng)目下賠償原告10,000元。
此事故造成原告三處十級(jí)傷殘，給其精神造成損害，綜合分析侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)行為造成的后果，精神損害撫慰金酌定為4,000元。原告的護(hù)理費(fèi)為7,610.30元，誤工費(fèi)為21,996.18元，殘疾賠償金為70,854.42元，交通費(fèi)為280元，鑒定費(fèi)為700元，共計(jì)105,440.9元，沒(méi)有超出死亡傷殘賠償限額，故人壽安陽(yáng)公司應(yīng)在該項(xiàng)目下賠償原告105,440.9元。
原告車(chē)損為1,225元，評(píng)估費(fèi)100元，施救費(fèi)100元，拆檢費(fèi)100元，停車(chē)費(fèi)100元，共計(jì)1,625元，沒(méi)有超出財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，故人壽安陽(yáng)公司應(yīng)在該項(xiàng)目下賠償原告1,625元。
扣除交強(qiáng)險(xiǎn)下已經(jīng)賠償?shù)馁M(fèi)用，原告還有超出部分損失49,591.22（59,591.22-10,000）元，被告李某某應(yīng)賠償70%，即34,713.85元，扣除已經(jīng)支付的11,314.4元，還應(yīng)賠償23,399.45元。由于事故車(chē)輛還投有30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故人壽鄭州公司應(yīng)在三責(zé)險(xiǎn)下賠償原告23,399.45元。李某某已經(jīng)支付的11,314.4元，可以另行向人壽鄭州公司主張。
綜上，人壽安陽(yáng)公司應(yīng)賠償原告117,065.9元，人壽鄭州公司應(yīng)賠償原告23,399.45元。原告主張的合理?yè)p失，本院予以支持。原告提供一張名字為閆建輝的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，與本案沒(méi)有關(guān)系，故該費(fèi)用本院不予支持。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)均系為了查明案件事實(shí)支出的合理必要費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆建軍117,065.9元；
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆建軍23,399.45元;
三、駁回原告閆建軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,213元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司負(fù)擔(dān)2,640元，被告李某某負(fù)擔(dān)385元，原告閆建軍負(fù)擔(dān)188元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)于收到交納上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi)，向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。交費(fèi)賬戶(hù)：鄭州市財(cái)政局收款專(zhuān)戶(hù)；賬號(hào)：92×××82；開(kāi)戶(hù)行：鄭州銀行營(yíng)業(yè)部。

審　判　長(zhǎng)　　李延娜 人民陪審員　　李保國(guó) 人民陪審員　　趙玉卿

書(shū)記員：?jiǎn)塘?/p>