原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：陳志、王軍，湖北驍陽律師事務所律師。
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420500735215846A。
代表人：閆偉青，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張開華，湖北民基律師事務所律師。

原告閆某與被告呂某、中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“太平洋財險宜昌中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告閆某及其委托訴訟代理人王軍、被告呂某、被告太平洋財險宜昌中心支公司的委托訴訟代理人張開華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆某向本院提起訴訟請求：判令被告呂某賠償原告經(jīng)濟損失50636.13元，其中醫(yī)療費9718.13元、后期治療費12000元、誤工費16650元（111元／天×150天）、護理費5118元（31138元／天÷365天×60天）、營養(yǎng)費4500元（50元／天×90天）、住院伙食補助費600元（50元／天×12天）、修理費550元、鑒定費1200元、交通費300元。被告太平洋財險宜昌中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內承擔責任。事實與理由：2015年11月23日14時左右，呂某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車，在枝江市滬聶線華城汽修門前地段倒車時，與閆某駕駛的鄂Ｅ×××××二輪摩托車相撞，造成閆某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊進行責任認定，呂某負事故全部責任。交通事故發(fā)生后，閆某被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。呂某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在太平洋財險宜昌中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。現(xiàn)原告訴至法院，請求法院判如所請。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2015年11月23日14時，呂某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××小型客車，在枝江市滬聶線華城汽修門前地段倒車時，與閆某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××二輪摩托車相撞，造成閆某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊進行責任認定，呂某負事故全部責任，閆某無責任。交通事故發(fā)生之后，閆某被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折。出院醫(yī)囑：全休三月，出院后加強營養(yǎng)，院外加強護理1月。2016年2月25日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被鑒定人閆某交通事故致左肩部損傷屬實，傷后需誤工期為150天；護理期為60天；營養(yǎng)期90天。出院后后續(xù)治療費需人民幣12000元。
同時查明，呂某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車系呂某所有，該車在太平洋財險宜昌中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。保險期間自2015年3月17日至2016年3月16日。商業(yè)三者險的保險金額為500000元。2014年2月10日，閆某與宜昌銘雅裝飾工程有限公司簽訂了《勞動合同書》，崗位為油漆技師，其工資標準為13.5元／小時。
本院查明原告閆某的損失如下：醫(yī)療費9571.53元（住院費9510.53元＋門診費61元）、后期治療費12000元（含出院后門診146.60元）、誤工費16200元（13.5元／小時×8小時×150天）、護理費5118元、營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天）、住院伙食補助費600元（50元／天×12天）、鑒定費1200元、修理費400元、交通費200元。合計47089.53元。

本院認為，呂某在交通事故中負全部責任，應對原告的損失承擔相應的責任。呂某所有的鄂Ｅ×××××小型客車在太平洋財險宜昌中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，太平洋財險宜昌中心支公司應在保險責任限額內對原告的損失承擔賠償責任。不足部分，由被告呂某負擔。關于原告的損失。原告主張的住院醫(yī)療費、護理費、鑒定費符合法律規(guī)定，被告無異議，本院予以認定。被告太平洋財險宜昌中心支公司在法院指定的期限內未對原告提供的鑒定意見書申請重新鑒定，故本院對原鑒定結論予以采信。原告主張的醫(yī)療費中，在出院之后產生的相關掛號、檢查費用共計146.60元應計入后期治療費的范疇。原告與宜昌銘雅裝飾工程有限公司簽訂了《勞動合同書》，本院按照其工資標準計算其誤工費為16200元（13.5元／小時×8小時×150天）。原告主張的營養(yǎng)費標準過高，本院按照20元／天的標準予以計算。原告主張的住院伙食補助費的計算方法符合法律規(guī)定，本院予以認定。雙方就修理費達成了一致意見，定為400元。原告住院12天，本院酌定交通費為200元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告閆某45889.53元；
二、被告呂某于本判決生效之日起十日內支付原告閆某鑒定費1200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費153元，由被告呂某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮