原告閆某某。
原告王某某。
原告張會(huì)茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，身份證號(hào)：xxxx。
原告閆瑾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，身份證號(hào)：xxxx。
原告閆某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，身份證號(hào)：13092220020912004X。
原告閆某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，身份證號(hào)：xxxx。
以上六原告委托代理人劉震，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市尚義縣大青溝鎮(zhèn)大井村大井自然村100號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
被告東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司，地址：滄州市東某某大單鎮(zhèn)趙柳林村南武千路北。
法定代表人劉青德，經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司，地址：滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人靳祖光，經(jīng)理。
委托代理人常偉勝，該公司職員。
被告青縣常慶汽車運(yùn)輸有限公司。地址：青縣上伍鄉(xiāng)政府院內(nèi)。
法定代表人郭增璽，經(jīng)理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。地址：滄州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)靖燁科技園8號(hào)樓9層。
負(fù)責(zé)人艾軍，經(jīng)理。
委托代理人龐岐彬，該公司職員。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。地址：滄州市運(yùn)河區(qū)西環(huán)中街9號(hào)。
負(fù)責(zé)人張銘，副總經(jīng)理。
委托代理人王金龍，河北明鑒律師事務(wù)所律師。
被告郭建。
委托代理人段作如，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告閆某某、王某某、張會(huì)茹、閆瑾、閆某甲、閆某乙與被告劉某某、東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱東光重泰公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司）、青縣常慶汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱常慶汽車公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)滄州公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)滄州公司）、郭建機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由朱小妹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、王某某、張會(huì)茹、閆瑾、閆某甲、閆某乙的委托代理人劉震，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人常偉勝，被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人龐岐彬，被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人王金龍及被告郭建委托代理人段作如到庭參加訴訟。被告劉某某、東光重泰公司、常慶汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目
原告主張

本院認(rèn)為，原告閆某某、王某某、張會(huì)茹、閆瑾、閆某甲、閆某乙作為閆壽峰的第一順位繼承人，對(duì)閆壽峰因交通事故造成的損失享有繼承權(quán)。閆壽峰駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車與劉某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車相撞，后郭建駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車與閆壽峰駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車相撞，造成閆壽峰死亡，車輛損壞的交通事故。交管部門認(rèn)定閆壽峰負(fù)與劉某某事故之間的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)雙方的責(zé)任比例為原告閆壽峰70%，劉某某30%。因郭建駕駛的車輛在本次事故中與閆壽峰駕駛的車輛發(fā)生交通事故，在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡限額內(nèi)賠償閆壽峰的損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。劉某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車登記在東光重泰公司名下，實(shí)際所有人為東光重泰公司，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)；郭建駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車登記在常慶汽車公司名下，實(shí)際所有人及受益人為郭建，在被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)；閆壽峰駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車在被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有車上人員座位險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。六原告的損失應(yīng)首先扣除天安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額，剩余損失由人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡項(xiàng)下賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例賠償，剩余損失在本車車上人員座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，逐項(xiàng)確定原告損失為1、死亡賠償金523040元；2、喪葬費(fèi)26204.5元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)272598.5元；4、精神損害撫慰金50000元；5、交通費(fèi)1000元，以上損失共計(jì)872843元。由天安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡限額內(nèi)賠償六原告11000元，剩余861843元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡項(xiàng)下賠償六原告110000元，剩余751843元按事故責(zé)任比例30%賠償六原告即225552.9元；由被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在車上人員座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償六原告50000元。綜上，被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州公司賠償六原告11000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司賠償六原告335552.9元，被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州公司賠償六原告50000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償六原告各項(xiàng)損失共計(jì)11000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠償六原告各項(xiàng)損失共計(jì)335552.9元；
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償六原告各項(xiàng)損失共計(jì)50000元。
以上于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，并將賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名：張會(huì)茹，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行青縣盤古支行；帳號(hào)：xxxx9）。
案件受理費(fèi)3650元由被告東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　朱小妹

書記員：陳德培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 4、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 5、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。