原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。委托訴訟代理人：石光雨，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷安縣。委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告簽訂的《合作協(xié)議》；2、被告立即按照協(xié)議約定支付原告剩余投資款40萬元及相應利息；3、本案訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：2015年1月12日，經(jīng)王坤介紹，原告閆某某和被告梁某某簽訂合同，約定閆某某出資50萬元開石料加工廠，梁某某負責生產(chǎn)，王坤幫助銷售。合同第五條約定“在碎石加工銷售正常運營后，甲方先把一方投入的資金陸續(xù)返還”。2015年，原告在懷安縣建廠，2016年石料加工廠開始生產(chǎn)。2017年1月，被告給了原告10萬元，剩余投資款直接未給原告，故原告提起訴訟。被告梁某某當庭答辯稱：1、合同的相對方是懷安縣金朋建材銷售有限公司，代表人為梁某某，合同甲方簽字為梁某某，并附有公章，被告主體不適格。2、原告作為合同乙方，按照合同約定有銷售義務(wù)，但原告違反約定未履行該義務(wù)，我方行使的是抗辯權(quán)。3、據(jù)合同約定，投資的性質(zhì)明顯，原告在起訴狀中也明確是投資，不可以隨意撤回。4、據(jù)合同約定，甲方是陸續(xù)返還該投資，附加在碎石加工銷售正常后陸續(xù)返還，在該條件未成就時不能行使該權(quán)利。5、已經(jīng)給了原告11萬元。本院經(jīng)審理查明事實如下：2015年1月12日，原告閆某某與懷安縣金朋建材銷售有限公司簽訂了《合作協(xié)議》，懷安縣金朋建材銷售有限公司為合同甲方，閆某某為合同乙方。合同約定：甲乙雙方共同投資開發(fā)碎石場，乙方投資50萬元，占股份20%，在碎石加工銷售正常運營后，甲方先把乙方投入的資金陸續(xù)返還。
原告閆某某訴被告梁某某合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為：根據(jù)原告提供的《合作協(xié)議》，甲方簽字為梁某某并加蓋金朋建材銷售有限公司的公章，實際的合同甲方應為懷安縣金朋建材銷售有限公司。而原告起訴的被告是梁某某個人，梁某某并非適格的被告。為此，依照依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告閆某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張永福

書記員：鄭麗昕