原告：閆某某。
原告：閆某某。
原告：閆利君。
以上三原告委托訴訟代理人：皮景明、于雙言，滄縣銳明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：尚某某。
被告：滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司南皮分公司。代表人：胡健，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志學(xué)，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。。
代表人：翟志，經(jīng)理。
被告：高紅通。
被告：滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司東光分公司。
代表人：朱軍華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志學(xué)，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
代表人：李彥君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司。
法定代表人：曹永堂，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志學(xué)，河北宏天律師事務(wù)所律師。

原告閆某某、閆某某、閆利君與被告尚某某、滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司南皮分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄運(yùn)集團(tuán)南皮分公司）、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞太財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、高紅通、滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司東光分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄運(yùn)集團(tuán)東光分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）、滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄運(yùn)集團(tuán)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、閆某某、閆利君的委托訴訟代理人皮景明、于雙言，被告滄運(yùn)集團(tuán)南皮分公司、滄運(yùn)集團(tuán)東光分公司和滄運(yùn)集團(tuán)的委托訴訟代理人劉志學(xué)，被告高紅通、人保財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人張琳到庭參加了訴訟，被告尚某某、被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的代表人經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。投保有交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，冀Ｊ×××××號(hào)“舒馳”中型普通客車(chē)作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｊ×××××號(hào)“中通”牌中型普通客車(chē)作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有死亡賠償金339976元、喪葬費(fèi)26205元、精神損害撫慰金50000元、辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)1000元，共計(jì)417181元，被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡賠償限額內(nèi)分別賠償原告110000元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)的其他賠償限額內(nèi)沒(méi)有損失，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)分別賠償原告110000元。根據(jù)滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的滄公交認(rèn)字第130921201652302號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告尚某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告高紅通和受害人閆某負(fù)事故的次要責(zé)任，又因本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生的交通事故，依照《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》的第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告尚某某承擔(dān)原告80%的其余部分損失，由被告高紅通承擔(dān)原告15%的其余部分損失。原告的其余部分損失為197181元，按照上述賠償比例，被告尚某某應(yīng)賠償原告157745元，被告滄運(yùn)集團(tuán)南皮分公司是冀Ｊ×××××號(hào)“舒馳”中型普通客車(chē)的的登記所有人，其與被告尚某某系掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，因被告滄運(yùn)集團(tuán)南皮分公司是被告滄運(yùn)集團(tuán)設(shè)立的不具備法人資格的分支機(jī)構(gòu)，被告滄運(yùn)集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故被告滄運(yùn)集團(tuán)應(yīng)對(duì)被告尚某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；按照上述賠償比例，被告高紅通應(yīng)賠償原告29577元，根據(jù)上述同理，被告滄運(yùn)集團(tuán)應(yīng)對(duì)被告高紅通的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司稱(chēng)不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，因決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某、閆某某、閆利君110000元（直接匯入原告閆某某、閆某某、閆利君的委托訴訟代理人皮景明在中國(guó)建設(shè)銀行十三化建支行開(kāi)戶(hù)的62×××44賬戶(hù)中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某、閆某某、閆利君110000元（直接匯入原告閆某某、閆某某、閆利君的委托訴訟代理人皮景明在中國(guó)建設(shè)銀行十三化建支行開(kāi)戶(hù)的62×××44賬戶(hù)中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告尚某某賠償原告157745元（直接匯入原告閆某某、閆某某、閆利君的委托訴訟代理人皮景明在中國(guó)建設(shè)銀行十三化建支行開(kāi)戶(hù)的62×××44賬戶(hù)中），被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告高紅通賠償原告29577元（直接匯入原告閆某某、閆某某、閆利君的委托訴訟代理人皮景明在中國(guó)建設(shè)銀行十三化建支行開(kāi)戶(hù)的62×××44賬戶(hù)中），被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司南皮分公司、滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司東光分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告閆某某、閆某某、閆利君的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3869元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)992元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)992元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)1422元，由被告高紅通負(fù)擔(dān)267元，由原告閆某某、閆某某、閆利君負(fù)擔(dān)196元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李金海

書(shū)記員：孫巖