原告閆某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高陽縣。
委托訴訟代理人閆志坤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣,系原告之女。
委托訴訟代理人王御坤,河北興陽律師事務(wù)所律師
被告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省保定市徐水縣。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,地址:石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人:許玉國,男xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市裕華區(qū),系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省,系公司員工。
原告閆某某與被告王某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告閆某某及其委托訴訟代理人王御坤、被告王某、被告保險公司的委托訴訟代理人馬強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱,2018年7月26日6時30分許,被告王某駕駛冀F×××××號輕型自卸貨車在高陽縣大橋東側(cè),與原告所騎電動自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷車輛受損。原告現(xiàn)在高陽縣醫(yī)院和河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。被告王某駕駛本案事故車輛在被告保險公司處入有交強和商業(yè)第三者責(zé)任保險,本起事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定,被告王某負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告認為根據(jù)法律規(guī)定,二被告應(yīng)賠償原告各項損失。現(xiàn)被告拒不賠償原告各項損失,現(xiàn)訴請依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛直接損失等各項費用共計20萬元,本案訴訟費由被告負擔(dān)。
被告王某辯稱,對于原告的起訴沒有意見。
被告保險公司辯稱,請法院核實肇事司機行駛證駕駛證是否合法有效,根據(jù)事故認定書寫明,此事故王某駕駛的車輛有超載情形,因此在商業(yè)險范圍內(nèi)屬于免責(zé)情形,應(yīng)扣除10%,我公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法損失,對訴訟費鑒定費等間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年7月26日6時30分許,被告王某駕駛冀F×××××號輕型自卸貨車沿津保南線由西向東行駛至高陽縣大橋東側(cè)時,與同向行駛原告閆某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成閆某某受傷,雙方車輛受損的交通事故,此次事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊處理,作出第xxxx號道路交通事故認定書,認定被告王某負此次事故的全部責(zé)任,原告閆某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后在高陽縣職工醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、高陽縣醫(yī)院進行治療,其中在高陽縣職工醫(yī)院支出門診費用2187元,在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院14天,期間支出住院醫(yī)療費112760.18元,在高陽縣醫(yī)院住院27天,支出住院醫(yī)療費19533.85元、門診費378元。
另查明,被告王某駕駛冀F×××××號輕型自卸貨車,在被告保險公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及保額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(不計免賠),本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有書證、庭審筆錄等予以證實。
本院認為,被告王某駕駛機動車,與原告閆某某騎行的電動自行車相撞,造成原告受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊作出事故認定書,認定被告王某負此事故的全部責(zé)任,原告閆某某無責(zé)任,庭審中各方對事故認定均未提出異議,本院對事故責(zé)任予以確認。
對于庭審中各方爭議部分損失認定如下:關(guān)于醫(yī)療費用問題,被告保險公司主張醫(yī)療費用應(yīng)整體扣除10%非醫(yī)保用藥,因其上述主張并無相關(guān)法律依據(jù),故本院對該主張不予采納,本案中原告醫(yī)療費實際支出部分應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)正式單據(jù)為準(zhǔn)。營養(yǎng)費部分,原告向本院提交診斷證明書中有“加強營養(yǎng)”的相關(guān)醫(yī)囑,故該項費用應(yīng)予給付,給付標(biāo)準(zhǔn)確定為50元每天,給付周期為住院期間。誤工費部分,因原告已達法定退休年齡,故對于其誤工費認定的舉證標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)適當(dāng)嚴(yán)于其他,本案中原告并未向我院提交充足證據(jù),用以證實其實際收入減損情況,因此對于誤工費用尚不能認定。護理費部分,根據(jù)實際住院天數(shù),護理期限確定為41日,護理人員因并未有二人護理醫(yī)囑,故應(yīng)認定為一人護理,護理費計算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)原告閆某某提交護理人員閆志彬工資表、誤工證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等予以證實,護理人員月收入為4500元,庭審中保險公司對原告主張不予認可,本院認為,護理人員收入已超出個人所得稅起征點,且并未提交完稅證明,故證實其收入的證據(jù)不足,本院不予采信,但考慮到原告因傷住院治療,家屬陪護亦屬事實,故該項費用可以居民服務(wù)、其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行計算,此外,原告住院期間在家屬陪護的同時,因病情需要,在卓旭物業(yè)服務(wù)河北有限公司聘請護理人員支出1370元,該筆費用也應(yīng)計入護理費中。交通費用部分,雖原告向本庭提交出租車、公交車票據(jù)等證據(jù)用以證明其支出,但公交票據(jù)并無出票日期,出租車票據(jù)亦為連號票據(jù),故上述證明力不足,但原告往返治療,交通費用必然發(fā)生,故本院酌定交通費為800元。車輛損失費用部分,雖未進行車損評估,但事故認定書中對于車輛受損的真實性已有確定,且原告亦向本院提交修理單據(jù)及修理清單予以證實,故本院對原告該項損失予以認定。另原告主張氣墊床及租床費用,因未提交正式發(fā)票,故本院不予支持。
綜上,原告因此次事故造成損失有:1、醫(yī)療費134859.03元(高陽縣職工醫(yī)院2187元、高陽縣醫(yī)院19911.85元、河北大學(xué)附屬醫(yī)院112760.18元);2、住院伙食補助費4100元(41天×100元);3、營養(yǎng)費2050元(41天×50元);4、護理費5565元(37349元÷365天×41天+1370元);5、交通費800元;6車輛損失費504.85元。
被告王某駕駛的冀F×××××號輕型自卸貨車,在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險(不計免賠),保險合同關(guān)系成立。在保險期間內(nèi),被告保險公司應(yīng)對被保險車輛承擔(dān)保險責(zé)任,支付相應(yīng)的保險金。此次事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為合法狀態(tài),且事故發(fā)生于保險期間,被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)根據(jù)被保險車輛的事故責(zé)任來承擔(dān)保險責(zé)任,對因此次事故造成原告的損失及因確定損失數(shù)額所支出的必要費用予以理賠。賠償次序應(yīng)先在交強險限額內(nèi)賠付,超出交強險限額部分由商業(yè)第三者保險按其承保車輛的事故責(zé)任予以賠付。對于賠償比例問題,被告保險公司庭審中主張,因被告王某存在超載,故應(yīng)在總損失的基礎(chǔ)之上計算10%的免賠率,但根據(jù)王某駕駛冀F×××××號輕型自卸貨車保單載明,其購買商業(yè)三者險屬于不計免賠率險種,故對于保險公司的上述主張本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險中賠付原告閆某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、車輛損失費,共計16869.85元;
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險中賠付原告閆某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費,共計131009.03元
三、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元,案件申請費1020元,由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)1590元,由原告閆某某負擔(dān)560元,由被告王某負擔(dān)1020元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 侯立新
書記員: 韓冰
成為第一個評論者