閆某某
承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司
孫志欣（河北匯林律師事務(wù)所）
甄芬
承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司職工
河北鋼鐵股份有限公司承某分公司
武雅靜
河北鋼鐵股份有限公司承某分公司職工
田富滔

原告閆某某。
被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地承某市雙灤區(qū)。
法定代表人焦克云，經(jīng)理。
委托代理人孫志欣，河北匯林律師事務(wù)所律師。
委托代理人甄芬，
被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司職工。
被告河北鋼鐵股份有限公司承某分公司，住所地承某市雙灤區(qū)。
負(fù)責(zé)人王竹民，總經(jīng)理。
委托代理人武雅靜，
被告河北鋼鐵股份有限公司承某分公司職工。
委托代理人田富滔，
被告河北鋼鐵股份有限公司承某分公司職工。
原告閆某某與被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司、被告河北鋼鐵股份有限公司承某分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年5月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司委托代理人孫志欣、甄芬、被告河北鋼鐵股份有限公司承某分公司委托代理人武雅靜、田富滔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實(shí)認(rèn)定
仲裁情況、訴訟請(qǐng)求:
一、閆某某的仲裁請(qǐng)求:閆某某于2014年9月24日向承某市雙灤區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司、河北鋼鐵股份有限公司承某分公司給付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、生活費(fèi)，并繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。
二、勞動(dòng)仲裁結(jié)果:承某市雙灤區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2014年9月25日作出雙灤勞人仲審字（2014）第13號(hào)不予受理案件通知書，認(rèn)為閆某某的勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)超過仲裁時(shí)效。
三、閆某某的訴訟請(qǐng)求:1、要求被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5271元、生活費(fèi)26224元、補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)至2012年7月；2、要求被告河北鋼鐵股份有限公司承某分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中，原告明確放棄第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
以下是雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事項(xiàng)，本院予以確認(rèn):
2005年始，原告閆某某與被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司建立勞動(dòng)關(guān)系。2009年5月后，原告未再向被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司提供過勞動(dòng)。被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司在2009年5月27日后未再向原告支付過勞動(dòng)報(bào)酬。
以下是雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)，本院認(rèn)定如下:
關(guān)于本案的仲裁時(shí)效問題。本院認(rèn)為，原告閆某某于2009年5月離職后，不再向被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司提供勞動(dòng)，不再接受其勞動(dòng)管理，故其離職后與被告承某市雙灤誠誠服務(wù)有限責(zé)任公司之間已經(jīng)不存在實(shí)際用工關(guān)系。原告離職后，于2014年9月24日才向承某市雙灤區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，明顯超出2008年5月1日起實(shí)施的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法所規(guī)定的一年的仲裁時(shí)效。原告不能舉證證明其超過勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)期限存在正當(dāng)理由，故應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。
裁判結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告閆某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告閆某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張東虎
審判員：王爽
審判員：趙巖

書記員：畢勇城