原告：閆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)，現(xiàn)住河北省張北縣。委托代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告：王全錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。負責人：馮賢國，該公司總經(jīng)理。委托代理人：肖娟，該公司職員。

原告閆某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計142691.36元；2、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年10月21日8時10分左右，被告王全錄駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)榮華園小區(qū)13號樓與15號樓十字路口處道路中心與由東向西原告騎的二輪電動車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告王全錄負事故的全部責任。被告王全錄駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在被告人保財險北京分公司投保了交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險，且不計免賠率。為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望依法裁判。被告王全錄未答辯。被告人保財險北京分公司提出書面答辯，本案事故車輛冀Ｇ×××××在我公司投保有交強險和商業(yè)三者險（保險限額為30萬元及不計免賠），出險時間在保險期限范圍之內(nèi)。對于事故發(fā)生的時間、地點、責任的認定，應(yīng)當以交警的責任認定書為準，同時應(yīng)嚴格按照交強險各分項限額予以審理，不得突破各分項限額。針對原告的訴訟請求，答辯人認為其應(yīng)提供與確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費用單據(jù)等。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月21日08時10分左右，被告王全錄駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)榮華園小區(qū)13號樓與15號樓十字路口處在道路中心與由東向西原告閆某騎二輪電動車刮擦相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告王全錄負事故的全部責任。被告王全錄駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車，以被告王全錄為被保險人，在被告人保財險北京分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率），且事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)當天，原告入住張北縣醫(yī)院，2016年11月7日出院，實際住院17天，花費醫(yī)療費27336.76元。原告閆某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、Ⅹ級傷殘；2、護理期60日（1人）；3、營養(yǎng)期90日；4、醫(yī)療終結(jié)期120日；5、二次手術(shù)取內(nèi)固定鋼板，護理期15日，營養(yǎng)期15日，誤工期30日。原告閆某支出鑒定檢查費2608元。原告被扶養(yǎng)人有：長女張夢瑤、次女張夢璠系雙胞胎姐妹，于xxxx年xx月xx日出生；母親侯益榮，于xxxx年xx月xx日出生，共生育3個子女。
原告閆某與被告王全錄、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人賈鵬到庭參加了訴訟，被告王全錄、人保財險北京分公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張北縣公安交通警察大隊關(guān)于本案所涉交通事故出具的道路交通事故認定書客觀、公正，且事故雙方無異議，本院予以確認。被告人保財險北京分公司作為冀Ｇ×××××號小型轎車的保險人，對于原告的合法損失，首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對原告閆某在本次事故中的各項損失認定如下：1、根據(jù)原告提供的住院病歷、診斷證明、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)，對原告主張的醫(yī)療費27336.76元予以支持。2、原告根據(jù)鑒定意見主張二次手術(shù)費10000元，符合法律規(guī)定，予以支持。3、住院伙食補助費510元（30元/天×17天），結(jié)合原告的實際住院期間及當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，予以支持。4、原告根據(jù)鑒定意見主張營養(yǎng)費3150元【30元/天×（90天+15天）】，符合法律規(guī)定，予以支持。5、根據(jù)鑒定意見，結(jié)合當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準，對原告主張的護理費7500元【100元/天×（60天+15天）】予以支持。6、根據(jù)原告提供的商品房買賣合同、收款收據(jù)、戶口本，對原告以城鎮(zhèn)居民的標準主張殘疾賠償金予以支持。結(jié)合其傷殘等級，對原告主張的殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10%）予以支持。原告提供的關(guān)于其母親侯益榮的居住證明，該證明內(nèi)容中未載明具體居住期限，對原告以城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出的標準主張被扶養(yǎng)人生活費不予支持。根據(jù)其提供的戶口本，其戶籍性質(zhì)系農(nóng)村居民，故被扶養(yǎng)人侯益榮的生活費應(yīng)為5113元（9023元/年×17年×10%÷3人）。原告主張被扶養(yǎng)人張夢瑤、張夢璠生活費14070元（17587元/年×16年×10%÷2人），計算合法，予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金內(nèi)，不應(yīng)單獨作為賠償項目主張，故殘疾賠償金項下共計71487元。7、根據(jù)原告的傷殘程度，對原告主張的精神撫慰金3000元予以支持。8、原告主張誤工費10747元【26152元/年÷365天/年×（120天+30天）】，結(jié)合鑒定意見，予以支持。9、根據(jù)原告提供的票據(jù)，對原告主張的鑒定檢查費2608元予以支持。10、原告主張交通費500元，結(jié)合其治療的實際情況，酌情予以支持。11、原告主張電動車損失1000元，無證據(jù)佐證，不予支持。綜上所述，原告閆某的各項損失共計136838.76元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某各項經(jīng)濟損失共計136838元（取整至元）。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3154元，減半收取計1577元，由被告王全錄負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭翠霞

書記員：田佳鑫