閆某某
閆夫星
王某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司
韓倫
原告閆某某。
委托代理人閆夫星,農(nóng)民。
被告王某某,出生年月不詳。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司。
機(jī)構(gòu)代碼:79844742-5
地址:河北省保定市新市區(qū)韓陽南路85號(hào)
法定代表人王冠軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓倫,該單位職工。
原告閆某某與被告王某某、保險(xiǎn)公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年11月7日,被告駕駛冀F×××××、冀FA67掛號(hào)重型半掛牽引車,沿382省道由東向西行駛至張莊追風(fēng)鳥電動(dòng)車門前路段時(shí),與由北向南橫過公路的原告相撞,造成冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車受損,原告受傷的交通事故。
肅寧縣公安交警大隊(duì)作出肅公交認(rèn)字(2014)第0506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,被告負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告受傷后,花費(fèi)巨大醫(yī)療費(fèi)用,原告要求被告賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)144406元。
保險(xiǎn)公司辯稱,請(qǐng)法庭核實(shí)原告的主體資格,是否有法定監(jiān)護(hù)人,如無相關(guān)主體資格請(qǐng)依法駁回;2、依法核實(shí)司機(jī)王某某的駕駛證、從業(yè)資格證及其車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證,如無效或逾期未審驗(yàn),保險(xiǎn)拒賠;3、原告訴請(qǐng)過高,結(jié)合證據(jù)發(fā)表意見;4、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告王某某未答辯。
本院認(rèn)為。
被告駕駛冀F×××××、冀FA67掛號(hào)重型半掛牽引車與原告發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任有(2014)第0506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),對(duì)交通事故認(rèn)定書本院予以認(rèn)定。
被告王某某所駕事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間,有保險(xiǎn)單予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告主張的損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費(fèi)34554.46元。
原告主張醫(yī)療費(fèi)37132.75元,提交了醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù),但醫(yī)療費(fèi)收據(jù)的數(shù)額總計(jì)34554.46元,故對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34554.46元予以認(rèn)定。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元。
原告住院病歷顯示原告住院44天,原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天10元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,原告住院44天,共計(jì)2200元;3、誤工費(fèi)10428元。
原告主張每月3000元,但未提供勞動(dòng)合同及備案,故按2015河北省農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計(jì)算,時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日2015年7月12日共計(jì)247天共計(jì)10423元。
4、護(hù)理費(fèi)。
原告主張二人護(hù)理,但未提交護(hù)理人員的勞動(dòng)合同及備案及誤工證明,故對(duì)護(hù)理人員按2015年度河北省社會(huì)平均工資每天127元計(jì)算,因沒有證據(jù)證明原告需二人護(hù)理,故按一人護(hù)理44天,共計(jì)5588元。
5、殘疾賠償金61116元。
原告的傷情被評(píng)為八級(jí)傷殘,故按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算,乘以20年乘以30%共計(jì)61116元。
6、精神撫慰金。
原告的傷情及事故責(zé)任,精神撫慰金以13000元為宜。
7、鑒定費(fèi)800元。
原告主張鑒定費(fèi)800元有鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10721元。
原告的父親閆仲英xxxx年xx月xx日出生,原告的母親張保蘭xxxx年xx月xx日出生,按2015年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出8248元計(jì)算,閆仲英和張保蘭共三個(gè)兒子,故原告每年應(yīng)承擔(dān)8248÷3×30%為824.7元,閆仲英計(jì)算6年,張保蘭計(jì)算7年,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)10721元。
綜上,原告的損失共計(jì)138847.46元。
故原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠付10000元,剩余部分同保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付。
原告認(rèn)可被告王某某為其墊付了15000元,所以應(yīng)予扣除,該費(fèi)用王某某可另行向保險(xiǎn)公司主張。
故被告保險(xiǎn)公司共賠償原告損失共123847.46元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失123847.46元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3188元,由原告承擔(dān)454元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)2734元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為。
被告駕駛冀F×××××、冀FA67掛號(hào)重型半掛牽引車與原告發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任有(2014)第0506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),對(duì)交通事故認(rèn)定書本院予以認(rèn)定。
被告王某某所駕事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間,有保險(xiǎn)單予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告主張的損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費(fèi)34554.46元。
原告主張醫(yī)療費(fèi)37132.75元,提交了醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù),但醫(yī)療費(fèi)收據(jù)的數(shù)額總計(jì)34554.46元,故對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34554.46元予以認(rèn)定。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元。
原告住院病歷顯示原告住院44天,原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天10元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,原告住院44天,共計(jì)2200元;3、誤工費(fèi)10428元。
原告主張每月3000元,但未提供勞動(dòng)合同及備案,故按2015河北省農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計(jì)算,時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日2015年7月12日共計(jì)247天共計(jì)10423元。
4、護(hù)理費(fèi)。
原告主張二人護(hù)理,但未提交護(hù)理人員的勞動(dòng)合同及備案及誤工證明,故對(duì)護(hù)理人員按2015年度河北省社會(huì)平均工資每天127元計(jì)算,因沒有證據(jù)證明原告需二人護(hù)理,故按一人護(hù)理44天,共計(jì)5588元。
5、殘疾賠償金61116元。
原告的傷情被評(píng)為八級(jí)傷殘,故按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算,乘以20年乘以30%共計(jì)61116元。
6、精神撫慰金。
原告的傷情及事故責(zé)任,精神撫慰金以13000元為宜。
7、鑒定費(fèi)800元。
原告主張鑒定費(fèi)800元有鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10721元。
原告的父親閆仲英xxxx年xx月xx日出生,原告的母親張保蘭xxxx年xx月xx日出生,按2015年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出8248元計(jì)算,閆仲英和張保蘭共三個(gè)兒子,故原告每年應(yīng)承擔(dān)8248÷3×30%為824.7元,閆仲英計(jì)算6年,張保蘭計(jì)算7年,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)10721元。
綜上,原告的損失共計(jì)138847.46元。
故原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠付10000元,剩余部分同保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付。
原告認(rèn)可被告王某某為其墊付了15000元,所以應(yīng)予扣除,該費(fèi)用王某某可另行向保險(xiǎn)公司主張。
故被告保險(xiǎn)公司共賠償原告損失共123847.46元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失123847.46元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3188元,由原告承擔(dān)454元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)2734元。
審判長(zhǎng):張建寧
審判員:齊麗娜
審判員:金靜
書記員:閆曉丹
成為第一個(gè)評(píng)論者