原告：閆某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：楊志崗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址:元氏縣，系原告兒子。
委托訴訟代理人：劉增利，石家莊市元氏鴻宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
法定代表人：張永杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：阮金超，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市元氏縣。
訴訟委托代理人：耿志剛，住元氏縣。

原告閆某連與被告李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某連的委托代理人、被告李某某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某連向本院提出訴訟請求：責(zé)令被告賠償原告死亡賠償金、精神損失賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)等共計(jì)761109.5元。事實(shí)與理由：原告閆某連系死者楊志遠(yuǎn)之母。2018年1月27日21時(shí)35分，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號小轎車，沿井元路由北向南行駛至元氏縣鐵屯村東路段時(shí)，撞在同向閆少山、楊志遠(yuǎn)、閆衛(wèi)州、閆喜平各自駕駛的電動(dòng)自行車尾部，造成楊志遠(yuǎn)當(dāng)場死亡、閆少山、閆衛(wèi)州、閆喜平受傷，五方車輛不同程度受損的道路交通事故。本事故經(jīng)元氏縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)該事故的全部責(zé)任；受害人閆少山、楊志遠(yuǎn)、閆衛(wèi)州、閆喜平無責(zé)任。原告認(rèn)為，被告李某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，在夜間雪天行車未降低車速，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，是造成該事故的全部過錯(cuò)，依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告李某某駕駛的車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)承保金額122000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元。保險(xiǎn)公司承擔(dān)在承保限額范圍內(nèi)對原告造成的損失，超出部分由被告李某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理交通事故適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，請依法支持原告的訴訟請求。
被告李某某辯稱：對起訴書中基本事實(shí)認(rèn)可。事發(fā)后李某某為原告墊付28000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛在我司投保商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)三者50萬元且不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)駕駛證行駛證、事故認(rèn)定書后，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行支付。本次事故李某某系醉酒駕駛車輛，醉酒駕車時(shí)法律規(guī)定的禁止性行為，且也是保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，如判決交強(qiáng)險(xiǎn)先行墊付后我司保留追償權(quán)，商業(yè)險(xiǎn)拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。因該此事故是多人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)依法保留相應(yīng)的份額。
原告閆習(xí)連為證明自己的主張，向法院提交如下證據(jù)：1.提交原告身份證復(fù)印件；2.提交戶口本復(fù)印件；3提交證明一份；4.提交事故認(rèn)定書；5.提交法醫(yī)病理鑒定意見書；6.提交居民死亡證明；7.提交居民死亡殯葬證；8.提交死亡戶口注冊證明；9.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；10.機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單；11.元氏縣人民法院2018冀0132財(cái)保13號民事裁定書。計(jì)算賠償依據(jù)：1.喪葬費(fèi)28493.5元；2.死亡賠償金28249*20年=564980元，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；3.死者生前被扶養(yǎng)人閆某連生活費(fèi)114636元，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；4.精神撫慰金50000元。保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為，對原告提交的證據(jù)真實(shí)性均沒有異議，但事故認(rèn)定書加蓋了太平洋保險(xiǎn)公司的章，并不是原件，希望原告解釋。喪葬費(fèi)認(rèn)可。死亡賠償金依據(jù)原告提交的戶口本，死者服務(wù)處所鐵屯村，為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，且戶口性質(zhì)為農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)同意原告計(jì)算12年，但應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金原告主張過高，請法院依法酌定。交通費(fèi)認(rèn)可500元。原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)之內(nèi)。被告李某某的質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于有爭議的事實(shí)，死亡賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)還是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)查，元氏縣鐵屯村隸屬于元氏縣，元氏縣縣城位于轄區(qū)，其居民生活消費(fèi)支出符合城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，故原告主張的死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告的損失1.喪葬費(fèi)28493.5元；2.死亡賠償金28249*20年=564980元，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；3.死者生前被扶養(yǎng)人閆某連生活費(fèi)為12×19106÷2=114636元，以上事實(shí)本院予以認(rèn)定。原告提出精神撫慰金5萬元，考慮死者無責(zé)和年齡等綜合因素考慮，原告主張5萬元數(shù)額本院予以支持。交通費(fèi)、誤工費(fèi)本院酌定1000元。另，被告李某某已支付28000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告全部合法損失。因其駕駛的肇事車輛在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合法損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司先行賠付，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分賠償原告的損失12萬元，保險(xiǎn)公司賠償后可依法向侵權(quán)人追償。由于商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款中約定醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車是保險(xiǎn)公司免賠事由，該條款約定不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效條款，故原告主張保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠償損失的請求本院不予支持。原告剩余損失759109.5-120000-28000=611109.5元應(yīng)由被告李某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十八條，第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損12萬元。
二、被告李某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告損失611109.5元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5706元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 智立強(qiáng)

書記員： 康潔