原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省三河市。委托訴訟代理人：張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：韓占全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，地址：唐山市路南區(qū)新華西道60號。負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮小光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，住公司集體宿舍。特別授權(quán)。原告閆某某與被告韓占全、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱”人保財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托訴訟代理人張廣新、被告韓占全、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馮小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告閆某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)393743.49元。事實(shí)和理由：2015年11月26日2時(shí)許，原告駕駛×××/×××號半掛車在102線彩亭橋鎮(zhèn)河?xùn)|村路段與被告韓占全駕駛的×××/×××號重型半掛車相撞，致使原告受傷、車輛損壞。本次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，閆某某負(fù)事故的主要責(zé)任、韓占全負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、河北燕達(dá)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左小腿截肢術(shù)后、右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。2016年12月5日原告之傷經(jīng)三河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，兩處部位分別構(gòu)成六級傷殘和十級傷殘。原告因此次事故共計(jì)損失1032478.30元。因被告韓占全駕駛的×××/×××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由侵權(quán)人賠償。請求法院判準(zhǔn)所求。被告韓占全辯稱，×××/×××號車登記所有人及實(shí)際所有人均是我。我的車有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，×××號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額50萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，×××號車在我公司投保保險(xiǎn)金額為5萬元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司在核實(shí)機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證合法有效且本次事故無法定或約定免責(zé)事由后，對原告實(shí)際發(fā)生的合理合法損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)同意按責(zé)任比例賠償。被告車輛發(fā)生事故時(shí)存在超載行為，我方主張商業(yè)險(xiǎn)免賠10%。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對無爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年11月26日2時(shí)許，原告閆某某駕駛×××/×××號半掛車沿102線由西向東行駛至彩亭橋鎮(zhèn)河?xùn)|村路段，撞前方順行韓占全駕駛的超載的×××/×××號重型半掛車尾部，致閆某某受傷、車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，閆某某負(fù)事故的主要責(zé)任,韓占全負(fù)事故的次要責(zé)任?！痢痢撂栜囋诒桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)金額為50萬元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，×××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為5萬元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告?zhèn)笥?015年11月26日在玉田縣醫(yī)院住院治療1天，其傷主要診斷為雙脛腓骨開放粉碎性骨折、右小腿皮膚剝脫傷、左小腿皮膚裂傷、雙足跟皮膚逆行剝脫傷、雙下肢神經(jīng)、血管損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、頦部挫裂傷。后于2015年11月26日至2015年12月8日在北京積水潭醫(yī)院住院治療12天，其傷主要診斷為脛腓骨骨折（雙、開放性）、足部皮膚套脫傷（雙）、足舟骨骨折（右）、足骰骨骨折（右）、足內(nèi)側(cè)楔骨骨折（右）、胸部閉合損傷、下頜部挫裂傷縫合術(shù)后。于2015年12月8日至2016年1月15日在北京市積水潭醫(yī)院住院治療38天，其傷主要診斷為皮膚壞死（雙足）、脛腓骨骨折（雙側(cè)，外固定架固定術(shù)后）、足舟骨骨折（右）、足內(nèi)側(cè)楔骨骨折、下頜部挫裂傷縫合。于2016年1月26日至2016年1月27日在北京積水潭醫(yī)院住院治療1天，其傷主要診斷為脛腓骨骨折陳舊性。于2016年3月29日至2016年4月16日在河北醫(yī)科大學(xué)附屬河北燕達(dá)醫(yī)院住院治療18天，其傷主要診斷為左小腿截肢殘端修整、右側(cè)陳舊性脛腓骨骨折。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告閆某某的合理經(jīng)濟(jì)損失情況如下：原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診病歷、住院診斷書、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)，北京市積水潭醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)，河北燕達(dá)醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)，均客觀真實(shí)，據(jù)此認(rèn)定原告閆某某在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)5826.22元，病歷取證費(fèi)10元；后在北京積水潭醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)合計(jì)187036.96元；在河北燕達(dá)醫(yī)院住院開支醫(yī)療費(fèi)14703.91元。另外，北京積醫(yī)健元醫(yī)藥中心出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在北京積醫(yī)健元醫(yī)藥中心開支醫(yī)療費(fèi)4006.1元。因此原告共計(jì)開支醫(yī)療費(fèi)為211573.19元，病歷取證費(fèi)10元。原告在北京積水潭醫(yī)院合計(jì)住院治療50天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元，計(jì)算為5000元（100元*50天），在玉田縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)附屬河北燕達(dá)醫(yī)院合計(jì)住院19天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算，為760元（40元*19天），即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總額為5760元。原告之傷經(jīng)三河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，對原告閆某某左側(cè)3-6肋骨骨折鑒定為十級傷殘，對左小腿截肢術(shù)后，左小腿缺失，鑒定為六級傷殘、誤工期為180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天。原告為此開支鑒定費(fèi)1992.25元。原告閆某某因交通事故造成多處傷殘，依照六級傷殘按50%的比例予以賠償，增加一處十級傷殘，本院酌定增加2%的比例，即原告閆某某的傷殘賠償金按照52%的比例予以支持。結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壓蛻艨谛再|(zhì)，參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)，原告閆某某的傷殘賠償金為114930.40元（11051元*52%*20年）。原告閆某某系交通運(yùn)輸行業(yè)從業(yè)人員，原告誤工費(fèi)參照河北省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為28495.80元（158.31元*180天）。原告提交的由北京積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心出具的陪護(hù)費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，據(jù)此認(rèn)定原告支出護(hù)理費(fèi)7950元。其余的護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3400.30元（91.90元*37天）。因此原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)11350.30元。原告的營養(yǎng)費(fèi)為3600元（40元*90天）。原告閆某某的被扶養(yǎng)人張長英于xxxx年xx月xx日出生，其與閆善福（已去世）生育閆某某、閆金芝，因此被扶養(yǎng)人張長英的扶養(yǎng)費(fèi)為11729.90元(9023元*52%*5年/2)。原告閆某某長子閆朋因肢體二級殘疾，無勞動(dòng)能力，依靠其父母撫養(yǎng)，因此被扶養(yǎng)人閆朋的扶養(yǎng)費(fèi)為46919.60元（9023元*52%*20年/2），次子閆昆于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人閆昆的扶養(yǎng)費(fèi)為11729.90元（9023元*52%*5年/2），因此，原告閆某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為70379.40元。原告因傷致殘，身心遭受巨大的精神痛苦，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持。結(jié)合本案具體情況，本院酌定精神損害撫慰金為20000元。原告提交的矯形器票據(jù)客觀真實(shí)，據(jù)此認(rèn)定原告開支矯形器費(fèi)用為1980元。原告主張假肢費(fèi)用50000元并且該義肢需3年更換一次，每年的維護(hù)費(fèi)用為義肢配置費(fèi)的5%左右，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對配備假肢費(fèi)用申請鑒定，經(jīng)唐山市中級人民法院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告適合裝配骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢，該假肢的價(jià)格為每件18500元，可正常使用48個(gè)月，該假肢在使用期限內(nèi)維修費(fèi)用為3700元。因此原告閆某某裝配假肢以及維修費(fèi)用為155400元【（18500元+3700元）/4*28年】。因此原告閆某某的殘疾輔助器具費(fèi)為157380元。原告雖提交部分交通費(fèi)票據(jù)，但原告因傷治療開支交通費(fèi)確屬必要，根據(jù)原告的傷情，本院酌定交通費(fèi)2000元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)211573.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5760元、病歷取證費(fèi)10元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）185309.80元、誤工費(fèi)28495.80元、護(hù)理費(fèi)11350.30元、精神損害撫慰金20000元、殘疾輔助器具費(fèi)157380元、鑒定費(fèi)1992.25元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)627471.34元。本院認(rèn)為，被告韓占全駕駛機(jī)動(dòng)車與原告閆某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，韓占全負(fù)事故的次要責(zé)任，原告閆某某負(fù)事故的主要責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合事故當(dāng)事人的違法行為，被告韓占全應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，原告閆某某承擔(dān)70%的責(zé)任。被告韓占全的行為侵犯了原告閆某某的合法權(quán)益，應(yīng)按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告閆某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告韓占全駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分及鑒定費(fèi)，是為查明事故原因、損失程度所支出的必要、合理費(fèi)用，屬被告人保財(cái)險(xiǎn)公司第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，是被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司按被告韓占全所承擔(dān)的責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。綜上，原告閆某某的訴訟請求，本院予以部分支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張被告韓占全車輛存在超載行為應(yīng)免賠10%，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。”、第二十二條”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谒氖藯l”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條”保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款”當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條”當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)，傷殘賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），合計(jì)120000元，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具費(fèi)，傷殘賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)，合計(jì)152241.40元，共計(jì)272241.40元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1134元，原告閆某某負(fù)擔(dān)346元，被告韓占全負(fù)擔(dān)788元。被告韓占全于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納788元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　超

書記員：崔明凱