原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人路林江，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告：李光云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住本村。

原告閆某某與被告李光云租賃合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及委托訴訟代理人路林江到庭，被告李光云經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1.判令原被告解除房屋租賃合同；2.判令被告搬出原告房屋。3.被告支付2016年8月15日至2017年3月15日房屋租金22166.7元，并按每日104.1元計算至實際騰房之日。4.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2014年8月15日，原被告雙方簽訂了房屋出租合同，合同約定由被告租賃原告位于文化街119號的門市四間，年租金為38000元，期限為一年。合同到期后被告又交納了一年的租金，但自2016年8月15日再沒有向原告支付租金。經(jīng)原告多次催要，被告既不支付租金也不正常開門營業(yè)。原告請求法院支持訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年8月15日，原告閆某某與被告李光云簽訂了房屋出租合同。合同約定：原告將文化街119號4間門市房出租給被告，年租金為38000元。出租期限為一年，自2014年8月15日至2015年8月15日。合同同時約定到期后同等條件下由被告優(yōu)先租賃，合同未盡事宜雙方協(xié)商處理。合同到期后，被告又交納了一年的租金。以上事實，由原告提供的《房屋出租合同》、庭審筆錄等可以證實，本院予以確認(rèn)。
對于本案事實有爭議的問題是：被告是否向原告支付過2016年8月15日以后的租金。原告提供了證人李某1的證言，并申請證人李某1到庭作證。庭審中，證人李某1證明自己曾與李某2共同作為中間人調(diào)解過此糾紛，被告并未給付過原告2016年8月15日以后的租金。關(guān)于被告提供的王慧英的證明，原告對此不認(rèn)可，認(rèn)為王慧英系被告親戚，也未到庭，不能作為證人證言。同時，對于被告提供的李某2的證明，訴訟中原告申請李某2到庭作證，本院書面通知證人李某2到庭作證，但李某2未到庭。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂房屋出租合同，被告在租賃房屋兩年內(nèi)向原告支付了租金，雙方形成了房屋租賃合同法律關(guān)系。后因2016年8月15日以后租金產(chǎn)生爭議，原告訴至法院，要求解除租賃合同，被告搬離門市并補交租金。因此，本案的關(guān)鍵就是：被告是否向原告支付過2016年8月15日后的門市租金。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為對答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄，且被告的證人李某2經(jīng)本院依法書面通知后，仍不到庭作證，綜合原告和被告的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告并沒有向原告支付過2016年8月15日后的租金。因此，在被告未交租金的情況下，原告作為出租人有權(quán)解除合同，并要求被告搬離房屋。關(guān)于原告主張的被告補交租金的請求，因原告長期怠于行使解除權(quán)，且被告并未經(jīng)營門市，對于原告此主張，本院難以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、第二百二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第七十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、依法解除原告閆某某與被告李光云在文化街119號門市四間房屋的租賃合同關(guān)系。
二、被告李光云于本判決生效后十五日內(nèi)將自己所有的物品從原告閆某某文化街119號門市四間房屋中全部搬離。
三、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費362元，減半收取181元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉雪昆

書記員：郭勇