原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200754020200E。
負責人：魏寶興，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬彬斌，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財險武漢分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某、被告人保財險唐山分公司委托代理人徐志永到庭參加訴訟，被告劉某某、人保財險武漢分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1.訴請判令被告賠償原告車輛維修費10000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月2日1時17分，被告劉某某駕駛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型貨車沿勝芳鎮(zhèn)鑫利家具廠西側(cè)南北路由北向南行駛，行駛至事故地點，因觀察不周與線路相撞，線桿斷裂倒塌，線桿倒塌過程中砸到鑫利家具廠前東西路南側(cè)廠房、閆某某停放在鑫利家具廠前東西路南側(cè)的冀Ｒ×××××號轎車、李康康停在該路南側(cè)的冀Ｒ×××××號車，致使車輛受損，線桿斷裂損壞、廠房損壞，通信光纜損壞，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，此事故劉某某負全部責任，其他各方無責任。原告主張其損失為：評估費700元、車輛維修費4895元、修復(fù)后貶值1000元、保險損失240號、交通費300元、誤工費2000元，包括案件受理費25元共計9160元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
對事故發(fā)生及事故責任的劃分，以及劉某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號投保的事實，是各方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。經(jīng)核實冀Ｒ×××××號車登記在董淑華名下，是為閆某某所有。
原告閆某某的車輛維修費經(jīng)河北誠鑫價格評估有限公司評估為4895元，支付評估費700元。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局道路交通事故認定書認定，劉某某負此事故的全部責任，原告無責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認，可以作為劃分本案民事賠償責任的依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，劉某某駕駛的車輛在人保財險唐山分公司投保了交強險，在人保財險武漢分公司投保了保險金額為1000000元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率，故對于閆某某因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由人保財險唐山分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由人保財險武漢分公司平安財險在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的部分，由劉某某依法承擔賠償責任。評估費、訴訟費為間接損失，應(yīng)由劉某某承擔；原告主張的車輛貶值損失、保險損失、誤工損失、交通費損失無事實和法律依據(jù)，本院不予支持；原告主張的車輛維修費4895元及評估費700元，有評估報告及發(fā)票予以證實，本院予以認定。綜上，人保財險唐山分公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告車輛維修費2000元；人保財險武漢分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告超出交強險部分的車輛維修費2895元；被告劉某某賠償原告評估費700元。被告劉某某、人保財險唐山分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛維修費2000元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛維修費損失2895元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告劉某某賠償原告閆某某評估費損失700元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
四、駁回原告閆某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取計25元，由被告劉某某負擔（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　宋廣楷

書記員：王冬