原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人宋澗菊，河北天壹律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201211806392。
被告裴某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人劉楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告裴建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人李士軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙琨，該公司員工。

原告閆某某與被告裴某、裴建明、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員孟德玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托代理人宋澗菊、被告裴某委托代理人劉楊、被告裴建明、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人趙琨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｂ×××××小型轎車車主為裴建明，裴某為當(dāng)時(shí)駕駛員，二人為父女關(guān)系。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司系冀Ｂ×××××小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（1份）及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（投有不計(jì)免賠）的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2016年2月1日15時(shí)許，被告裴某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車，在銀豐小區(qū)6棟前由西向東倒車時(shí)，將原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷住院的交通事故。事故發(fā)生后，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)及時(shí)出警，并出具第1302073201600400號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定本次交通事故由裴某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院87天進(jìn)行了治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折；2、左腓骨近端骨折；3、雙手挫裂傷；4、雙肺下葉肺挫傷，左側(cè)肺不張，雙側(cè)胸腔積液；5、胸部、左髖部、雙膝部軟組織挫傷；6、右腕部大多角骨可疑骨折7、腦出血；8、肺感染；9、低鉀血癥；10、低鈉血癥；11、××。
2016年5月5日，原告?zhèn)榻?jīng)唐山豐南司法醫(yī)鑒定中心鑒定為：“閆某某傷殘屬于玖級(jí)、自受傷起需要護(hù)理6個(gè)月、需營養(yǎng)6個(gè)月?！痹鏋槌擎?zhèn)戶口，主張傷后由親屬么亞楠護(hù)理6個(gè)月，事故發(fā)生前，么亞楠工作于唐山金維有害生物防治有限公司，月工資人民幣3495元，但原告提交護(hù)理費(fèi)證據(jù)出具時(shí)間為2016年6月27日，距事故發(fā)生時(shí)間不足6個(gè)月，護(hù)理費(fèi)數(shù)額為不確定狀態(tài)；原告主張傷后由另一孫女王立慧進(jìn)行了護(hù)理3個(gè)月，主張事故發(fā)生前，王立慧工作于唐山泰益洗煤有限公司，月工資人民幣3500元，但原告無事故發(fā)生后同時(shí)需2人護(hù)理證據(jù)提交（主張1人6個(gè)月、1人3個(gè)月）。因原告病歷顯示住院期間自2016年3月4日-3月24日的一級(jí)護(hù)理，故本院支持護(hù)理天數(shù)為法醫(yī)鑒定6個(gè)月及一級(jí)護(hù)理期限20天需另一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)93.18元每天予以支持。
此次事故共造成原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)59177.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元（住院87天按每天40元支持）、鑒定費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)7200元（法醫(yī)鑒定鑒定營養(yǎng)時(shí)間為180天，按每天40元支持）、護(hù)理費(fèi)18636元（護(hù)理期按法醫(yī)鑒定護(hù)理期180天，標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)93.18元每天予以支持，同時(shí)住院20天為1級(jí)護(hù)理需另支持1人護(hù)理20天，標(biāo)準(zhǔn)同上）、殘疾賠償金26152元（結(jié)合原告年齡、傷殘等級(jí)9級(jí)、殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)以河北省2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元支持5年，并按相關(guān)系數(shù)20%計(jì)算）、精神損失費(fèi)10000元、殘疾器具費(fèi)1450元（因原告年齡較大，傷情較重，傷后確實(shí)需要輪椅輔助，雖然提交票據(jù)為收據(jù)，但損失確實(shí)發(fā)生，本院對(duì)該費(fèi)用予以支持）、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告居住地與治療地距離認(rèn)定），原告的損失共計(jì)127995.7元。
事故發(fā)生后，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司為原告墊付治療費(fèi)10000元，被告裴某為原告墊付治療費(fèi)8325.15元，雙方對(duì)此沒有爭議。
現(xiàn)原告訴至本院，訴稱要求被告賠償損失共計(jì)人民幣143696.7元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、被告裴某駕駛證、冀Ｂ×××××小型轎車行駛證、冀Ｂ×××××小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、閆某某門診病歷、用藥明細(xì)清單、出院證、診斷證明、閆某某及護(hù)理人員誤工證明、保險(xiǎn)公司調(diào)查單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書雙方均無異議，裴某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，本院予以采信。原告損失醫(yī)療費(fèi)49177.7元（已扣除保險(xiǎn)公司10000元墊付款）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元（住院87天按每天40元支持）、鑒定費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)7200元（法醫(yī)鑒定鑒定營養(yǎng)時(shí)間為180天，按每天40元支持）、護(hù)理費(fèi)18636元（護(hù)理期按法醫(yī)鑒定護(hù)理期180天，標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)93.18元每天予以支持，同時(shí)住院20天為1級(jí)護(hù)理需另支持1人護(hù)理20天，標(biāo)準(zhǔn)同上）、殘疾賠償金26152元（結(jié)合原告年齡、傷殘等級(jí)9級(jí)、殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)以河北省2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元支持5年，并按相關(guān)系數(shù)20%計(jì)算）、精神損失費(fèi)10000元、殘疾器具費(fèi)1450元（因原告年齡較大，傷情較重，傷后確實(shí)需要輪椅輔助，本院對(duì)該費(fèi)用予以支持）、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告居住地與治療地距離認(rèn)定），原告的損失共計(jì)117995.7元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)用多出本院認(rèn)定部分，沒有多出本院認(rèn)定護(hù)理期限證據(jù)提交，證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張會(huì)診費(fèi)200元，因?yàn)樵撡M(fèi)用系為法醫(yī)鑒定而產(chǎn)生，且實(shí)際發(fā)生,本院予以支持會(huì)診費(fèi)200元；原告主張其他損失因無證據(jù)提交，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司所辯，原告由豐南區(qū)交警大隊(duì)委托關(guān)于對(duì)閆某某的傷殘鑒定，鑒定結(jié)論明確寫明誘因?yàn)?5%，故原告的所有損失應(yīng)按照25%進(jìn)行賠付的主張，因?yàn)樵媸鹿拾l(fā)生前雖然年齡雖較大，××，××，但根據(jù)實(shí)踐，不能預(yù)測其是否必然發(fā)病以及發(fā)病時(shí)間、病情，且原告存在病情隱患只是因年齡及健康情況造成，在本案事故發(fā)生上并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)此次事故發(fā)生的相應(yīng)責(zé)任，根據(jù)交通事故發(fā)生時(shí)機(jī)動(dòng)車與行人應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)推定原則，本院確定由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)全部責(zé)任，被告所辯不予支持；被告保險(xiǎn)公司所辯鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的主張，因?yàn)楦鶕?jù)保險(xiǎn)法規(guī)定鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，保險(xiǎn)公司庭審中并無反駁證據(jù)提交，故該主張本院不予支持。原告總損失117995.7元，因?yàn)榧剑隆痢痢痢痢列⌒娃I車司機(jī)為合法駕駛員并為全部責(zé)任，且原告損失數(shù)額未超出冀Ｂ×××××小型轎車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額，應(yīng)由冀Ｂ×××××小型轎車所投保被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司予以全部賠償，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司為原告墊付治療費(fèi)10000元，被告裴某為原告墊付治療費(fèi)8325.15元，雙方對(duì)此沒有爭議，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司賠償款中予以扣除或返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，扣除保險(xiǎn)公司墊付款10000元后在冀Ｂ×××××小型轎車保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告損失共計(jì)人民幣117995.7元，此款直接打入原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行60×××15銀行賬戶中109670.55元，打入被告裴某中國民生銀行622616537788999卡中8325.15元返還墊付款。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1010元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)750元，由原告負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：朱玉