閆國法
郄永福（河北振平律師事務(wù)所）
張穎（河北振平律師事務(wù)所）
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
司雪源

原告閆國法。
委托代理人郄永福，河北振平律師事務(wù)所律師。
委托代理人張穎，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責(zé)人田浩。
委托代理人司雪源。
原告閆國法訴被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由審判員臧丙辰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人郄永福、張穎，被告中煤保險公司的委托代理人司雪源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告閆國法與馬連喜發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告受傷，該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊認定馬連喜負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認。對于原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)當首先由被告中煤保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責(zé)任方承擔(dān)。因原告與馬連喜已就交強險以外的損失自行達成和解協(xié)議，故本案不再對該部分損失進行處理。
原告主張的護理費20890.80元證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費已超出交強險賠償限額，故被告中煤保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)1萬元。原告主張的交通費偏高，本院酌情支持600元。原告主張的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)其年齡計算12年5個月，殘疾賠償金數(shù)額為50590.40元。原告已超過法定退休年齡，對其主張的誤工費本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，因馬連喜已被追究刑事責(zé)任，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告閆國法10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告閆國法護理費20890.80元，殘疾賠償金50590.40元，交通費600元，以上各項損失合計82081.20元。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告閆國法的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3696元，減半收取1848元，由原告閆國法負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告閆國法與馬連喜發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告受傷，該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊認定馬連喜負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認。對于原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)當首先由被告中煤保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責(zé)任方承擔(dān)。因原告與馬連喜已就交強險以外的損失自行達成和解協(xié)議，故本案不再對該部分損失進行處理。
原告主張的護理費20890.80元證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費已超出交強險賠償限額，故被告中煤保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)1萬元。原告主張的交通費偏高，本院酌情支持600元。原告主張的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)其年齡計算12年5個月，殘疾賠償金數(shù)額為50590.40元。原告已超過法定退休年齡，對其主張的誤工費本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，因馬連喜已被追究刑事責(zé)任，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告閆國法10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告閆國法護理費20890.80元，殘疾賠償金50590.40元，交通費600元，以上各項損失合計82081.20元。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告閆國法的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3696元，減半收取1848元，由原告閆國法負擔(dān)。

審判長：臧丙辰

書記員：劉賀