閆喜子
劉二勇（河北元朔律師事務(wù)所）
馮桃生（河北石家莊井陘新城法律服務(wù)所）
趙某某
李淑紅（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
董靜靜（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
山東萬和通物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司
陳其衛(wèi)（河北石家莊新華同順法律服務(wù)所）
霍維雄
渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司
董企洋（山西大懿律師事務(wù)所）

原告閆喜子。
委托代理人劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮桃生，石家莊市井陘新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某。
委托代理人李淑紅、董靜靜，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告山東萬和通物流有限公司。住所地:山東省茌平縣振興街道辦事處大崔村。
法定代表人王觀英，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司。住所地:山東省茌平縣振興路197號。
代表人尤偉東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳其衛(wèi)，石家莊市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告霍維雄。
被告渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司。住所地:陜西省渭南市華山大街西段（渭南市迅達運輸公司院內(nèi)）。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司。住所地:山西省運城市鹽湖區(qū)中銀大道546號一層、二層204至217、三層。
代表人解建昌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董企洋，山西大懿律師事務(wù)所律師。
原告閆喜子與被告趙某某、山東萬和通物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司、霍維雄、渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月10日受理后，依法采用簡易程序，于2014年12月23日公開開庭進行了審理。原告閆喜子的委托代理人馮桃生，被告趙某某的委托代理人董靜靜，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司的委托代理人陳其衛(wèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司的委托代理人董企洋到庭參加訴訟。被告山東萬和通物流有限公司、霍維雄、渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398028201400597號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，趙某某負此事故的主要責(zé)任，霍維雄負次要責(zé)任，閆建勇、裴計英無責(zé)任。作為實際車主、肇事司機的被告趙某某應(yīng)對此事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，掛靠車主被告山東萬和通物流有限公司，對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告霍維雄、渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司均未到庭陳述雙方與肇事車輛之間的關(guān)系，作為登記車主的渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司應(yīng)對該車給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告原告的車損在扣除殘值后確定為49156元。原告主張的公估費5000元、拆驗費4000元、施救費3500元，是原告為施救其車輛，確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。為處理該事故，原告確需支付一定的交通住宿費，根據(jù)本案實際情況確定該費用為400元。原告的上述損失共計62056元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司先行賠付給原告閆喜子2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定趙某某承擔(dān)70%的責(zé)任，渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任，被告趙某某尚應(yīng)賠償給原告閆喜子（62056元-2000元）×70%=42039元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子42039元，其共應(yīng)賠付給原告閆喜子44039元。被告渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司應(yīng)賠償給原告閆喜子62056元-44039元=18017元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子18017元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司賠付給原告閆喜子44039元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司賠付給原告閆喜子18017元。
三、駁回原告閆喜子的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1392元，減半收取696元，法院專遞費350元，共計1046元，由原告閆喜子負擔(dān)46元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司負擔(dān)700元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司負擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定的賬戶（賬號:91×××91；賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案件號。執(zhí)行款也打入該賬戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398028201400597號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，趙某某負此事故的主要責(zé)任，霍維雄負次要責(zé)任，閆建勇、裴計英無責(zé)任。作為實際車主、肇事司機的被告趙某某應(yīng)對此事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，掛靠車主被告山東萬和通物流有限公司，對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告霍維雄、渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司均未到庭陳述雙方與肇事車輛之間的關(guān)系，作為登記車主的渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司應(yīng)對該車給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告原告的車損在扣除殘值后確定為49156元。原告主張的公估費5000元、拆驗費4000元、施救費3500元，是原告為施救其車輛，確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。為處理該事故，原告確需支付一定的交通住宿費，根據(jù)本案實際情況確定該費用為400元。原告的上述損失共計62056元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司先行賠付給原告閆喜子2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定趙某某承擔(dān)70%的責(zé)任，渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任，被告趙某某尚應(yīng)賠償給原告閆喜子（62056元-2000元）×70%=42039元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子42039元，其共應(yīng)賠付給原告閆喜子44039元。被告渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司應(yīng)賠償給原告閆喜子62056元-44039元=18017元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子18017元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司賠付給原告閆喜子44039元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司賠付給原告閆喜子18017元。
三、駁回原告閆喜子的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1392元，減半收取696元，法院專遞費350元，共計1046元，由原告閆喜子負擔(dān)46元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司負擔(dān)700元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司負擔(dān)300元。

審判長：劉彥

書記員：李銀虎