閆喜子
劉二勇（河北元朔律師事務(wù)所）
馮桃生（河北石家莊井陘新城法律服務(wù)所）
趙某某
李淑紅（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
董靜靜（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
山東萬(wàn)和通物流有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司
陳其衛(wèi)（河北石家莊新華同順?lè)煞?wù)所）
霍維雄
渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司
董企洋（山西大懿律師事務(wù)所）

原告閆喜子。
委托代理人劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮桃生，石家莊市井陘新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某。
委托代理人李淑紅、董靜靜，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告山東萬(wàn)和通物流有限公司。住所地:山東省茌平縣振興街道辦事處大崔村。
法定代表人王觀英，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司。住所地:山東省茌平縣振興路197號(hào)。
代表人尤偉東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳其衛(wèi)，石家莊市新華同順?lè)煞?wù)所法律工作者。
被告霍維雄。
被告渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司。住所地:陜西省渭南市華山大街西段（渭南市迅達(dá)運(yùn)輸公司院內(nèi)）。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司。住所地:山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)中銀大道546號(hào)一層、二層204至217、三層。
代表人解建昌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董企洋，山西大懿律師事務(wù)所律師。
原告閆喜子與被告趙某某、山東萬(wàn)和通物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司、霍維雄、渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月10日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆喜子的委托代理人馮桃生，被告趙某某的委托代理人董靜靜，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司的委托代理人陳其衛(wèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司的委托代理人董企洋到庭參加訴訟。被告山東萬(wàn)和通物流有限公司、霍維雄、渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398028201400597號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，霍維雄負(fù)次要責(zé)任，閆建勇、裴計(jì)英無(wú)責(zé)任。作為實(shí)際車(chē)主、肇事司機(jī)的被告趙某某應(yīng)對(duì)此事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，掛靠車(chē)主被告山東萬(wàn)和通物流有限公司，對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告霍維雄、渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司均未到庭陳述雙方與肇事車(chē)輛之間的關(guān)系，作為登記車(chē)主的渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)該車(chē)給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對(duì)此公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車(chē)損在扣除殘值后確定為49156元。原告主張的公估費(fèi)5000元、拆驗(yàn)費(fèi)4000元、施救費(fèi)3500元，是原告為施救其車(chē)輛，確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。為處理該事故，原告確需支付一定的交通住宿費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況確定該費(fèi)用為400元。原告的上述損失共計(jì)62056元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司先行賠付給原告閆喜子2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定趙某某承擔(dān)70%的責(zé)任，渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任，被告趙某某尚應(yīng)賠償給原告閆喜子（62056元-2000元）×70%=42039元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子42039元，其共應(yīng)賠付給原告閆喜子44039元。被告渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司應(yīng)賠償給原告閆喜子62056元-44039元=18017元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子18017元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司賠付給原告閆喜子44039元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司賠付給原告閆喜子18017元。
三、駁回原告閆喜子的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1392元，減半收取696元，法院專(zhuān)遞費(fèi)350元，共計(jì)1046元，由原告閆喜子負(fù)擔(dān)46元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司負(fù)擔(dān)700元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定的賬戶（賬號(hào):91×××91；賬戶名稱(chēng):井陘縣人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案件號(hào)。執(zhí)行款也打入該賬戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398028201400597號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，霍維雄負(fù)次要責(zé)任，閆建勇、裴計(jì)英無(wú)責(zé)任。作為實(shí)際車(chē)主、肇事司機(jī)的被告趙某某應(yīng)對(duì)此事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，掛靠車(chē)主被告山東萬(wàn)和通物流有限公司，對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告霍維雄、渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司均未到庭陳述雙方與肇事車(chē)輛之間的關(guān)系，作為登記車(chē)主的渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)該車(chē)給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對(duì)此公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車(chē)損在扣除殘值后確定為49156元。原告主張的公估費(fèi)5000元、拆驗(yàn)費(fèi)4000元、施救費(fèi)3500元，是原告為施救其車(chē)輛，確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。為處理該事故，原告確需支付一定的交通住宿費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況確定該費(fèi)用為400元。原告的上述損失共計(jì)62056元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司先行賠付給原告閆喜子2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定趙某某承擔(dān)70%的責(zé)任，渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任，被告趙某某尚應(yīng)賠償給原告閆喜子（62056元-2000元）×70%=42039元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子42039元，其共應(yīng)賠付給原告閆喜子44039元。被告渭南市華龍汽車(chē)服務(wù)有限公司應(yīng)賠償給原告閆喜子62056元-44039元=18017元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告閆喜子18017元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司賠付給原告閆喜子44039元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司賠付給原告閆喜子18017元。
三、駁回原告閆喜子的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1392元，減半收取696元，法院專(zhuān)遞費(fèi)350元，共計(jì)1046元，由原告閆喜子負(fù)擔(dān)46元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司負(fù)擔(dān)700元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：劉彥

書(shū)記員：李銀虎