原告：閆某某，男，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：王丹梅，
黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告：李洋洋，男，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)麗江路2586號6棟。
法定代表人：王玉軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李小平，
黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告李洋洋、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱人壽財保哈爾濱支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。閆某某的委托訴訟代理人王丹梅、人壽財保哈爾濱支公司的委托訴訟代理人李小平到庭參加訴訟，李洋洋經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)54272元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、交通費(fèi)41元、誤工費(fèi)66000元、護(hù)理費(fèi)26797.32元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2400元，被告按主要責(zé)任應(yīng)賠償149298.72元；2.請求判令人壽財保哈爾濱支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：2018年7月4日11時10分，李洋洋駕駛黑Ａ×××××號現(xiàn)代牌轎車，與原告無證駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。原告被送入
哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療17天。經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊呼蘭大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定李洋洋負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。李洋洋駕駛的肇事車輛在人壽財保哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，發(fā)生交通事故后，被告沒有給原告支付任何費(fèi)用，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院。
人壽財保哈爾濱支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險20萬含不計免賠，對于原告的訴請合理合法有證據(jù)證明的直接損失，被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，不足部分按事故比例在商業(yè)三者險內(nèi)賠付。鑒定意見中的誤工期過長，原告的誤工期應(yīng)當(dāng)計算至申請鑒定意見之日止，即11月1日。鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不在保險責(zé)任內(nèi)，被告不予承擔(dān)，超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額以外的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及住院伙食費(fèi)均應(yīng)當(dāng)按照70%的比例承擔(dān)。

本院認(rèn)為，李洋洋駕駛的黑Ａ×××××號車輛在人壽財保哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。哈爾濱市公安局交警支隊呼蘭大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李洋洋負(fù)事故的主要責(zé)任，原告閆某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告舉示證據(jù)能夠證明原告因此次交通事故造成左股骨干粉碎性骨折等損害，以及因此次損害所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用支出共計54272元。根據(jù)鑒定中心的鑒定意見，誤工期為330日（包含二次手術(shù)）；護(hù)理期限150日，其中傷后住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù)）；支持需要加強(qiáng)營養(yǎng)，期限90日；二次手術(shù)費(fèi)用8000-10000元。但原告提交的工資證明僅加蓋了
哈爾濱市道里區(qū)世紀(jì)天天旺美食廣場的公章，未能提供銀行流水等其他證據(jù)，不足以認(rèn)定原告月工資為6000元，原告誤工費(fèi)應(yīng)按照2017年全省就業(yè)人員平均工資計算。本院對原告訴訟請求確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)54272元；2.二次手術(shù)費(fèi)9000元；3.營養(yǎng)費(fèi)1000元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17日*100元/日）；5.交通費(fèi)41元；6.誤工費(fèi)50691元（2017年全省就業(yè)人員平均工資為56067元/年，56067÷365*330）;7.護(hù)理費(fèi)26797元（2017年全省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資160.46元/日，160.46*）。1-4項人壽財保哈爾濱支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元；5-7項共計77529元，由人壽財保哈爾濱支公司在傷殘賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。交強(qiáng)險賠償不足部分共計55972元，人壽財保哈爾濱支公司按70%賠償，共計39180.4元。綜上，人壽財保哈爾濱支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共計賠償原告126709.4元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用126709元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)623元及鑒定費(fèi)2400元，由被告李洋洋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張春秋

書記員： 胡天陽