原告：閆某，男，漢族，住北京市崇文區(qū)，委托代理人：高志廷，男，河北高志廷律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，漢族，住河南省南樂(lè)縣，被告：王某某，住河南省南樂(lè)縣，被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地：鄭州市鄭東新區(qū)。法定代表人：李瑋，男，公司經(jīng)理。委托代理人：徐壘壘，男，河南中亨律師事務(wù)所律師。

閆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告貨損及鑒定費(fèi)等項(xiàng)損失共計(jì)128005元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月9日23時(shí)20分，在青銀高速銀川方向547公里加300米處，劉某某駕駛豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式貨車，與步培軍駕駛的冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車（上面拉有原告的貨物）側(cè)面碰撞（同向），造成兩車損壞且有貨物損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，步培軍無(wú)責(zé)任。此次交通事故給原告造成的損失共計(jì)128005元，被告依法全部承擔(dān)。被告劉某某辯稱，事故是真實(shí)的，車主是王某某，我是司機(jī)。責(zé)任應(yīng)由車主王某某承擔(dān)。被告王某某辯稱，我是實(shí)際車主，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告浙商財(cái)保河南公司辯稱，請(qǐng)求法庭核實(shí)劉某某的行車證和駕駛證，如果車輛的行車證和駕駛證均在年檢有效期內(nèi)，我司同意對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)第G13160810029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、劉某某的駕駛證、豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式貨車的行車證及保單兩份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告浙商財(cái)保河南公司對(duì)原告貨損的公估報(bào)告有異議，認(rèn)為公估報(bào)告系原告單方委托進(jìn)行鑒定的，未經(jīng)我方同意，且該鑒定報(bào)告載明的受損貨物數(shù)量及價(jià)格過(guò)高，殘值未扣除。公估報(bào)告系有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具，該公估報(bào)告作為證據(jù)，被告浙商財(cái)保河南公司未能提供足以推翻該公估報(bào)告的證據(jù)，該公估報(bào)告依法予以采信；2、原告提交的青州市龍妍花卉苗木專業(yè)合作社證明和收據(jù)，所列明的花卉苗木品種、數(shù)量與公估報(bào)告貨損清單一致，且公估報(bào)告附有貨物損失照片，依法應(yīng)認(rèn)定原告提交的青州市龍妍花卉苗木專業(yè)合作社證明和收據(jù)的真實(shí)性。
原告閆某與被告劉某某、王某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱“浙商財(cái)保河南公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。原告閆某的委托代理人高志廷、被告劉某某、被告王某某、被告浙商財(cái)保河南公司的委托代理人徐壘壘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。劉某某系王某某雇傭司機(jī)，且王某某不要求劉某某承擔(dān)責(zé)任，被告劉某某不應(yīng)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。公估報(bào)告的評(píng)估費(fèi)用系間接損失，按照交通事故的責(zé)任比例由被告王某某承擔(dān)。綜上所述，原告的損失為，貨損117005元、鑒定費(fèi)11000元，共計(jì)128005元，由浙商財(cái)保河南公司賠償原告貨損117005元，被告王某某賠償原告鑒定費(fèi)11000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第48條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第14、15、16條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某貨物損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告貨物損失115005元，共計(jì)117005元；二、被告王某某賠償原告閆某評(píng)估費(fèi)11000元。以上兩項(xiàng)在判決書生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2860元，減半收取1430元，由被告王某某擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書記員：孫金亮