原告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，住湖北省襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人：徐小龍，湖北道博（襄陽）律師事務所律師。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，住湖北省襄陽市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保財險襄陽分公司）。住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路***號。主要負責人：方昌國，人保財險襄陽分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務所律師。

原告閆某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告對原告的交通事故損失113937.94元（醫(yī)療費14362.94元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費4500元、后期治療費3000元、殘疾賠償金58772元、誤工費13953元、護理費11700元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費1800元）在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償；2.判令被告郝某某對原告的交通事故損失在上述保險賠償限額內(nèi)不足部分承擔賠償責任；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月18日12時16分許，被告郝某某駕駛鄂Ｆ××××ד南駿”牌輕型自卸貨車，行至襄州區(qū)××路××鎮(zhèn)××橋頭路段，將步行的閆某某碰撞碾壓致傷。原告在襄陽中醫(yī)醫(yī)院接受治療，住院27天，醫(yī)囑休息4個月，加強營養(yǎng)，陪護1人。2017年6月21日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致傷，其傷殘程度為10級，傷后誤工期為180日，護理期為60日，護理期間需要加強營養(yǎng)，后續(xù)治療費為3000元。2016年12月30日，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊認定，被告應承擔此事故的全部責任。被告郝某某為肇事車輛的所有人，并在被告人保財險襄陽分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險。為維護原告的合法權(quán)益，提起訴訟。被告郝某某辯稱，1.發(fā)生交通事故屬實；2.我在被告人保財險襄陽分公司投保的有保險，保險公司應在交強險和商業(yè)險賠償范圍內(nèi)先行進行賠付；3.我墊付有7714元，門診上墊付714元，應當返還。被告人保財險襄陽分公司辯稱，1.保險公司同意在查明郝某某在保險范圍內(nèi)沒有違規(guī)的情況下，在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償；2.我公司墊付10000元，請求予以核減；3.原告的部分訴訟請求過高，請求予以核減；4.鑒定費和訴訟費不應由保險公司承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月18日12時16分，被告郝某某持“B2”型駕駛證駕駛鄂Ｆ××××ד南駿”牌輕型自卸貨車行至襄陽市××路××鎮(zhèn)大橋頭路段時，將步行的原告閆某某碰撞碾軋致傷。原告受傷后被送至襄陽中醫(yī)醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷，原告的傷情為：1.內(nèi)踝骨折；2.左（L）腓骨下段骨折；3.左（L）足第3跖骨近端骨折。原告閆某某住院治療27天，治療期間支出門診費及住院費合計14362.94元。襄陽中醫(yī)醫(yī)院于2017年1月13日作出病情證明載明：1.加強營養(yǎng)；2.陪護壹人叁月；3.建議臥床休息叁個月。2017年4月14日，襄陽中醫(yī)醫(yī)院再次出具病情證明，建議原告休息壹月。原告閆某某治療期間支出交通費271元。2016年12月30日，本案交通事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊認定，被告郝某某駕駛機動車行駛時未確保安全，此過錯是事故形成的原因，郝某某負此事故的全部責任，閆某某在此事故中無責任。事故發(fā)生后，原告閆某某委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工及護理、營養(yǎng)期，后續(xù)治療費預測進行鑒定，并支付鑒定費1800元。2017年6月21日，該司法鑒定所作出鄂明醫(yī)臨鑒字（2017）第159號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1.閆某某的傷殘程度為十（10）級；2.傷后誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費預計在3000元或據(jù)實賠付。審理中，被告人保財險襄陽分公司申請對原告閆某某的傷殘程度進行重新鑒定。本院經(jīng)審查，準予重新鑒定。2018年1月23日，襄陽匯馳司法鑒定所作出（2017）醫(yī)鑒字第L17247號司法鑒定意見書。鑒定意見為，閆某某在交通事故中所致?lián)p傷不構(gòu)成傷殘等級。被告郝某某系本案肇事車輛鄂Ｆ××××ד南駿”牌輕型自卸貨車的登記所有人。該車在被告人保財險襄陽分公司投保有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險1000000元并附加不計免賠特約條款。本案交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。原告閆某某受傷前在襄陽市××區(qū)××鎮(zhèn)周華良個人經(jīng)營的餐館從事勤雜工作，月收入2300元。原告受傷后沒有上班，周華良停發(fā)了原告的工資。原告閆某某受傷后，被告郝某某向其墊付費用合計7714元。被告人保財險襄陽分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)預付醫(yī)療費10000元。以上事實，有各方當事人提交的證據(jù)及當事人的陳述，在卷佐證。
原告閆某某與被告郝某某、人保財險襄陽分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某的委托訴訟代理人徐小龍、被告郝某某、被告人保財險襄陽分公司的委托訴訟代理人胡澤源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔民事責任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應依據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定承擔責任。一、賠償主體及各主體承擔的賠償責任問題。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊認定郝某某負此事故的全部責任，閆某某在此事故中無責任。上述意見客觀、公正，符合法律規(guī)定，本院予以確認。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，肇事車輛鄂Ｆ××××ד南駿”牌輕型自卸貨車在被告人保財險襄陽分公司投保有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險1000000元并附加不計免賠特約條款，事故發(fā)生在上述保險期限內(nèi)。故被告人保財險襄陽分公司應首先在交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；對于原告超出交通事故責任強制保險賠償限額的經(jīng)濟損失，由被告人保財險襄陽分公司在第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。再不足部分，由直接侵權(quán)人被告郝某某賠償。二、對原告賠償項目及數(shù)額的認定。1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費發(fā)票，本院確認醫(yī)療費合計14362.94元；2、住院伙食補助費，原告主張根據(jù)其住院期間27天，按每天50元的標準計算為1350元。本院認為，原告主張住院伙食補助費標準過高，結(jié)合當?shù)貙嶋H，本院按照每天20元的標準確認，住院伙食補助費為540元；3、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)費根據(jù)出院醫(yī)囑載明臥床休息3個月的期間，按每天50元的標準計算為4500元。本院認為，營養(yǎng)費應當根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。結(jié)合重新鑒定意見，原告閆某某的損傷程度不構(gòu)成傷殘。但考慮到襄陽中醫(yī)院病情證明中建議加強營養(yǎng)，本院酌定原告閆某某營養(yǎng)費為540元；4、后續(xù)治療費，對于原告單方委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所做出的司法鑒定意見書，因其在程序上剝奪了其他當事人的合法權(quán)益。同時，該鑒定結(jié)論的客觀真實性需依托于原告舉證的客觀真實性。結(jié)合本案實際，除上述鑒定意見外，原告方就其所需后續(xù)治療費具體金額并未向本院提交其他證據(jù)證實，本院難以采信。關(guān)于后續(xù)治療費用，原告可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利；5、殘疾賠償金，原告閆某某主張殘疾賠償金58772元。結(jié)合襄陽匯馳司法鑒定所對原告的傷殘程度進行重新鑒定后作出司法鑒定意見書，閆某某在本案交通事故中所致?lián)p傷不構(gòu)成傷殘等級，對原告主張殘疾賠償金的訴訟請求，本院不予支持；6、誤工費，原告閆某某主張其誤工期計算至定殘前一日，共計182天，按月平均工資2300元計算，計13953元。因其構(gòu)成傷殘的鑒定結(jié)論未被采納。故對其誤工期限，本院結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑確定為147天，按其月平均工資2300元計算為11270元；7、護理費，原告主張護理費11700元。本院認為，護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。參照醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院確認原告所需護理期限為117天，護理費按照2017年度湖北省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資收入32677元計算為10474.54元；8、交通費，本院認為，交通費應以正式票據(jù)為憑，原告主張交通費500元，但其提交的交通費發(fā)票金額僅有271元。本院確認原告支出的交通費為271元；9、精神損害撫慰金，本院認為，原告閆某某雖未構(gòu)成傷殘，但其傷情較重，精神遭受痛苦屬實。結(jié)合原告的傷情及當?shù)仄骄钏剑驹鹤枚ㄔ娴木駬嵛拷馂?000元；10、鑒定費1800元，因原告提交的司法鑒定意見書鑒定意見未被采納，故本院不予支持。綜上所述，原告閆某某因本案交通事故所遭受的經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費14362.94元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費540元、誤工費11270元、護理費10474.54元、交通費271元、精神撫慰金1000元，以上合計38458.48元。上述費用，由被告人保財險襄陽分公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告人保財險襄陽分公司已先行墊付10000元，抵扣后被告人保財險襄陽分公司需賠償原告28458.48元。上述款賠付后，原告閆某某的損失已得到足額賠償，其要求被告郝某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。被告郝某某在原告治療期間墊付的7714元，由原告閆某某與被告郝某某自行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向原告閆某某支付賠償款28458.48元；二、駁回原告閆某某對被告郝某某的訴訟請求；三、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費600元，減半收取300元，由被告郝某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　曹　鵬

書記員：謝紅敏