閆衛(wèi)民
鄭昊（河北實同律師事務(wù)所）
安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司
劉艷華
無棣縣恒信物流有限公司
李澤城
李澤城共同委托代理人高清潭

原告閆衛(wèi)民，1967年11月11月生。
委托代理人鄭昊，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司，地址山東省濱州市黃河二路西首育青小區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳立華，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉艷華，該公司員工。
被告無棣縣恒信物流有限公司，地址山東省無棣縣棣豐街辦事處石三里村。
負(fù)責(zé)人韓成龍，該公司經(jīng)理。
被告李澤城。
被告無棣縣恒信物流有限公司、李澤城共同委托代理人高清潭，無棣富民法律服務(wù)所法律工作者。
原告閆衛(wèi)民與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司、無棣縣恒信物流有限公司、李澤城交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告閆衛(wèi)民及其委托代理人鄭昊，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司的委托代理人劉艷華、無棣縣恒信物流有限公司、李澤城共同委托代理人高清潭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告李澤城負(fù)此次交通事故的50%同等責(zé)任，應(yīng)對原告閆衛(wèi)民的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因被告李澤城駕駛的魯M×××××／魯5K96號重型半掛車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險限額的部分，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償。原告閆衛(wèi)民提供的唐山文豐機械設(shè)備有限公司人事勞資處的證明及交通銀行河北省分行的賬戶交易明細(xì)證實其交通事故發(fā)生前每月收入情況，故對原告訴請的誤工費本院予以支持。誤工時間本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見，即誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一天止。原告閆衛(wèi)民住院期間，醫(yī)囑一級護理7天，二級護理45天，一級護理期間按2人計算護理費，原告由其女兒閆美君護理，閆美君在曹妃甸區(qū)久久超市工作，每月工資2200元，低于河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)每天97.76元，閆美君的護理費按其月工資2200元計算。原告自己聘用護工的護理費，按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即每天87.79元。原告閆衛(wèi)民訴請的殘疾賠償金按河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，本院予以支持。結(jié)合原告閆衛(wèi)民住院、出院、評殘等治療情況，本院酌定給付交通費1000元。原告閆衛(wèi)民訴請的二次手術(shù)費8000元及鑒定費有唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定書及票據(jù)證實，本院予以支持。結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告閆衛(wèi)民精神損害撫慰金6000元。原告訴請的病歷復(fù)印費，不屬于保險公司的理賠范圍，被告李澤成按責(zé)任比例承擔(dān)。被告保險公司辯稱鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍，本院不予支持，該鑒定費由被告保險公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司要求對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，其未在法院指定的期間內(nèi)提交書面重新鑒定的相關(guān)材料，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。原告閆衛(wèi)民的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告李澤城為原告閆衛(wèi)民墊付醫(yī)療費2萬元，依法核減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告閆衛(wèi)民89171.66元（醫(yī)療費1萬元＋誤工費27000元＋護理費4427.66＋殘疾賠償金40744元＋交通費1000元＋精神損害撫慰金6000元），在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告閆衛(wèi)民68114.67元【（醫(yī)療費135189.35元＋二次手術(shù)費8000元＋住院伙食補助費1040元＋法醫(yī)鑒定費2000元-醫(yī)療費賠償限額1萬元）×50%】，合計157286.33元。于本判決生效后10日內(nèi)履行
二、被告李澤城賠償原告閆衛(wèi)民27.3元（病歷復(fù)印費54.6元×50%）。
三、駁回原告閆衛(wèi)民的其他訴訟請求。
上述賠償款原告閆衛(wèi)民應(yīng)得137313.63元（合計157286.33元-2萬元＋27.3元），被告李澤城應(yīng)得19972.7元（2萬元-27.3元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費561元，由原告閆衛(wèi)民負(fù)擔(dān)280.5元，被告李澤城負(fù)擔(dān)280.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告李澤城負(fù)此次交通事故的50%同等責(zé)任，應(yīng)對原告閆衛(wèi)民的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因被告李澤城駕駛的魯M×××××／魯5K96號重型半掛車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險限額的部分，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償。原告閆衛(wèi)民提供的唐山文豐機械設(shè)備有限公司人事勞資處的證明及交通銀行河北省分行的賬戶交易明細(xì)證實其交通事故發(fā)生前每月收入情況，故對原告訴請的誤工費本院予以支持。誤工時間本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見，即誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一天止。原告閆衛(wèi)民住院期間，醫(yī)囑一級護理7天，二級護理45天，一級護理期間按2人計算護理費，原告由其女兒閆美君護理，閆美君在曹妃甸區(qū)久久超市工作，每月工資2200元，低于河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)每天97.76元，閆美君的護理費按其月工資2200元計算。原告自己聘用護工的護理費，按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即每天87.79元。原告閆衛(wèi)民訴請的殘疾賠償金按河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，本院予以支持。結(jié)合原告閆衛(wèi)民住院、出院、評殘等治療情況，本院酌定給付交通費1000元。原告閆衛(wèi)民訴請的二次手術(shù)費8000元及鑒定費有唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定書及票據(jù)證實，本院予以支持。結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告閆衛(wèi)民精神損害撫慰金6000元。原告訴請的病歷復(fù)印費，不屬于保險公司的理賠范圍，被告李澤成按責(zé)任比例承擔(dān)。被告保險公司辯稱鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍，本院不予支持，該鑒定費由被告保險公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司要求對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，其未在法院指定的期間內(nèi)提交書面重新鑒定的相關(guān)材料，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。原告閆衛(wèi)民的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告李澤城為原告閆衛(wèi)民墊付醫(yī)療費2萬元，依法核減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告閆衛(wèi)民89171.66元（醫(yī)療費1萬元＋誤工費27000元＋護理費4427.66＋殘疾賠償金40744元＋交通費1000元＋精神損害撫慰金6000元），在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告閆衛(wèi)民68114.67元【（醫(yī)療費135189.35元＋二次手術(shù)費8000元＋住院伙食補助費1040元＋法醫(yī)鑒定費2000元-醫(yī)療費賠償限額1萬元）×50%】，合計157286.33元。于本判決生效后10日內(nèi)履行
二、被告李澤城賠償原告閆衛(wèi)民27.3元（病歷復(fù)印費54.6元×50%）。
三、駁回原告閆衛(wèi)民的其他訴訟請求。
上述賠償款原告閆衛(wèi)民應(yīng)得137313.63元（合計157286.33元-2萬元＋27.3元），被告李澤城應(yīng)得19972.7元（2萬元-27.3元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費561元，由原告閆衛(wèi)民負(fù)擔(dān)280.5元，被告李澤城負(fù)擔(dān)280.5元。

審判長：張景鎮(zhèn)

書記員：董帥