閆某某
蘇義華（北京盈科律師事務(wù)所）
陳江波（北京盈科律師事務(wù)所）
高陽(yáng)縣華某毛某某
劉某
李敬輝（河北興陽(yáng)律師事務(wù)所）
劉二
劉峰

原告閆某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省臨泉縣。
委托代理人蘇義華，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳江波，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告高陽(yáng)縣華某毛某某，
負(fù)責(zé)人:劉某，地址:高陽(yáng)縣高陽(yáng)鎮(zhèn)駱屯村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼130628600020406。
被告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽(yáng)縣，系高陽(yáng)縣華某毛某某戶(hù)主。
委托代理人李敬輝，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告劉二，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽(yáng)縣。
被告劉峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽(yáng)縣。
原告閆某某與被告高陽(yáng)縣華某毛某某、劉某、劉二、劉峰提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人蘇義華、陳江波到庭參加了訴訟，被告劉某委托代理人李敬輝、被告劉二、被告劉某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年12月7日下午5點(diǎn)，原告在河北省保定市高陽(yáng)縣駱家屯村的華某毛某某在干活期間手誤入機(jī)器內(nèi)導(dǎo)致原告受傷。
事發(fā)后原告被送至河北大學(xué)附屬醫(yī)院，傷口簡(jiǎn)單包扎后送至北京水利醫(yī)院住院治療，主訴為:機(jī)器絞傷致右前臂疼痛、出血伴活動(dòng)受限6小時(shí)。
出院診斷:右前臂毀損傷。
于2014年12月7日入院，2015年2月9日出院，第一次住院64天。
2015年5月28日至2015年7月21日第二次住院，住院時(shí)間54天。
經(jīng)查華某毛某某的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為劉某、劉二、劉峰三人。
綜上所述，原告在河北省保定市市轄區(qū)華某毛某某干活期間造成人身?yè)p害，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告侵權(quán)行為所給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)責(zé)任。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律的若干規(guī)定，訴請(qǐng)法院依法判令:1、被告賠償給原告醫(yī)藥費(fèi)41188.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11800元，交通費(fèi)1973元，以上共計(jì)54961.47元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
后追加訴訟請(qǐng)求至432338.06元。
被告劉某辯稱(chēng)，1、原告所訴與事實(shí)不符。
劉某為高陽(yáng)縣華某毛某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，劉二、劉峰為打工人員。
本案將劉二、劉某列為被告明顯錯(cuò)誤。
2、原告已將高陽(yáng)縣華某毛某某列為被告，又將劉某列為被告，二者互相沖突，應(yīng)駁回對(duì)劉某的起訴。
3、原告的傷是因?yàn)槠洳僮魇д`造成的，答辯人提供的機(jī)器和場(chǎng)地均符合法律規(guī)定，不存在過(guò)錯(cuò)。
因此原告的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。
4、答辯人在原告住院期間委托劉二先后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式為其交納了醫(yī)藥費(fèi)18000元。
對(duì)于該款項(xiàng)，要求由原告依法返還。
被告劉二辯稱(chēng)，原告告我沒(méi)有任何依據(jù)，我不是廠里的直接經(jīng)營(yíng)人，我只是打工人員。
被告劉峰辯稱(chēng)，原告告我沒(méi)有任何依據(jù)，我本人只是本廠的工人，只是打工人員。
本院認(rèn)為，根據(jù)審理查明的事實(shí)，依法認(rèn)定原告因提供勞務(wù)受傷受到的損失共計(jì)209380元，具體項(xiàng)目及金額如下:1、醫(yī)療費(fèi)62767.76元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張予以證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13600元，住院期間136天，每天按100元計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見(jiàn)，本院依法支持營(yíng)養(yǎng)期30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按100元/天計(jì)算，本院依法支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；4、誤工費(fèi)，原告受傷時(shí)在被告高陽(yáng)縣華某毛某某提供勞務(wù)，原被告均認(rèn)可，其收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)47660元/年計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定的誤工期標(biāo)準(zhǔn)，本院依法認(rèn)定誤工期100天，故本院依法支持誤工費(fèi)13057.5元；5、護(hù)理費(fèi)，原告未提交護(hù)理人收入證明，但考慮原告?zhèn)?，住院期間確須護(hù)理，本院依法認(rèn)定護(hù)理人員一人，標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元/年計(jì)算，護(hù)理期依法認(rèn)定住院期間136天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)12498.2元；6、傷殘賠償金本院依法支持11051元/年×20年×0.4=88048元；7、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院依法酌定12000元；8、交通費(fèi)原告提交票據(jù)63張，結(jié)合原告住院治療遠(yuǎn)近、次數(shù)，本院依法支持交通費(fèi)4409.5元；9、原告主張財(cái)產(chǎn)損失71元，未提交證據(jù)，本院不予支持。
由于原告在為被告高陽(yáng)縣華某毛某某提供勞務(wù)期間受傷，受傷事故發(fā)生在提供勞務(wù)期間且發(fā)生在被告處，該事故的發(fā)生與原告閆某某操作不當(dāng)直接相關(guān)，與劉某經(jīng)營(yíng)的高陽(yáng)縣華某毛巾提供安全保障不利、安全培訓(xùn)與安全監(jiān)督不到位亦有一定關(guān)系，故本院認(rèn)為，原告閆某某與被告高陽(yáng)縣華某毛某某對(duì)此次安全事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。
本案中原告以被告劉二、劉峰為高陽(yáng)縣華某毛某某的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為由要求被告劉二、劉峰承擔(dān)賠償責(zé)任，并提交錄音證據(jù)證實(shí)被告劉二、劉峰均在被告華某毛某某工作，但根據(jù)高陽(yáng)縣華某毛某某工商登記，高陽(yáng)縣華某毛某某為個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)，其負(fù)責(zé)人為劉某，故本院對(duì)原告要求被告劉二、劉峰承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。
本案中，原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告高陽(yáng)縣華某毛某某承擔(dān)50%，即104690元，被告劉某作為被告高陽(yáng)縣華某毛某某的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第五十九條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華某毛某某賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)104690元，于判決生效后十日內(nèi)付清，被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告閆某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7785元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)5899.9元，由被告華某毛某某及劉某負(fù)擔(dān)1885.1元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)審理查明的事實(shí)，依法認(rèn)定原告因提供勞務(wù)受傷受到的損失共計(jì)209380元，具體項(xiàng)目及金額如下:1、醫(yī)療費(fèi)62767.76元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張予以證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13600元，住院期間136天，每天按100元計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見(jiàn)，本院依法支持營(yíng)養(yǎng)期30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按100元/天計(jì)算，本院依法支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；4、誤工費(fèi)，原告受傷時(shí)在被告高陽(yáng)縣華某毛某某提供勞務(wù)，原被告均認(rèn)可，其收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)47660元/年計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定的誤工期標(biāo)準(zhǔn)，本院依法認(rèn)定誤工期100天，故本院依法支持誤工費(fèi)13057.5元；5、護(hù)理費(fèi)，原告未提交護(hù)理人收入證明，但考慮原告?zhèn)?，住院期間確須護(hù)理，本院依法認(rèn)定護(hù)理人員一人，標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元/年計(jì)算，護(hù)理期依法認(rèn)定住院期間136天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)12498.2元；6、傷殘賠償金本院依法支持11051元/年×20年×0.4=88048元；7、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院依法酌定12000元；8、交通費(fèi)原告提交票據(jù)63張，結(jié)合原告住院治療遠(yuǎn)近、次數(shù)，本院依法支持交通費(fèi)4409.5元；9、原告主張財(cái)產(chǎn)損失71元，未提交證據(jù)，本院不予支持。
由于原告在為被告高陽(yáng)縣華某毛某某提供勞務(wù)期間受傷，受傷事故發(fā)生在提供勞務(wù)期間且發(fā)生在被告處，該事故的發(fā)生與原告閆某某操作不當(dāng)直接相關(guān)，與劉某經(jīng)營(yíng)的高陽(yáng)縣華某毛巾提供安全保障不利、安全培訓(xùn)與安全監(jiān)督不到位亦有一定關(guān)系，故本院認(rèn)為，原告閆某某與被告高陽(yáng)縣華某毛某某對(duì)此次安全事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。
本案中原告以被告劉二、劉峰為高陽(yáng)縣華某毛某某的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為由要求被告劉二、劉峰承擔(dān)賠償責(zé)任，并提交錄音證據(jù)證實(shí)被告劉二、劉峰均在被告華某毛某某工作，但根據(jù)高陽(yáng)縣華某毛某某工商登記，高陽(yáng)縣華某毛某某為個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)，其負(fù)責(zé)人為劉某，故本院對(duì)原告要求被告劉二、劉峰承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。
本案中，原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告高陽(yáng)縣華某毛某某承擔(dān)50%，即104690元，被告劉某作為被告高陽(yáng)縣華某毛某某的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第五十九條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華某毛某某賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)104690元，于判決生效后十日內(nèi)付清，被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告閆某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7785元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)5899.9元，由被告華某毛某某及劉某負(fù)擔(dān)1885.1元。

審判長(zhǎng)：張文輝

書(shū)記員：王素敏