閆某某
孫某
王艷國（河北昊正律師事務(wù)所）
李某某
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
趙天姣（河北博典律師事務(wù)所）
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）

原告閆某某。
法定代理人孫某。
原告孫某。
委托代理人王艷國，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。
地址河北省保定市涿州市涿固路教軍場街11號。
負(fù)責(zé)人張希鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙天姣、王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告孫某及二原告的委托代理人王艷國、被告李某某、李某某及被告人保涿州支公司的委托代理人趙天姣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第四、五、六、七、八、九、十三、十四、十六項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年10月17日19時(shí)15分許，被告李某某駕駛冀F×××××（臨牌）號轎車從高碑店市信用社小區(qū)門口由南向北倒車時(shí)與在路邊停駛站立騎電動(dòng)車的原告孫某和閆某某發(fā)生碰撞，致使原告孫某、閆某某受傷，兩車損壞；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫某、閆某某無責(zé)任；
三、受害人概況；原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市和平西路16號民政局住宅1號樓1單元202室；原告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上；
四、閆某某醫(yī)療費(fèi):43520.43元（法院認(rèn)定）；
五、閆某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi):39天×100元／天=3900元；
六、閆某某××賠償金:22580元／年×20年×10%=45160元；
七、閆某某護(hù)理費(fèi):159天×129.5元／天=20590.5元（法院認(rèn)定）；
八、閆某某交通費(fèi):3500元（法院認(rèn)定）；
九、閆某某精神損害撫慰金:4000元（法院認(rèn)定）；
十、閆某某××輔助器具費(fèi):85元；
十一、閆某某傷殘鑒定費(fèi):1002元；
十二、孫某醫(yī)療費(fèi):787.27元；
十三、孫某誤工費(fèi):89.16元／天×10天=891.6元（法院認(rèn)定）；
十四、孫某車輛損失費(fèi):485元；
十五、孫某財(cái)產(chǎn)損失評估費(fèi):100元；
十六、孫某拖車費(fèi):200元；
十七、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生后被告李某某支付原告閆某某醫(yī)療費(fèi)8000元；
十八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告李某某駕駛的冀F×××××（臨牌）號轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2014年10月15日十二時(shí)起至2015年10月15日十二時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年10月16日至2015年10月15日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
十九、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體之間的關(guān)系:事故發(fā)生時(shí)被告李某某與李某某系夫妻關(guān)系，所駕駛的冀F×××××（臨牌）號轎車系家庭自用轎車；
二十、其他必要情況:原告閆某某因交通事故所受傷情經(jīng)鑒定傷殘等級為十級；原告孫某電動(dòng)車經(jīng)評估損失數(shù)額為485元；
二十一、原告的訴訟請求:1.判令被告賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)130282.43元；2.判令被告賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛維修費(fèi)等共計(jì)6297.27元；3.訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，此事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，雙方當(dāng)事人對交警部門認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。閆某某醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)相關(guān)票據(jù)數(shù)額為43520.43元，均系因此交通事故產(chǎn)生的實(shí)際損失，應(yīng)予支持；另有雙拐費(fèi)85元用應(yīng)屬××輔助器具費(fèi)，應(yīng)單獨(dú)計(jì)算。閆某某交通費(fèi)，原告主張數(shù)額過高，結(jié)合就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、復(fù)查及鑒定次數(shù)酌情支持3500元。閆某某精神損害撫慰金，原告主張過高，本院結(jié)合損害后果及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平酌情支持4000元。閆某某護(hù)理費(fèi)，未提交完稅證明及勞動(dòng)合同佐證，亦不符合法律規(guī)定證據(jù)形式，本院結(jié)合出院后需一人陪護(hù)四個(gè)月醫(yī)囑參照其工作性質(zhì)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天129.5元予以支持159天。孫某誤工費(fèi)，主張期間無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院結(jié)合其門診檢查票據(jù)支持誤工期間自事故發(fā)生第二日即2014年10月18日至2014年10月27日復(fù)查天數(shù)10天，因其未提供完整證據(jù)證實(shí)其誤工情況，故應(yīng)結(jié)合其工作性質(zhì)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.16元計(jì)算。原告其他主張符合法律規(guī)定，亦有證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜上，本院支持原告閆某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失扣除被告李某某墊付款8000元后，均在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，原告孫某的各項(xiàng)訴求亦在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告李某某、李某某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條第（三）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113757.93元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2463.87元。
三、免除被告李某某、李某某在本案中的民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1516元（已減半收?。稍尕?fù)擔(dān)204元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1312元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，雙方當(dāng)事人對交警部門認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。閆某某醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)相關(guān)票據(jù)數(shù)額為43520.43元，均系因此交通事故產(chǎn)生的實(shí)際損失，應(yīng)予支持；另有雙拐費(fèi)85元用應(yīng)屬××輔助器具費(fèi)，應(yīng)單獨(dú)計(jì)算。閆某某交通費(fèi)，原告主張數(shù)額過高，結(jié)合就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、復(fù)查及鑒定次數(shù)酌情支持3500元。閆某某精神損害撫慰金，原告主張過高，本院結(jié)合損害后果及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平酌情支持4000元。閆某某護(hù)理費(fèi)，未提交完稅證明及勞動(dòng)合同佐證，亦不符合法律規(guī)定證據(jù)形式，本院結(jié)合出院后需一人陪護(hù)四個(gè)月醫(yī)囑參照其工作性質(zhì)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天129.5元予以支持159天。孫某誤工費(fèi)，主張期間無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院結(jié)合其門診檢查票據(jù)支持誤工期間自事故發(fā)生第二日即2014年10月18日至2014年10月27日復(fù)查天數(shù)10天，因其未提供完整證據(jù)證實(shí)其誤工情況，故應(yīng)結(jié)合其工作性質(zhì)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.16元計(jì)算。原告其他主張符合法律規(guī)定，亦有證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜上，本院支持原告閆某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失扣除被告李某某墊付款8000元后，均在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，原告孫某的各項(xiàng)訴求亦在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告李某某、李某某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條第（三）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113757.93元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2463.87元。
三、免除被告李某某、李某某在本案中的民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1516元（已減半收?。稍尕?fù)擔(dān)204元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1312元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：姜靜

書記員：裴滿杰