閆某某
屈洪財(cái)
李某
樸全根
任博文（河北厚霖律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司
李鳳婕

原告閆某某。
委托代理人屈洪財(cái)。
被告李某。
被告樸全根。
委托代理人任博文，河北厚霖律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司）。
住所地:天津市河?xùn)|區(qū)七緯路83號(hào)（帥領(lǐng)科技園2層B.C區(qū)）。
負(fù)責(zé)人于霞，總經(jīng)理。
委托代理人李鳳婕，公司職員。
原告閆某某與被告李某、樸全根、大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閆某某及委托代理人屈洪財(cái)，被告李某及委托代理人任博文、大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司的委托代理人李鳳婕到庭參加了訴訟，被告樸全根經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱，2015年5月1日19時(shí)31分許，被告李某駕駛津Q×××××號(hào)小型汽車由西向東行駛至南園村路口西50米處將由南向北過公路行人閆某某撞倒，造成車輛受損，閆某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定為李某負(fù)事故主要責(zé)任，閆某某負(fù)事故次要責(zé)任。
經(jīng)了解，被告李某駕駛的津Q×××××號(hào)小型汽車在被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
此事故給我的人身帶來(lái)了極大的痛苦，并因此花費(fèi)了大量的費(fèi)用，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)人民法院依法判令被告按各自責(zé)任比例賠償我因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)113590.27元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
我主張的金額里沒有包含被告墊付的。
被告李某、樸全根辯稱，樸全根是津Q×××××號(hào)小型汽車的所有人，并沒有過錯(cuò)，李某是事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)?，愿意承?dān)賠償責(zé)任，車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，法庭有押金20000元，認(rèn)可事故發(fā)生的事實(shí)。
對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，我給原告墊付了16714.56元醫(yī)藥費(fèi)。
預(yù)估單的真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，預(yù)估與事實(shí)存在誤差，因此二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可，待實(shí)際發(fā)生后再行賠付；鑒定書無(wú)異議，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付；其余項(xiàng)目都應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，于我們無(wú)關(guān)。
訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，賠償比例我們認(rèn)可按70%的比例賠償。
被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司辯稱，津Q×××××號(hào)小型汽車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，合理合法賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
醫(yī)療費(fèi)外購(gòu)藥不認(rèn)可，在10000元限額內(nèi)賠付，助行器無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可，二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可；誤工證明不認(rèn)可，應(yīng)有財(cái)務(wù)公章、勞動(dòng)合同，誤工費(fèi)認(rèn)可120天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，無(wú)醫(yī)囑；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可出院后1個(gè)月，交通費(fèi)認(rèn)可1000元；居住證明只說明秦占勝在沙城鎮(zhèn)居住。
本院認(rèn)為:一、1、肇事車輛津Q×××××號(hào)小型汽車駕駛?cè)死钅池?fù)事故主要責(zé)任，閆某某負(fù)次要責(zé)任，被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司系肇事車輛津Q×××××號(hào)小型汽車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告閆某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告李某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告閆某某損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；二、1、原告閆某某要求按照2015年河北省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金24141元／年×20年×10%=48282元，提交了租房協(xié)議、沙城鎮(zhèn)南園村委會(huì)、西八里鄉(xiāng)西八里村委會(huì)證明，被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；2、原告閆某某要求賠償二次手術(shù)費(fèi)15000元，提交有北京積水潭醫(yī)院預(yù)估通知單，被告李某、樸全根雖有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；3、原告閆某某要求賠償助行器150元，被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；4、原告閆某某要求賠償交通費(fèi)2000元，結(jié)合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院按?500元予以支持；4、原告閆某某要求賠償護(hù)理費(fèi)2400元＋16天×100元／月×2個(gè)人＋100元／月×30天×3個(gè)月=13000元，提交了陪護(hù)費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書，本院按照16天×100元／月×2個(gè)人＋100元／月×30天×3個(gè)月=12200元予以支持；5、原告閆某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)兒子秦旭春8248元／年×3年×10%÷2人=1237.2元，父親閻仲仟8248元／年×5年×10%÷6人=687.33元，母親秦玉榮8248元／年×5年×10%÷6人=687.33元，總計(jì)2611.86元，提交戶口復(fù)印件、親屬關(guān)系證明，本院予以支持；5、原告閆某某要求賠償誤工費(fèi)2700元／月×6個(gè)月=16200元，提交有懷來(lái)天元特種玻璃有限公司誤工證明，2015年2期、3期、4期工資發(fā)放單，本院予以支持；三、結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，原告閆某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)68433.85元，二次手術(shù)費(fèi)15000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／月×60天=1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／月×16天=480元，助行器150元，矯形器費(fèi)1980元，護(hù)理費(fèi)12200元，殘疾賠償金48282元，誤工費(fèi)16200元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2611.86元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)2762元，以上計(jì)174399.71元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某85923.86元；
二、被告李某賠償原告閆某某其余經(jīng)濟(jì)損失78475.85元的80%即62780.68元，扣除已墊付的15873.56元，還需給付46907.12元；
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3474元，由被告李某負(fù)擔(dān)，原告閆某某已預(yù)交1808元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、1、肇事車輛津Q×××××號(hào)小型汽車駕駛?cè)死钅池?fù)事故主要責(zé)任，閆某某負(fù)次要責(zé)任，被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司系肇事車輛津Q×××××號(hào)小型汽車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告閆某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告李某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告閆某某損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；二、1、原告閆某某要求按照2015年河北省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金24141元／年×20年×10%=48282元，提交了租房協(xié)議、沙城鎮(zhèn)南園村委會(huì)、西八里鄉(xiāng)西八里村委會(huì)證明，被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；2、原告閆某某要求賠償二次手術(shù)費(fèi)15000元，提交有北京積水潭醫(yī)院預(yù)估通知單，被告李某、樸全根雖有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；3、原告閆某某要求賠償助行器150元，被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；4、原告閆某某要求賠償交通費(fèi)2000元，結(jié)合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院按?500元予以支持；4、原告閆某某要求賠償護(hù)理費(fèi)2400元＋16天×100元／月×2個(gè)人＋100元／月×30天×3個(gè)月=13000元，提交了陪護(hù)費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書，本院按照16天×100元／月×2個(gè)人＋100元／月×30天×3個(gè)月=12200元予以支持；5、原告閆某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)兒子秦旭春8248元／年×3年×10%÷2人=1237.2元，父親閻仲仟8248元／年×5年×10%÷6人=687.33元，母親秦玉榮8248元／年×5年×10%÷6人=687.33元，總計(jì)2611.86元，提交戶口復(fù)印件、親屬關(guān)系證明，本院予以支持；5、原告閆某某要求賠償誤工費(fèi)2700元／月×6個(gè)月=16200元，提交有懷來(lái)天元特種玻璃有限公司誤工證明，2015年2期、3期、4期工資發(fā)放單，本院予以支持；三、結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，原告閆某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)68433.85元，二次手術(shù)費(fèi)15000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／月×60天=1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／月×16天=480元，助行器150元，矯形器費(fèi)1980元，護(hù)理費(fèi)12200元，殘疾賠償金48282元，誤工費(fèi)16200元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2611.86元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)2762元，以上計(jì)174399.71元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某85923.86元；
二、被告李某賠償原告閆某某其余經(jīng)濟(jì)損失78475.85元的80%即62780.68元，扣除已墊付的15873.56元，還需給付46907.12元；
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3474元，由被告李某負(fù)擔(dān)，原告閆某某已預(yù)交1808元。

審判長(zhǎng)：李長(zhǎng)純
審判員：齊穎
審判員：張英峰

書記員：高寶國(guó)