原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省遂寧市，住四川省遂寧市。
　　委托訴訟代理人：張素君，上海華公達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魏富海，上海華公達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：王建坪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李冬梅，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海明境建筑安裝有限公司，住所地上海市崇明工業(yè)園區(qū)秀山路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：董育平。
　　原告閆某某與被告閆某某、王建坪建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，因原告閆某某申請(qǐng)，本院依法追加上海明境建筑安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱明境公司)、閆某某作為第三人參加本案訴訟。后根據(jù)原告閆某某申請(qǐng)，本院依法將閆某某變更為本案共同被告。原告閆某某及其委托訴訟代理人張素君，被告閆某某，被告王建坪的委托訴訟代理人李冬梅到庭參加訴訟。第三人明境公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告閆某某支付工程款人民幣261,000元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告閆某某賠付車旅費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)損失共計(jì)5,000元；3、判令被告閆某某賠付律師費(fèi)2萬元；4、判令被告閆某某支付欠付工程款利息(以261,000元為本金，以年利率4.35%為標(biāo)準(zhǔn)，自2018年2月1日起算至實(shí)際清償之日止)；5、判令被告王建坪在未付款范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)至第四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年8月至2016年1月期間，閆某某經(jīng)閆某某聯(lián)系，到王建坪承包的寶鋼冷軋廠2030單元C162及C171機(jī)組改造工程項(xiàng)目上施工作業(yè)。2015年8月17日開工，2016年1月20日項(xiàng)目主體工程完成，閆某某離開工地，但工程勞務(wù)費(fèi)尚未結(jié)算。對(duì)此，王建坪于同年1月20日出具承諾書，承諾在工程量確認(rèn)以后，預(yù)付90%的工程款，其余10%在工程驗(yàn)收結(jié)束以后支付。預(yù)付90%工程款的截止時(shí)間為同年2月5日，逾期未付，需承擔(dān)工人來回的乘車費(fèi)用及誤工費(fèi)用。次日，閆某某也在承諾書上簽字承諾拿到90%工程款就如實(shí)付給閆某某。此后，各方對(duì)閆某某的工程量進(jìn)行了確認(rèn)，并陸續(xù)向閆某某支付了部分工程款，但截至同年2月5日，支付金額并未達(dá)到90%。同年5月26日、9月3日，閆某某、王建坪前后兩次簽署工程款余額確認(rèn)單，9月3日最后確認(rèn)欠付閆某某工程款余額261,000元，于項(xiàng)目部決算完成后一次性付清。但，經(jīng)閆某某多次催討，閆某某、王建坪始終未付。后，經(jīng)與項(xiàng)目部聯(lián)系得知，明境公司是涉案項(xiàng)目名義承包人，王建坪是掛靠在明境公司名下的實(shí)際承包人，且涉案工程于2017年即結(jié)算完畢。故，閆某某提出上述訴請(qǐng)。審理中，閆某某補(bǔ)充如下事實(shí)：閆某某找到閆某某，涉案工程實(shí)際由閆某某勞務(wù)作業(yè)，結(jié)算方式是閆某某與閆某某結(jié)算，閆某某與王建坪結(jié)算。2016年過年前，主體工程結(jié)束，閆某某退場(chǎng)。之后由閆某某、王建坪另找人完成收尾工作。同年4月，收尾工作結(jié)束。
　　被告閆某某辯稱，涉案工程是王建坪分包給閆某某，承包方式為清包工。閆某某找到閆某某，也是清包工。閆某某是施工班組負(fù)責(zé)人。2015年8月17日開工，2016年10月完工。閆某某自2015年8月施工至2016年1月20日，后所有工人全部離場(chǎng)，剩余工程是閆某某另找人施工完成。完工后，進(jìn)行結(jié)算。閆某某要求將剩余工程部分對(duì)應(yīng)的工程款從閆某某的工程款中扣除，但閆某某不同意，閆某某與閆某某為此沒有結(jié)算清楚，故王建坪也未與閆某某進(jìn)行結(jié)算。
　　被告王建坪辯稱，不同意閆某某的訴請(qǐng)。對(duì)第一項(xiàng)訴請(qǐng)，閆某某與王建坪之間沒有直接合同關(guān)系。對(duì)第二項(xiàng)訴請(qǐng)，與本案無關(guān)，與涉案工程無關(guān)，閆某某也沒有直接證據(jù)。對(duì)第三項(xiàng)訴請(qǐng)，與本案無關(guān)，與涉案工程無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)。對(duì)第四項(xiàng)訴請(qǐng)，不應(yīng)承擔(dān)。2015年7月，王建坪承接了發(fā)包方上海寶冶集團(tuán)有限公司寶鋼工程分公司的冷軋廠2030單元C162及C171機(jī)組改造工程，掛靠在明境公司名下。同年7月27日，王建坪將涉案工程整體轉(zhuǎn)包給閆某某，涉案工程都是閆某某找的施工人員。涉案工程由閆某某具體施工，王建坪沒有參與，結(jié)算應(yīng)該是閆某某與閆某某進(jìn)行結(jié)算。涉案工程沒有完工，閆某某就帶人離開了，閆某某另找人將后續(xù)工程完工。涉案工程已竣工驗(yàn)收，寶冶公司與明境公司結(jié)算金額為2,853,615元，但工程款尚未付清。
　　第三人明境公司未到庭，也未提交證據(jù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。
　　本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：
　　1、王建坪以明境公司名義承接了上海寶冶集團(tuán)有限公司的冷軋廠2030單元C162及C171機(jī)組改造工程，后將涉案工程轉(zhuǎn)包給了閆某某。閆某某找到閆某某，由閆某某組班施工。閆某某班組于2015年8月17日開工，于2016年1月20日退場(chǎng)。后續(xù)工程由閆某某另找人完工。
　　2、2016年1月20日退場(chǎng)當(dāng)日，王建坪出具承諾書，主要內(nèi)容為閆某某在寶鋼冷軋2030施工作業(yè)的C161及C171，結(jié)算方式為在施工圖紙工程量確認(rèn)以后，預(yù)付90%工程款，其余10%在工程驗(yàn)收結(jié)束以后支付。預(yù)付90%工程款的截止日期為2016年2月5日，逾期支付需承擔(dān)工人來回的乘車費(fèi)用及誤工費(fèi)用。王建坪在落款處簽字確認(rèn)“情況屬實(shí)”。次日，閆某某在該承諾書下方簽字確認(rèn)“從王建坪那里拿到2030的工程量的90%的工程款如實(shí)付給閆某某”。
　　3、2016年9月3日，王建坪、閆某某出具2030工程款余額確認(rèn)單，主要內(nèi)容為閆某某班組在2030重卷土建工程人工工資余額為261,000元，經(jīng)雙方同意請(qǐng)項(xiàng)目部代付此筆工程款，此前2016年5月26日確認(rèn)單作廢，項(xiàng)目部決算完成后，工程款一次性付清。王建坪在承包人落款處簽字確認(rèn)。閆某某在班組長落款處簽字確認(rèn)。審理中，閆某某、王建坪確認(rèn)項(xiàng)目部未代付該筆款項(xiàng)，閆某某、王建坪于2016年9月3日后也未向閆某某支付過錢款。
　　4、2017年12月19日，王建坪向明境公司出具承諾書，主要內(nèi)容為王建坪承接的上海寶冶集團(tuán)有限公司的冷軋廠2030單元C162及C171機(jī)組改造工程現(xiàn)已經(jīng)結(jié)算完畢，結(jié)算值為2,853,615元，目前已收到工程款178萬元，剩余工程尾款1,073,615元。王建坪承諾明境公司收到上海寶冶集團(tuán)有限公司剩余工程款后將其中的64萬元還給高紅軍，由高紅軍自行到明境公司領(lǐng)取，其余尾款承諾將及時(shí)全額發(fā)放農(nóng)民工工資。2018年2月2日，上海寶冶集團(tuán)有限公司向明境公司支付了1,073,615元。
　　5、2018年8月16日，上海寶冶集團(tuán)有限公司寶鋼工程分公司機(jī)械安裝事業(yè)部出具情況說明，主要內(nèi)容為明境公司承攬我項(xiàng)目部冷軋廠2030單元C162及C171機(jī)組改造工程于2017年結(jié)算完畢，結(jié)算金額為2,853,615元，我項(xiàng)目部已于2018年1月將該項(xiàng)目全部工程款支付給明境公司。雙方合同已經(jīng)全部履行完畢，無經(jīng)濟(jì)糾紛。本項(xiàng)目乙方明境公司指定領(lǐng)款人為王建坪。
　　審理中，為證明己方主張，閆某某另向本院提供了律師合同及發(fā)票、微信聊天記錄、車票及機(jī)票等，證明閆某某支付了律師費(fèi)、住宿費(fèi)及乘車費(fèi)。閆某某對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可。王建坪對(duì)律師合同及發(fā)票真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)，對(duì)其他證據(jù)不予認(rèn)可。
　　審理中，為證明己方主張，閆某某向本院提供了自制的閆某某借支明細(xì)、工程量確認(rèn)明細(xì)單、明細(xì)單，證明閆某某、王建坪已共向閆某某支付工程款983,000元，剩余工程款應(yīng)扣除2016年1月21日至4月7日期間閆某某另行找人完工所對(duì)應(yīng)的工程款，閆某某同意再支付給閆某某153,865.22元。閆某某對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可。王建坪對(duì)上述證據(jù)無異議。
　　審理中，閆某某表示，閆某某與王建坪之間結(jié)算金額應(yīng)為148萬元，但王建坪只同意按照1,437,798元進(jìn)行結(jié)算，已收到王建坪支付的1,037,900元，包括王建坪直接支付給閆某某的錢款。王建坪表示，閆某某與王建坪之間結(jié)算金額應(yīng)為1,437,798元，已支付閆某某、閆某某共計(jì)1,168,900元，墊付盒飯錢40,952元，王建坪共計(jì)已付金額為1,209,852元，還應(yīng)支付給閆某某227,946元。閆某某表示，王建坪確認(rèn)欠付工程價(jià)款金額為227,946元，故應(yīng)在227,946元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶付款責(zé)任。
　　本院認(rèn)為，王建坪以明鏡公司名義承接了涉案工程，后將涉案工程轉(zhuǎn)包給了閆某某，閆某某找到閆某某，由閆某某組班子施工。閆某某于2015年8月17日開工，于2016年1月20日退場(chǎng)，現(xiàn)涉案工程已竣工并交付使用，閆某某與閆某某也對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，故閆某某理應(yīng)按約向閆某某支付工程款。根據(jù)閆某某于2016年9月3日出具的工程款余額確認(rèn)單，明確尚欠閆某某工程余款261,000元。故，閆某某要求閆某某支付工程余款261,000元，于法有據(jù)，本院予以準(zhǔn)許。審理中，閆某某抗辯認(rèn)為，閆某某退場(chǎng)后，閆某某另找人收尾，為此產(chǎn)生的幫工工點(diǎn)應(yīng)予扣除。閆某某對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，閆某某主張應(yīng)扣除的幫工工點(diǎn)發(fā)生于2016年1月21日至4月7日期間，而在此之后，閆某某、閆某某分別于同年5月26日、9月3日兩次對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)了應(yīng)付工程余款，現(xiàn)閆某某主張應(yīng)將閆某某退場(chǎng)后發(fā)生的幫工工點(diǎn)計(jì)算在閆某某的應(yīng)付款項(xiàng)261,000元內(nèi)，并要求予以扣除，缺乏依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于利息。審理中，閆某某提供了王建坪向明境公司出具承諾書、上海寶冶集團(tuán)有限公司寶鋼工程分公司機(jī)械安裝事業(yè)部出具情況說明等，證明涉案工程已于2017年底完成決算。審理中，閆某某、王建坪雖未確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性，但也未提交證據(jù)予以反駁，且閆某某提交的相關(guān)證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鏈，也與王建坪的陳述基本相符，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。根據(jù)工程款余額確認(rèn)單，工程款應(yīng)于決算完成后一次性付清?，F(xiàn)閆某某多次催討，閆某某逾期未付，故閆某某主張要求閆某某按年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2018年2月1日起的利息，可予準(zhǔn)許。閆某某主張要求閆某某支付車旅費(fèi)、誤工費(fèi)，依據(jù)不足，本院不予支持。閆某某主張要求閆某某支付食宿費(fèi)、律師費(fèi)，無相應(yīng)依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。審理中，閆某某要求王建坪在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本院認(rèn)為，王建坪作為實(shí)際承包人，承接了涉案工程后將涉案工程轉(zhuǎn)包給了閆某某，并與閆某某一并向閆某某出具了工程余款確認(rèn)單。審理中，王建坪也確認(rèn)尚有227,946元工程款未付給閆某某?，F(xiàn)閆某某要求王建坪在227,946元的范圍內(nèi)對(duì)閆某某的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，可予準(zhǔn)許。明鏡公司未到庭，不影響案件的審理和依法作出判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告閆某某支付工程款261,000元；
　　二、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告閆某某支付利息(以本金261,000元為基數(shù)，按年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年2月1日起算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告王建坪在欠付工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)上述被告閆某某的付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任(付款金額以不超過227,946元為限)；
　　四、駁回原告閆某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,795元、保全費(fèi)1,925元，合計(jì)4,720元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)244元，被告閆某某負(fù)擔(dān)4,476元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：黃??蔚

書記員：董程程