原告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省石家莊市藁城區(qū)。
被告:劉坤朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:馮玉華,河北四明律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告劉坤朋農(nóng)村建房施工合同糾紛一案,本院于2017年4月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、被告劉坤朋及其委托訴訟代理人馮玉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還欠我的建筑工程款人民幣5200元和逾期不還的利息;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月28日,被告劉坤朋(鵬)將自家房屋建筑包給原告進(jìn)行施工。原告按照其要求組織工人進(jìn)行施工。工程完工后,被告僅向原告支付了部分工程款,余下的伍仟貳佰元整遲遲未予支付。經(jīng)原告多次催促未果。直至2016年1月17日,被告也未能支付余款,而僅向原告打了5200元工程款欠條。之后,原告又多次向被告追討欠款,但被告卻告知原告不予支付剩余款項(xiàng)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴訟貴院,望貴院依法公正審理,判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月份,原告閆某某承包了被告劉坤朋的位于石家莊市藁城區(qū)××趙莊村新建樓房的的施工工程。該建房工程于2015年11月27日開始動(dòng)工建設(shè)。2016年1月份,原告完成該樓房第一層的建筑工程。2016年1月17日,被告給原告出具欠條一份,其上載明:“欠5200元(伍仟貳佰元)劉坤鵬2016年1月17號(hào)”。2016年1月18日,原、被告訂立《工程施工合同》一份,約定:甲方劉坤鵬乙方閆某某甲方新建樓房一座,決定將此工程承包給乙方。為了確保質(zhì)量,施工順利,按時(shí)竣工,互相協(xié)調(diào),特訂如下合同,雙方應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。建筑形式:從基礎(chǔ)開始,包括支模澆筑,到主體完工,不包括上墊層、樓頂扣瓦,筑房頂,水電暖,澆筑甲方負(fù)責(zé)泵送到位;工具自帶,由甲方看護(hù),若有丟失貨損壞由甲方按原價(jià)賠償;承包形式。雙方協(xié)商,按建筑面積,甲方付與乙方每平米135元,大寫:壹佰叁拾伍元。二層130元;付款方式:基礎(chǔ)砌起負(fù)乙方4000元,每層砌起付70%元,澆筑完畢付30%元;雙方負(fù)責(zé):在施工過程中甲方應(yīng)保證水電及建筑材料的及時(shí)供應(yīng),若在施工中甲方有所變更提前提出,與乙方協(xié)商成立后方可更改。若因以上情況而拖延工期,不負(fù)任何責(zé)任;合同一式兩份,甲乙雙方各持一份,合同書從雙方簽字蓋章之日起生效,工程完工及款項(xiàng)付清后失效,望雙方共同遵守執(zhí)行。甲方:劉坤鵬乙方:閆某某2016年1月18日。
本院認(rèn)為:2015年11月份,原告閆某某和被告劉坤朋雙方雖然沒有訂立書面的工程施工合同,但是原、被告雙方就原告承包建設(shè)被告的新建樓房達(dá)成了一致意見,原告閆某某開始為被告劉坤朋新建樓房施工。原、被告均認(rèn)可截止到2016年1月份,原告完成了樓房第一層的建筑工程。原、被告因?yàn)榻Y(jié)算第一層的工程款發(fā)生糾紛,故本院認(rèn)定2016年1月17日被告給原告出具的欠條是已經(jīng)完工的第一層樓房的工程款。被告庭審中辯稱該筆欠款5200元系合同簽訂之前所書寫,由于工程施工合同沒有實(shí)際履行,所以該欠條沒有發(fā)生法律效力。本院認(rèn)為被告的辯稱意見不符合日常交易習(xí)慣,因?yàn)樵鏋榉乐贡桓娌唤o付建設(shè)第二層及其它工程的工程款,可采取預(yù)付款的方式,而不是對(duì)未施工不能結(jié)算的工程出具欠條,而且被告也不能解釋清欠條上5200元的計(jì)算依據(jù);從原、被告2016年1月16日所訂立的《工程施工合同》中,可以看出被告給付原告工程款是按照工程的進(jìn)度給付,即完成一層樓房的建設(shè)給付一層的工程款,故本院對(duì)被告所辯不予信。原、被告在2015年11月份開始施工時(shí)沒有訂立書面合同,就是因?yàn)樵谕瓿蓸欠康谝粚邮┕ず?,原、被告發(fā)生糾紛而訂立書面合同,符合日常交易的規(guī)律。被告辯稱的欠條的時(shí)間和合同的時(shí)間矛盾,也不能否認(rèn)原告為被告建筑完成第一層樓房的事實(shí),被告辯稱的工程施工合同沒有實(shí)際履行,本院不予采納。由于被告沒有即時(shí)給付原告工程款,原告主張被告給付所欠工程款的利息,本院予以支持。該利息的起算時(shí)間應(yīng)從被告所欠貨款的次日即2016年1月18日開始,直至被告給付清工程款之日止。原告主張所欠貨款的利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,沒有超出法律規(guī)定,本院予以采納。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百六十九條、第二百八十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉坤朋在本判決生效后十日內(nèi)給付原告閆某某工程款5200元;
二、被告劉坤朋在本判決生效后十日內(nèi)給付原告閆某某所欠工程款5200元的逾期利息,該利息以所欠貨款5200元為計(jì)算基數(shù),以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),自2016年1月18日開始計(jì)付直至被告給付清工程款之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,因簡(jiǎn)易程序減半收取25元,由被告劉坤朋承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 高慶斌
書記員:崔光達(dá)
成為第一個(gè)評(píng)論者