原告閆某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王碩平，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地：唐某市建設(shè)北路96-3號(hào)。（現(xiàn)辦公場(chǎng)所唐某市建設(shè)北路111號(hào)）。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告閆某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王碩平及被告委托代理人王濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年1月11日，原告在被告處為其所有的冀B×××××號(hào)車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年1月11日至2013年1月10日。2012年11月27日，原告駕駛該車在南新道和九中交叉口與交通中心隔離墩相撞，造成原告受傷、車輛和護(hù)欄受損的交通事故，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)八大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，原告閆某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。此次事故造成的損失共計(jì)65185.34元，其中醫(yī)療費(fèi)613.34元、車輛損失52704元、拆解費(fèi)4318元、物價(jià)定損費(fèi)1580元、拖車費(fèi)750元、護(hù)欄損失5020元、交通費(fèi)200元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，原告主張的車損數(shù)額過高，拆解費(fèi)、認(rèn)證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，三者護(hù)欄損失應(yīng)當(dāng)提供物價(jià)評(píng)估報(bào)告及賠償憑證。
經(jīng)審理查明，2012年1月10日，原告閆某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為其所有的冀B×××××號(hào)別克轎車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，投保人與被保險(xiǎn)人均為原告閆某。投保的險(xiǎn)種有車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為134700元；第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為300000元；車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)金額為10000元，以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2012年1月11日起至2013年1月10日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因碰撞、傾覆、墜落等原因造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償；致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本合同的約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。2012年11月27日，原告閆某駕駛冀B×××××號(hào)別克轎車行駛至學(xué)院增路九中門前，撞隔離墩，造成車輛及隔離墩受損、閆某受傷的交通事故，該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：閆某承擔(dān)此次事故的全部。2012年12月5日，唐某市路南區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具價(jià)格認(rèn)證報(bào)告書，認(rèn)定冀B×××××號(hào)別克轎車損失為52704元。因此次事故原告支付拆解費(fèi)4318元、醫(yī)療費(fèi)613.34元、定損費(fèi)1580元、拖車費(fèi)750元、賠償護(hù)欄損失5020元，另原告訴請(qǐng)交通費(fèi)200元。綜上總計(jì)65185.34元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)合同、事故責(zé)任認(rèn)定書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、拖車費(fèi)發(fā)票、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證等證據(jù)在卷予以證實(shí)。因原、被告各持己見，未能協(xié)議。

本院認(rèn)為，原告閆某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。因原告未能舉證證明標(biāo)的車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)是在被告處投保，故對(duì)原告賠償護(hù)欄的損失5020元扣除機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額2000元。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)4318元，未能提供國(guó)稅機(jī)關(guān)開具的發(fā)票，交通費(fèi)200元未能舉證，故本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)中的52704元本車損失，本院酌定扣除3%的殘值，即1581.12元。原告訴請(qǐng)的57086.22，屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告閆某保險(xiǎn)賠償款57086.22元。
二、駁回原告閆某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1429元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉英紅
代理審判員 于志杰
代理審判員 李維

書記員： 邱子涵